altratella.tk-POLITICA | LAVORO | AMBIENTE | GIOVANI | CULTURA-Atella (Pz)

Comuni Ricicloni 2011, Atella al 26% di differenziata

2012-01-17T12:06:00.001+01:00

Come ogni anno, da 7 anni ormai, Legambiente realizza il dossierComuni Ricicloni, "la campagna nazionale, iniziata nel 1994, che ha loscopo di evidenziare i risultati ottenuti tra i comuni nella raccoltadifferenziata destinata al riciclaggio e nelle attività atte a contenere laproduzione dei rifiuti."

Nel dossier 2011 (su elaborazione dati 2010) non è esaltanteil dato della Basilicata, con una differenziata complessiva al 16,3%, laProvincia di Potenza attestata al 16,5% e quella di Matera circa al 16%, benlontani dagli obiettivi di raccolta differenziata fissati dal D.Lgs 152/2006 edalla legge 27 dicembre 2006, n. 296, che sono:
• almeno il 35% entro il 31 dicembre 2006;
• almeno il 40% entro il 31 dicembre 2007;
• almeno il 45% entro il 31 dicembre 2008;
• almeno il 50% entro il 31 dicembre 2009;
• almeno il 60% entro il 31 dicembre 2011;
• almeno il 65% entro il 31 dicembre 2012.

Da notare che la nostra regione è l'unica in Italia a nonaver nessun impianto di compostaggio, obbligando pertanto i comuni che hannodeciso di avviare raccolte differenziate spinte a trattare la frazione organicafuori regione.

"Il corredo impiantistico di cui disponiamo è tutto alservizio della gestione del "tal quale": discariche, stazioni ditrasferenza, impianti di biostabilizzazione che producono "compost grigio",impianti per la separazione meccanica dell’indifferenziato, inceneritore. Inostri impianti producono materiali secchi da selezione del tal quale chevengono avviati all’incenerimento e frazione organica stabilizzata che finiscein discarica."

Per quanto riguarda i costi della gestione dei rifiuti, ildossier di Legambiente sottolinea come "l’adozione di sistemi più efficienti nellagestione dei rifiuti non rappresenta necessariamente un aumento di costo acarico dei cittadini ma, spesso, sono proprio i sistemi meno efficienti, conbasse raccolte differenziate ed un massiccio uso della discarica edell’incenerimento che hanno alti costi di gestione che si traducono in tasseche gravano su cittadini ed imprese."

Solo due comuni lucani, Montescaglioso e Montalbano Jonico,che, superando il 50% di raccolta differenziata, vengono riconosciuti comeComuni Ricicloni, rispettivamente con il 62,3% e il 61,4% di differenziata.Entrambi i comuni hanno avviato da tempo una raccolta differenziata spintaporta a porta o domiciliare, così come gli altri comuni che ricevono unriconoscimento dalla campagna: nella «top ten», Irsina, 46,70%, Rionero invulture, 37,18%, Castelgrande, 34,71%, Marsicovetere, 32,93%, Satriano, 32,86%,San Severino Lucano, 32,54%, Marsico Nuovo, 29,60%, Albano di Lucania, 28,97%.Potenza è al 25,37%, Matera al 22,10%.

Menzioni speciali «Start up»: Avigliano, che iniziando il porta a porta nelcentro abitato coinvolgendo circa la metà degli abitanti (6.000 su 12.055) eraggiungendo, nei quartieri interessati dal servizio, una percentuale diraccolta differenziata superiore al 60%; Rotondella: ha attivato il sistema delporta a porta nel territorio comunale, ottenendo sin da subito ottimi risultaticon percentuali di raccolta differenziata di circa il 63%. Menzione «Emergentidall'Emergenza» a Irsina,che ha avviato il porta a porta sul territorio comunale a partire damarzo 2010, raggiungendo percentuali del 56,04% nel periodo marzo-dicembre.Menzione «Teniamoli d'occhio» a Sasso Castalda, nel corso del 2011 ha raggiuntoil 44.88. Menzione Speciale «Modello territoriale» alla Comunità montana AltoBradano, dove, a partire da ottobre 2011 è stato avviata la raccoltadifferenziata spinta “porta a porta” in tutti i Comuni della Comunità MontanaAlto Bradano. Ad ogni nucleo famigliare sono stati consegnati sacchetti econtenitori per la raccolta di carta, plastica, alluminio, vetro, rifiutiorganici e rifiuti non riciclabili. Grazie all’adozione del nuovo servizio, ilprimo del suo tipo attuato in Basilicata, questi comuni hanno ottenuto, nei tremesi di avvio, percentuali di raccolta differenziata dell’ordine del 60%.

Venendo al comune di Atella, con il 26,29% di differenziata, il nostro comunesi piazza all'ottavo posto nella top ten dei comuni sotto i 5.000 abitanti. Mentre la produzione di rifiuti è di 1,24 Kg al giorno per abitante, uno dei dati piùalti di tutta la regione!

I risultati del nostro comune mostrano un miglioramento per all'avvio della raccoltamultimateriale, ma, come ribadisce il dossier di Legambiente, è il sistema diraccolta spinto porta a porta che riesce ad assicurare risultati virtuosi erientrare nei limiti di legge.Il sistema domiciliare consente una raccolta anche dell'organico e unaprogressiva rinuncia allo smaltimento in discarica e all'incenerimento, versorifiuti zero...

Alessandro Pietropinto

Per il dossier completo clicca qui.

Buona notizia: il sindaco di Atella solleva dubbi sul permesso di ricerca petrolifero "San Fele"

2012-01-07T21:35:00.000+01:00

Sindaci dei comuni interessati a confronto sul permesso di ricerca dell'Eni "San Fele". E’ ormai noto a tutti che la Basilicata ospita il più grande giacimento petrolifero in terraferma d’Europa che l’ha costretta a trasformarsi in una vera e propria “terra di conquista” per le compagnia petrolifere.

Attualmente l’attività estrattiva dell’oro nero riguarda prevalentemente la Val D’Agri ma, sempre più frequentemente, vengono pubblicate richieste di autorizzazione per trivellare il nostro sottosuolo. Secondo il Bollettino Ufficiale degli Idrocarburi, aggiornato al 31 Gennaio 2008, 21 sono le “concessioni di coltivazione accordate nella terraferma” lucana con una estensione pari a 2.120,89 kmq ovvero al 22% della superficie del nostro territorio. Ma dal 2008 ad oggi diverse sono state le istanze presentate per il rilascio del “permesso di ricerca di idrocarburi liquidi e gassosi”: dal permesso “Frusci”, al permesso “Anzi”, fino ai permessi denominati “Satriano di Lucania”, “San Fele” e per ultimo il permesso “Monte Li Foi”. Quindi non solo Val D’Agri e Valle del Sauro, ma è l’intero territorio della Basilicata ad essere nelle mire delle multinazionali del petrolio.I Comuni esprimano parere negativo al permesso petrolifero ENI “San Fele”.

A chiederlo è la “Ola” - l’organizzazione lucana ambientalista - che in una nota fa sapere che “nonostante l’evidente fallimento del Memorandum firmato da Vito De Filippo e Guido Viceconte – ma non dai ministri dell’Economia – e la promessa del governatore lucano di non far estrarre un goccio di nuovo petrolio in più senza la firma dell’accordo bipartisan tra Governo, Regione ed Eni". Infatti, la società Eni spa ha richiesto alla Regione Basilicata la Verifica di assoggettabilità a Valutazione d’Impatto Ambientale relativa “al rilascio del permesso di ricerca di idrocarburi liquidi e gassosi denominato San Fele , ubicato nella Regione Basilicata in provincia di Potenza, nei comuni di Atella, Bella, Filiano, Muro Lucano, Rapone, Ruoti e San Fele. La Ola chiede ai Comuni interessati di esprimere parere negativo al permesso di ricerca Eni”.

Cariche esplosive nel sottosuolo. Innanzitutto tocca chiarire un punto: non si parla di estrazioni petrolifere ma indagini preliminari per verificare quello che potrebbe esserci nel sottosuolo dell’area. Queste ricerche prevedono diverse attività sul territorio riassunte in 3 fasi:

1. la prima fase consisterà in studi geologici geologici – geofisici e interpretazioni dei dati sismici esistenti per la ricostruzione strutturale dell’area e per l’individuazione di strutture di interesse minerario nei carbonati mesozoici;

2. la seconda fase consisterà in acquisizione di circa 75 Km di linee sismiche 2D volta alla definizione delle migliori strutture di interesse minerario che saranno individuate nella fase preliminare di studi ovvero verranno utilizzati di “stendimenti” capaci di penetrare nel sottosuolo e raggiungere elevate profondità (circa 20-30 km). Su questi stendimenti sono presenti degli elettrodi che, attraverso l’utilizzo di cariche esplosive come la dinamite, rileveranno la reazione del territorio al “sisma” simulato.

3. sulla base dei risultati dell’interpretazione dei dati geologici e geofisici acquisiti nelle fasi precedenti, la terza fase consisterà nella perforazione di un pozzo esplorativo con lo scopo di esplorare la serie carbonatica mesozoica.

Attualmente il permesso “San Fele” è fermo alla 2° fase del procedimento amministrativo ovvero valutazione ambientale dalla richiesta di presentazione della VIA all'emanazione del decreto VIA ma prossimo alla Conferenza dei Servizi dove il Ministero dello Sviluppo Economico prenderà una decisione in merito all’istanza. Ma, come richiesto dall’Ola, qual è il parere dei comuni interessati dal permesso “San Fele”?

Qui Atella Allegato al permesso di ricerca presentato dall’Eni è possibile visionare il territorio interessato dal permesso stesso. Per quanto riguarda il Comune di Atella la zona interessata è la Frazione di Sant’Ilario: “un antico borgo” su cui l’Amministrazione sta scommettendo perché “il territorio ha una certa rilevanza di carattere ambientale”. A chiarirlo è il Sindaco di Atella Roberto Telesca che aggiunge “l’Amministrazione vuol prima capire la situazione a priori e non dare risposte a priori. Preferiremmo preservare questo territorio dalle trivellazioni perché esso presenta delle potenzialità diverse. La crescita può venire da altre risorse come il turismo nei nostri Laghi di Monticchio. Non necessariamente dal petrolio”.

Qui San Fele Il Sindaco Fasanella non usa mezzi termini: “la posizione del Comune di San Fele è ovviamente contraria. Abbiamo già fatto una delibera che va in quella direzione. I territori vanno coinvolti invece sembra che l’Eni stia operando bypassando qualsiasi forma di coinvolgimento e questo non è accettabile. Siamo molto preoccupati ma vigileremo e faremo tutte le azioni necessarie per bloccarla”.

Qui Bella L’amministrazione comunale bellese ha già dichiarato, con una delibera comunale, la propria contrarietà alla ricerca di idrocarburi e all’apertura di pozzi esplorativi presentata dell’Eni. “Dopo il parere negativo alla richiesta denominata “Frusci” confermiamo il nostro no – chiarisce l’assessore Leone - alla richiesta “San Fele””

Qui Ruoti Interessante la posizione del paese rappresentata dal Sindaco Salinardi: l’amministrazione comunale ruotese ha già pubblicato una delibera con parere negativo all’istanza presentata dall’Eni. “Negativo per solidarizzare con Bella e gli altri paesi però io personalmente sono favorevole alle estrazioni. Magari ci fosse il petrolio a Ruoti, risolleveremmo le sorti dei nostri paesi”. E chiude con una promessa “io sono favorevole che si faccia e sarei d’accordo a riportarlo in Consiglio prossimamente”. Con i comuni in difficoltà le royalties del petrolio fanno gola.

Qui Rapone Dopo una lunga chiacchierata la dottoressa Lorenzo ha mostrato di avere le idee chiare: “Noi siamo ancora in una fase preliminare di studio. Non abbiamo ancora espresso un parere ma non abbiamo pregiudizi”. Con le giuste rassicurazioni “tramutate in atti” il Sindaco di Rapone non esclude che possa dare parere positivo alla richiesta. “Il petrolio è una risorsa – riferisce il Sindaco - quindi è opportuna che se ne discuta e che le cose vengano fatte bene e nei nostri interessi. Per un ente che annaspa con quei soldi si potrebbero attivare delle politiche incredibili”.

Qui Filiano “Non abbiamo ancora assunto alcuna decisione. In un incontro con alcuni sindaci e l’Assessore Mancusi, considerando l’esperienza della Val D’Agri, abbiamo chiesto di fare preventivamente un’analisi del territorio, uno screening sulle malattie esistenti e di non farlo a posteriori. Cercheremo soltanto delle garanzie”. Con il nuovo anno Filiano darà il suo parere. Ma il Sindaco Nella ha lasciato intendere che il parere positivo non è escluso.

Qui Muro Lucano Tra i comuni più informati e disponibili a fornire materiale c’è sicuramente Muro Lucano. Abbiamo raggiunto telefonicamente Francesco De Angelis, un membro dello staff del Sindaco, che ha subito sottolineato un problema: “in merito al permesso eccetto qualche associazione e qualche comune di buona volontà, in massima parte nessuno fa le osservazioni di rito e di legge”. Un po’ di superficialità da parte di chi amministra, quindi. “Il problema è che negli anni non è stata mai fatta una Conferenza di Servizi dove, consultando degli esperti, si sarebbe potuto capire quali rischi si corrono con le estrazioni petrolifere.”In merito alla richiesta San Fele “il comune di Muro Lucano dirà no. Però il Sindaco ha dato una copia del permesso alle associazioni e alle minoranze affinché siano informate della situazione”.

Evitare una “nuova” Val D’Agri.Parlando con i Sindaci il coro unanime che si è levato è quello di evitare una “nuova” Val D’Agri. Più attenzione al territorio, massima attenzione alla salute dei cittadini, rivalutare l’aspetto economico (royalties) provenienti dalle estrazioni. Richieste condivisibili dato che i giacimenti di petrolio su terraferma possono provocare gravi danni all'ambiente. In questo caso, le fuoriuscite nocive sono dovute, nella maggior parte dei casi, alla cattiva progettazione, gestione e manutenzione degli impianti. Emblematico in tal senso è il caso dell’Ecuador: il grave e diffuso inquinamento del suolo e dei corpi idrici di alcune zone è causato soprattutto da improvvise "eruzioni" di petrolio dai pozzi durante le operazioni di trivellazione, dalla dispersione abusiva del petrolio meno pregiato e dal cattivo funzionamento dei sistemi per la separazione del petrolio dall'acqua.

Tratto da Basilicata24

Buone feste da altratella

2011-12-22T16:43:00.000+01:00

Per chi viaggia in direzioneostinata e contraria
col suo marchio speciale, di speciale disperazione
e tra il vomito dei respinti muove gli ultimi passi
per consegnare alla morte, una goccia di splendore
di umanità... di verità.

Fabrizio De André

Finisce un anno e con esso gran parte degli eventi che lo hanno caratterizzato finiscono nel dimenticatoio. Ma quest'anno non finirà così presto e facilmente in sordina: eventi e cambiamenti epocali stanno interessando il nostro pianeta come non avveniva da oltre un secolo.

In alcuni parti del mondo sono avvenute delle vere e proprie rivoluzioni (tradite e non), il centro - e la ricchezza - del mondo si sta spostando dall'Europa e dal Nord America sempre più verso Cina, India e Asia in generale, i paesi europei perdono sempre più centralità, stabilità economica e vera rappresentanza democratica schiacciati dallo strapotere delle lobby, delle grandi corporation, della finanza. A cominciare dalla culla della democrazia, la Grecia.

Anche per la nostra piccola comunità virtuale, quest'anno non passerà come uno qualunque: per altratella è stato un anno speciale. Oltre ad un rinnovamento grafico e stilistico il sito s'è arrichito di contenuti più local e interattivi. Prova ne sono l'incremento dei commenti sul blog e sui post nonchè il boom delle visite: gli utenti raddoppiano rispetto all'anno precedente, attestandosi abbondantemente oltre le 1.000 visite mensili con una media di oltre 50 visite al giorno.

Le tematiche ambientali e lo spregio quotidiano del nostro territorio sono state le più affrontate durante il 2011 da questo blog, con post su petrolio, rifiuti, discarica, inceneritore Fenice...Atella è stata interessata, come a livello nazionale, dalla manifestazione delle donne, manifestazione a difesa della costituzione, referendum su acqua pubblica e nucleare e altratella ne è stato megafono e catalizzatore.

Ovviamente, migliorie e maggiore capacità pervasiva sono auspicabili per questo modesto e piccolo mezzo di informazione, pertanto siete invitati a collaborare e a dare consigli utili per questi obiettivi.

Buone feste e buon 2012 di conoscenza, di allegria e di libertà.

Alessandro Pietropinto

L'amministrazione comunale di Atella saprà dire di NO al permesso petrolifero Eni "San Fele"?

2011-12-15T13:49:00.000+01:00

Non si ferma l’attività di perforazione delle società minerarie in Basilicata, vere padrone del territorio lucano, nonostante l’evidente fallimento del Memorandum firmato da Vito De Filippo e Guido Viceconte – ma non dai ministri dell’Economia – e la promessa del governatore lucano di non far estrarre un goccio di nuovo petrolio in più senza la firma dell’accordo bipartisan tra Governo, Regione ed Eni.

Infatti, la società Eni spa – con sede legale in piazzale Enrico Mattei I a Roma, uffici della Divisione Exploration & Production in Via Emilia I a San Donato Milanese ed uffici del Distretto Meridionale (DIME) in via del Convento 14 a Viggiano – con istanza prot. n. 2674 del 28 novembre 2011, ha richiesto alla Regione Basilicata (Dipartimento Ambiente, Territorio e Politiche della Sostenibilità, Ufficio Compatibilità Ambientale) la Verifica di assoggettabilità a Valutazione d’Impatto Ambientale ai sensi della Legge Regionale 47/98 e del Decreto Legislativo 152/06 e s.m.i., relativa “al rilascio del permesso di ricerca di idrocarburi liquidi e gassosi denominato San Fele , ubicato nella Regione Basilicata in provincia di Potenza, nei comuni di Atella, Bella, Filiano, Muro Lucano, Rapone, Ruoti e San Fele”.

Le attività previste sono riassunte nelle seguenti fasi: a) studi geologici-geofisici e ed interpretazioni dei dati sismici esistenti per la ricostruzione strutturale dell’area e l’individuazione di strutture di interesse minerario nei carbonati mesozoici; b) acquisizione di circa 75 Km di linee sismiche 2D volta alla definizione delle migliori strutture di interesse minerario che saranno individuate nella fase preliminare di studi; c) perforazione di un pozzo esplorativo con lo scopo di esplorare la serie carbonatica mesozoica (Piattaforma Apula Interna), sulla base dei risultati dell’interpretazione dei dati geologici e geofisici acquisiti nelle fasi precedenti.

L’istanza Eni ed il relativo avviso è stata recapitata ai Comuni interessati il 9 dicembre 2011. Sull’istanza alcuni Comuni hanno già rilasciato parere negativo ed altri sarebbero in procinto di adottare atti amministrativi di diniego, come il comune di Muro Lucano, per incompatibilità con le vocazioni ambientali ed economiche delle aree interessate dal permesso di ricerca ove sono presenti aree protette, vincolate, di interesse storico, archeologico ed ambientale. La Ola (Organizzazione lucana ambientalista) fa rilevare che l’avviso non è stato pubblicato sul Bollettino Ufficiale della Regionale (BUR), auspicando che la Regione Basilicata dia “pubblicità” alla richiesta al fine di garantire a tutti di presentare le osservazioni nell’ambito della procedura di autorizzazione ambientale di cui l’avviso Eni.

È possibile presentare osservazioni. Informazioni utili per gli interessati

L’intera documentazione ed i relativi allegati sono depositati in copia a disposizione del pubblico presso la Regione Basilicata (Dipartimento Ambiente, Territorio e Politiche della Sostenibilità, Ufficio Compatibilità Ambientale in Via Verrastro, 5 – 85100 Potenza); Comune di Filiano (Corso Giovanni XXIII, 14 – 85020 Filiano); Comune di Muro Lucano (Via Roma, 39 – 85054 Muro Lucano); Comune di Rapone (Corso Umberto I – 85020 Rapone); Comune di San Fele (Via Mazzini, 7- 85020 San Fele). Ai sensi dell’art. 20, comma 3, del Decreto Legislativo 152/06 e s.m.i., entro il termine di 45 giorni , (ovvero entro il 12 gennaio 2012) dalla pubblicazione dell’avviso chiunque abbia interesse può far pervenire le proprie osservazioni presso la Regione Basilicata Dipartimento Ambiente, Territorio e Politiche della Sostenibilità, Ufficio Compatibilità Ambientale, Via Verrastro, 5 – 85100 Potenza.

Tratto da Organizzazione Lucana Ambientalista

La c(l)ava di Barile

2011-12-14T16:27:00.001+01:00

Una Cementeria, quella di Barile, ha ottenuto lo scorso mese di marzo, dal Dipartimento regionale all'Ambiente, l'autorizzazione integrata ambientale (Aia). In tal modo potrà utilizzare 25mila tonnellate l'anno, di un particolare tipo di rifiuti, classificati come combustibili secondari solidi, nel processo di combustione.

Troppi aspetti, però, non tornano. Dalla facilità con cui è stata concessa l'Aia, all'atteggiamento del Comune di Barile, che prima si siede ai tavoli regionali, e solo ad autorizzazione già concessa coinvolge davvero i cittadini, a fine marzo di quest'anno, in un incontro pubblico. Incontro in cui va in scena il 'tuttapostismo' dell'assessore regionale all'Ambiente Mancusi. Da quell'incontro poco o nulla è cambiato. Se non l'impegno dell'Amministrazione di Barile a siglare un protocollo d'Intesa con la Cementeria, e l'impegno a nominare, tramite bando, un ente terzo che faccia i dovuti controlli ambientali. Già, perché il vero nodo della vicenda è che sinora, benché l'impianto bruci dagli anni '90, sui controlli non si sa proprio nulla. Le ultime verifiche quest'estate con centraline mobili dell'Arpab.

Di seguito la video-inchiesta:

di Eugenio Bonanata tratto da Basilicata24

Il comune di Atella e la variante alla discarica

2011-11-29T04:36:00.001+01:00

AGGIORNATO

Nel post 6 milioni di euro per la nuova discarica di Atella,un attento utente del blog, in merito alla rettifica del quadro economico per la perizia variante e suppletiva dei lavori di completamento perla nuova discarica di Atella, ha commentato:

Anonimo ha detto...

Il Comune ha approvato quella variante inbarba alle leggi sui lavori pubblici.

Occorreva annullare il contratto con laBasentini, poi riprogettare l'opera con la certezza dei finanziamenti, poiapprovare il nuovo progetto di variante con aumento di spesa e poi rifare lagara di appalto. Perché tutto questo non é stato fatto dal Comune di Atella?Perché Basentini deve percepire tutti questi soldini in più senza passare alvaglio di nuova e regolare gara di appalto? Occorre seriemente che lamagistratura faccia toc toc al Comune di Atella. Poveri noi, povere casse dellaRegione, poveri tutti coloro che non aprono gli occhi o fanno finta di averliaperti. Siamo tutti vittime di una dirigenza politica malata e affarista,capace di tutto!

26 novembre 2011 10:56

A danno delle tasche e della salute deicittadini.

E un altro utente anonimo del blogaggiunge:

Anonimo ha detto...

L'Anonimo di prima ha ragione: perché nonsi fa una nuova gara di appalto? Non è meglio che chi più idee ha migliore siail risultato, limitando i rischi per la salute e forse anche le tasche conribassi più attenti rispetto all'atipicità dell'opera? Questa discarica starovinando seriamente la credibilità di Atella e dei suoi amministratori, forseper colpa delle più alte istituzioni provinciali e regionali che premonoaffinchè sia realizzata a tutti i costi... Speriamo che non succeda come nelnapoletano e che non si apra un nuovo caso Scanzano (non in termini diradioattività!!!). Ciao.

03 dicembre 2011 13:32

Con Saviano e Occupy Wall Street

2011-11-20T03:50:00.001+01:00

Il movimento "Occupy" si sta diffondendo in tutt'America e anche oltre. Nato con gli indignados spagnoli ha acquistato maggiore potenza con Occupy Wall Street di New York. Oggi è stato invitato a parlare di mafia e delle sue infiltrazioni nel mondo della finanza lo scrittore di "Gomorra", Roberto Saviano.

Ad accoglierlo una ristretta folla costituita per lo più da giornalisti e da italiani, turisti o trapiantati a New York, piuttosto che da indignados americani che nell'ultimo mese mi è capitato di incontrare più volte alle prese con manifestazioni, dislocate in diversi punti della città.

L'occupazione di Zuccotti Park (Liberty Square) dura da oltre 2 mesi, ma il movimento non è stato ancora capace di esprimere e capitalizzare le sue richieste chiaramente.

Ho posto una fugace domanda a Saviano, potete prenderne visione nel video seguente:

Alessandro Pietropinto

L'inceneritore Fenice inquina gravemente da 10 anni!

2011-09-20T10:11:00.000+01:00

Sabato scorso, a seguito della nostra manifestazione cui hanno aderito oltre 40 tra associazioni, organizzazioni e comitati, l’ARPAB ha finalmente deciso di pubblicare i dati mancanti relativi al monitoraggio dei pozzi FENICE-EDF tra il 2002 ed il 2007.

Confermano quanto già sospettavamo da tempo, ossia che l’inceneritore inquina l’ambiente da dieci anni. A questo punto è ragionevole pensare che l’inceneritore abbia “mal-funzionato” fin dall’inizio della sua attività.

E’ gravissimo che molti, pur a conoscenza dello stato di inquinamento del sito, abbiamo finora omesso ed occultato una situazione estremamente allarmante come quella che in queste ore si è platealmente delineata.

Nelle dichiarazioni degli ultimi giorni, che si stanno facendo frenetiche sul sito ufficiale Basilicatanet, il Presidente della Provincia LACORAZZA, il Vicepresidente MACCHIA, il presidente della Regione DE FILIPPO e il direttore dell’ARPAB ing. VITA, manifestano finalmente una presa di coscienza su quanto sia grave la situazione.

Ma a differenza di quanto dichiara l’assessore Agatino MANCUSI, riteniamo che la lettura dei dati ufficiali pubblicati da un organo funzionale della Regione stessa, siano leggibili ed interpretabili in maniera inequivocabile.

La popolazione riesce benissimo a comprendere che 7032 ug/l di nickel presente nel pozzo 9 a luglio 2006 è molto maggiore di 20 ug/l, limite massimo consentito dalla Legge. Per quanto attiene gli effetti di questi sforamenti sulla salute dei cittadini della zona Nord Basilicata, rimandiamo l’Assessore MANCUSI ad una attenta lettura di quanto contenuto nella letteratura scientifica internazionale che lui, in qualità di medico, dovrebbe ben conoscere.

Le nostre preoccupazioni erano e sono fondate.

Ci auguriamo che le forze politiche di Lavello, nel prossimo consiglio comunale aperto che si terrà il giorno 22, confermino la posizione condivisa espressa in questi giorni.

Infine supplichiamo Regione, Provincia e Magistratura, preso atto della grave situazione, di intervenire affinché questo scempio venga interrotto anche se con un imperdonabile ritardo. Bisogna bloccare immediatamente l’attività di FENICE-EDF attraverso la revoca della autorizzazione temporanea della Provincia e l’annullamento della procedura autorizzativa AIA del Dipartimento Ambiente Regione Basilicata.

Tratto da comitato "Diritto alla Salute" - Lavello

Monitoraggio del termodistruttore Fenice

Dati del monitoraggio delle acque sotterranee:
periodo dal 2002 al 2007
periodo dal dicembre 2007 al gennaio 2011
marzo 2011
maggio 2011
luglio 2011

"No garbage, recuperare il tempo", collettiva d'arte ad Atella dal 12 al 18 Settembre

2011-09-13T10:03:00.000+01:00

L'associazione gap - idee in divergenza di Atella, dopo la mostra fotografica "Metti a fuoco", presenta la collettiva d'arte "No garbage, recuperare il tempo" nel palazzo Saraceno dal 12 al 18 Settembre.

Da tempo non si fa che parlare dei rifiuti. Strade invase dai rifiuti, rifiuti da smaltire, differenziare, riutilizzare. E poi ancora dove vanno a finire i rifiuti quando vengono portati via dai cassonetti. Finiscono o meno in discariche controllate, vengono davvero riciclati? A chi non è capitato di pensare, mentre in maniera certosina separa la plastica dal vetro e dalla carta, se questo impegno venga ripagato in egual misura.
I nostri rifiuti sono diventati un argomento all’ordine del giorno (anche a causa del caso campania) ma sempre visti in chiave di problema, quando va bene, o di emergenza, quando non si sa più come risolvere il problema.
Pertanto questo progetto, partendo dallo stato dei fatti e cioè dalla tangibilità di un’emergenza e di un problema da risolvere, vuole indirizzare il discorso completamente su un altro versante: quello del riutilizzo dei materiali che quotidianamente vengono buttati nella spazzatura.

Ma non un semplice riciclaggio, che nella nostra regione viene già fatto e che dal 2001 e ad oggi ha subito un notevole incremento sia per quanto riguarda l’analisi del fenomeno, sia per l’attuazione nei vari comuni di nuove strategie volte ad invogliare il cittadino a fare la differenziata (tramite per esempio la raccolta porta a porta in giorni prestabiliti). Metodi, messi in campo da tempo e che hanno avuto un discreto successo, continuamente monitorati dall’Osservatorio Provinciale, il quale ci permette di osservare alcuni dati importanti: si calcola, infatti, che la raccolta del riciclato, secondo stime del 2010, in Basilicata, sia del 16.50%. Un obiettivo ancora molto lontano dal 60% che dovrebbe essere raggiunto secondo la normativa (52/2006).

Partendo perciò da questi dati, il nostro progetto, dal titolo “NO GARBAGE, RECUPERARE IL TEMPO” cerca un modo per valorizzare quello che viene buttato, permettendogli di avere non soltanto una seconda vita (come già accade con il riciclo) ma anche un’anima. Ed è proprio di quest’anima che si sono occupati i giovani artisti lucani e non, che dirigendosi direttamente nei centri di raccolta di plastica, carta e metallo hanno realizzato delle vere e proprie opere d’arte, salvando il rifiuto dalla discarica, dalla sua morte.
La prima fase del progetto, quindi, è stata quella della scelta-recupero dei materiali da utilizzare per i quadri, le sculture e tutto quello che avesse a che fare con l’arte. I materiali quindi sono stati fotografati e portati via dai centri di raccolta. La seconda fase è consistita nel lavorare il materiale e fotografare la creazione dell’opera in divenire. La terza ed ultima forse, la più importante, sarà quella di portare in giro le opere realizzate organizzando delle mostre che sperano anche di riuscire a divulgare un senso di tutela dell'ambiente in chiave di riutilizzo creativo di ciò che siamo abituati a buttare nel cassonetto, anche nella nostra regione.

Ecco quindi il senso, l’idea di questo progetto.
Del resto, come riuscire a catturare l’attenzione anche dei più distratti se non con folli evoluzioni di artisti che puntando sul riutilizzo di ciò che per alcuni “è da buttare” danno nuova vita e forma “all’inutile” regalandogli un anima.
Vere e proprie opere d’arte…. salvando il rifiuto dalla discarica.
“NO GARBAGE, RECUPERARE IL TEMPO” partito da AVIGLIANO nella Sala della Previdenza dal 01/agosto al 07/agosto, poi Melfi dal 08/agosto al 17/agosto in Via Ronca Battista, a BARILE durante la manifestazione CANTINANDO 2011 dal 18/agosto al 20 agosto,

concluderà ad ATELLA dal 12 al 18 settembre all'interno del Palazzo Saraceno, in corso Papa Giovanni XXIII, visitabile dalle ore 18 alle 21.

I nomi degli artisti che esporranno sono: MELANIA CASTELLUCCIO, NIKO, CARLO BATTISTA, ANNALISA ASCOLI E DAVIDE LAVIANO.

VIA ed AIA per la discarica di Atella

2011-08-18T18:00:00.000+01:00

Con deliberazione n.1150 del 28/7/2011, pubblicata sul BUR Basilicata n. 28 del 16/8/2011, la Giunta Regionale della Basilicata, tenendo fede a quanto dichiarato dall’assessore regionale all’ambiente, Agatino Mancusi circa la duplicazione ed ampliamento della capacità dei siti di conferimento di Atella e Venosa, si appresterebbe a duplicare la discarica di contrada Cafaro di Atella, nonostante le problematiche idrogeologiche del sito in oggetto.

Infatti ha rilasciato ai sensi della L.R. 47/98, art.18 e D.l.vo n.152/2006 e smi, art.10, giudizio favorevole di compatibilità ambientale ed aggiornamento dell’AIA – Autorizzazione Integrata Ambientale di cui alla DGR 1356/2008, relativamente alla piattaforma integrata per lo smaltimento di rifiuti non pericolosi sita in località Cafaro di Atella. La vecchia discarica era gestita in passato dalla SOSEV ed aveva presentato anche problematiche ambientali sul corretto smaltimento dei rifiuti con intervento del NE dei Carabinieri. Il progetto oggetto di gara da parte del comune prevedeva la realizzazione di una vasca suplletiva di 90.000 metri cubi da aggiungersi all’esistente di capacità di 140 mila metri cubi.

Tratto da Organizzazione Lucana Ambientalista

11,12 e 13 Agosto mostra fotografica ad Atella

2011-08-05T16:26:00.003+01:00

L’11,12 e 13 Agosto, l’associazione di promozione sociale “gap – Idee in divergenza”, presenta, in piazza don Michele D’Annucci ad Atella (Pz), la mostra fotografica temporanea “METTI A FUOCO”.
Nella suggestiva cornice della piazza (di recente riqualificata e consegnata alla cittadina) oltre una quindicina di fotografi da tutta Italia parteciperanno all’iniziativa esponendo i propri scatti accompagnati da una serie di eventi collaterali che animeranno la tre giorni atellana della fotografia.

Si parte alle 17 dell’11 Agosto con il meeting e la presentazione dei fotografi e dei lavori in mostra, per poi proseguire in serata con la proiezione del film “Triage” di Danis Tanovic con Colin Farrell nei panni di un fotoreporter di guerra.
Il 12, nel pomeriggio, laboratori per i più piccoli in compagnia di Laura Cuoco (Accademia della risata – Urbino) a seguire proiezione dei lavori svolti con i bambini.
Nella giornata conclusiva del 13, forum sulla fotografia alle ore 21 con i fotografi professionisti Giuseppe Circhetta e Alfredo Chiarappa, quest’ultimo presenterà il lavoro realizzato in collaborazione con Paola Mucciarelli “City in love”.
La 3 giorni della fotografia atellana si chiude con la premiazione del concorso “People are strange” alle ore 23.

Per l’associazione “gap-Idee in divergenza”

Alessandro Pietropinto

Qui l'evento su facebook

Info: http://www.associazionegap.blogspot.com/
Contatti: 329 8470246 (Francesca)

349 8384766 (Ferdinando)

Atella, ulteriori ampliamenti della discarica?

2011-08-02T14:45:00.002+01:00

Dopo l’intervento della Ola in merito al paventato rischio della manovra di infrangere le direttive europee in materia di rifiuti, a sorpresa, viene ritirato parzialmente l’articolo della manovra di assestamento del bilancio regionale che autorizzava la realizzazione di nuovi siti di discariche. La Regione decide in sostanza di ampliare e duplicare i siti delle discariche esistenti, a partire da quelle di Venosa e Atella, nonostante in questa ultima località vi siano stati problemi idrogeologici non di poco conto in un’area ricca di sorgenti.

Una decisione che lascia inalterato lo spirito del provvedimento regionale che punta sulla sul tour della monnezzopoli e sugli inceneritori e lascia al palo la raccolta differenziata in Basilicata con percentuali fuori legge prossime allo zero in molti comuni.
La Ola seguirà l’evolversi della nuova querelle in materia di rifiuti ed il business ad esso collegato.

Tratto da Organizzazione Lucana Ambientalista

Di seguito un video sulla situazione idrogeologica della discarica di Atella:

Tour della monnezza 2 from olachannel on Vimeo.

Vi lascio i miei 90 euro

2011-07-28T21:11:00.001+01:00

Riceviamo e, volentieri, pubblichiamo:

Ho deciso. Rinuncio ai 90 euro del bonus carburante per lasciarli ai miserabili che governano la nostra Regione. Gente molto più bisognosa di me, che da una vita tenta di arricchirsi col mercimonio malavitoso che chiamano “politica”, poveracci che non sono riusciti ad affermarsi come uomini e come professionisti e hanno quindi occupato le istituzioni non già per particolari meriti ma solo grazie al voto di scambio, conquistando con metodi non ortodossi un potere pericoloso quanto effimero. Mi auguro che con questi soldi, oltre a mantenere l'amante, comprino una corda robusta per farne l'uso migliore.

Da quando è iniziato il tam tam sul bonus che ha oltremodo affollato gli uffici postali per la relativa richiesta, mi sono chiesto se correre anch'io a gambe levate a far la coda per le quattro monetine che i nostri monarchi hanno deciso di lanciarci e non ho avuto dubbi. Le monetine le lancio io perchè a terra a chiedere l'elemosina col cappellino in mano ci sono loro, quelli come me sono tenuti saldamente in piedi dalla dignità, dal coraggio e dalla forza di volontà. Quelli come me non vogliono soldi ma giustizia, intesa come felicità sociale secondo la definizione di Kelsen (la tendenza eterna dell'uomo alla felicità che egli non può trovare come individuo e che perciò ricerca nella società). Non farò alcun tentativo di spiegare perché la felicità sociale è più importante dell'obolo con cui tentano di ammansire un popolo che rivoltoso non è mai stato e che va avanti con vile remissività da quando è stato debellato il brigantaggio. Come diceva John Fante, “le mie aspettative non riguardano quasi mai gli imbecilli”. Questi banali grassatori, con il livello culturale e civile del Bar Sport, ci concedono poco più di 7 euro al mese di carburante mentre loro vanno a rubare le nostre vite a bordo delle auto blu, a sirene spiegate e con il lampeggiante acceso . Roba che in confronto gli uomini della mala sono più sobri e discreti. Perché nell'unica regione italiana che poggia su un mare di petrolio, nell'era del federalismo fiscale e delle autonomie regionali, regna incontrastato un manipolo di lestofanti che altro non è riuscito a inventare se non un bonus di 90 euro l'anno? Sarà mica perché il suddetto manipolo gestisce sommersamente il mercato del lavoro e quindi tiene per le palle migliaia di persone appartenenti ad un popolo che, come diceva Sartre, si protrae per debolezza? La vostra risposta è si? E allora correte tutti in Posta, degni sudditi.

Per quanto mi riguarda, è di Gesualdo Bufalino la frase che meglio esprime il mio stato d'animo nei confronti dell'invereconda istituzionalizzazione dell'accattonaggio politico: “Quando mi rubano tutto, voglio pure regalare qualcosa.”

Consorzio culturale “Nevica fuoco”

Il seme di Genova 2001 germoglia dopo 10 anni

2011-07-19T10:15:00.004+01:00

La telefonata di Vito di Indymedia arrivò poco prima di mezzanotte di domenica. "Corri, perché qui alla scuola Diaz stanno facendo un massacro". Nessuno aveva voglia di credergli. Eravamo a cena a Castelletto, la collina di Genova dove, secondo una splendida poesia di Caproni, si prende l'ascensore per il Paradiso. Un risarcimento, dopo quattro giorni d'inferno, violenza, rabbia e impotenza. L'aria dolce e fresca della collina, il vino bianco gelido per consolare la gola bruciata dai lacrimogeni. Però andiamo lo stesso, prendiamo l'ascensore da Castelletto all'inferno della Diaz, dove la storia è anche peggiore delle parole di Vito.

La scena che si presenta è la materializzazione dei peggiori incubi della nostra adolescenza. Elicotteri che volano bassi, assordanti, con i fari sparati sugli occhi, senz'altra ragione che simulare una guerra. Cordoni di poliziotti che spingono, premono, provocano, cercano ogni occasione buona per lo scontro. Cerchiamo di entrare nella Diaz sventolando il tesserino da giornalisti, ma davanti ai nostri occhi piove una manganellata sul deputato verde Cento, che mostrava addirittura il cartellino di parlamentare. Hanno avuto l'ordine di non far passare nessuno a nessun costo ed è un ordine che gli piace tanto. Si resta fuori a guardare increduli la scena cilena dei ragazzi portati via in barella, coperti di sangue, rantolanti verso le ambulanze. Fino a notte fonda, quando fanno entrare per vedere i resti della macelleria in quelle aule per bambini.

Quando si ripensa a Genova 2001 le prime cose che vengono in mente sono l'incredulità, la vergogna, l'indignazione di vedere dopo tanti anni un vero fascismo in azione, sotto il marchio dello Stato democratico. Ricordo la mattina del venerdì passata sulla terrazza dell'hotel President, la più alta di Genova, a osservare l'assurda strategia della polizia. I Black bloc attaccano oltre il ponte della ferrovia, ma le forze dell'ordine li ignorano e preferiscono scagliarsi con cariche e lacrimogeni contro il corteo autorizzato di via Tolemaide. Nell'inchiesta diranno che si erano sbagliati perché non conoscevano la città: un albi da impuniti. Nel pomeriggio l'assassinio di Carlo Giuliani e il delirio di piazza Alimonda, il tentativo di attribuire la morte ai suoi compagni: "Siete stati voi a ucciderlo, bastardi, con le vostre pietre". Per un momento ci ho creduto perfino io.

La sera, i ragazzi presi a manganellate o caricati sulle camionette soltanto perché avevano un'aria "di sinistra". Infine, la vergogna del sabato, con il grande corteo pacifico schiacciato dai reparti di polizia e io che mi ritrovo sugli scogli sotto Boccadasse, in compagnia del regista Mario Martone, a domandarsi che diavolo è successo, mentre i gommoni militari sono già pronti a giocare allo sbarco dei marines.

Dieci anni dopo si ricorda ancora questa vergogna di giornate che furono anche gloriose, importanti, ricche di idee. Parlare con le mille associazioni arrivate a Genova di acqua e globalizzazione, mercati finanziari e agricoltura, aveva significato la riscoperta di una politica vera, alta, lungimirante.

Il decennio seguito al 2001 si è incaricato di dar ragione al movimento nato fra Seattle e Genova su tutti i fronti. Gli ultimi G8 hanno adottato nei documenti finali le idee per cui quei ragazzi della Diaz e delle strade di Genova venivano presi a manganellate e portati nella caserma di Bolzaneto. Con un programma incentrato sulla green economy invocata dal popolo di Seattle fra i lacrimogeni, Obama otterrà il più largo mandato della storia dei presidenti americani. Perfino gli ultimi referendum vinti con un plebiscito sull'acqua pubblica e il nucleare sono figli di quel movimento e di quelle giornate, ed è un paradosso che a promuoverli sia stato proprio Antonio Di Pietro, che all'epoca prese in blocco le difese dell'azione criminale delle forze dell'ordine, senza se e senza ma, e impedì la creazione di una commissione parlamentare sui fatti del G8, votando con Berlusconi e la Lega. Nel frattempo sono diventati "no global" anche i vescovi e Giulio Tremonti.

Capita di rado in politica di assistere a uno scontro dove il torto e la ragione sono nettamente separati in due campi. Genova 2001 fu questo, ma si risolse in una lunga vittoria della cattiva politica sulla buona. La criminalizzazione dei manifestanti, sui media controllati, spianò la strada al decennio peggiore della nostra vita, al trionfo della politica del malaffare e del conflitto d'interessi, al regno del berlusconismo senza limiti. Soltanto adesso, dopo i colpi della crisi internazionale, a un passo dalla bancarotta del Paese, la buona politica comincia a risollevare la testa.

di Curzio Maltese, tratto da la Repubblica

Il Pan del Diavolo all'AtellaOnLive'11 il 29 Luglio

2011-07-08T14:31:00.001+01:00

Il Pan del Diavolo sarà il protagonista della 5^ edizione del festival ad alto tasso emergente, AtellaOnLive’11, che si terrà il 29 Luglio nella cittadina angioina.

Il duo palermitano di musica Folk / Melodico popolare / Psychobilly (come nella descrizione del myspace ufficiale) è composto da Pietro Alessandro Alosi (voce, chitarra, grancassa) e Gianluca Bartolo (chitarra 12 corde). Due chitarre, quindi, e una grancassa a sonagli a tenere il tempo, una scrittura "urticante" che risucchia l'ironia nera di Fred Buscaglione e il furore vocale degli urlatori italiani ma soprattutto del loro progenitore, Ghigo Agosti, con tanto di Arrabbiati fedeli al seguito.

Folk'n roll alla nitroglicerina. Hanno un tiro incredibile, un mix di sfrontatezza e granata punk palermitana, un happy riot per canzoni benpensanti e musica che non vuole posare ancora e ormeggi in porti dozzinali. Sferzanti, sorretti da robuste linee melodiche, un passo per nulla strascicato, infarciti di un vasto catalogo di ispirazioni che sono ibrido fra spruzzate di blues, alt-folk con armonie acide, baldanzoso rockabilly ("Bomba nel cuore" con gli incendiari Zen Circus) e su tutto un uso virtuoso degli strumenti, che fanno di questo lavoro un ritorno all'essenzialità del rock prima maniera, una scarnificazione del corpo attraverso suoni e parola, per rigenerare nervi, ossa. Tirano fuori da sotto il bavero di una giacchetta lisa un disco dal passo concitato, che ti prende per i capelli tanto vuole essere ascoltato. Graffiano a sangue, mandano letteralmente in orbita quando sfogliando le pagine dei brani, trovi personaggi in stile "Roberto il Maledetto" (presente sul primo ep): naso, gambe, smorfie che si muovono tra vita e nevrosi. La poetica è dissacrante, i ritratti non si fanno accalappiare e tra ghigni, tic e luoghi comuni del tempo, ti parlano in modo antiaccademico e ruvido, di un'apertura per nulla pacificata verso il mondo d'intorno.

Tutto questo, gratuitamente, in Piazza Gramsci ad Atella (Pz) il 29 Luglio 2011 a partire dalle ore 21 all’AtellaOnLive’11.

INFO:
http://www.atellaonlive.blogspot.com/ atellaonlive@gmail.com
+39 349 83 84 766 (Ferdinando)

Per l’AtellaOnLive

Alessandro Pietropinto

La distruzione della Basilicata

2011-06-30T21:25:00.004+01:00

La Basilicata sfruttata, distrutta e ricompensata con l'elemosina dei petrolieri. E' il nostro futuro Golfo del Messico tra tralicci in mare, scorie radioattive e terra avvelenata dal petrolio.

Intervista a Felice Santarcangelo, intervenuto ad Atella nella serata inaugurale del comitato per il SI ai referendum il mese scorso e portavoce pro tempore dell’Associazione No scorie Trisaia:

Basilicata tra scorie e petrolio
Sono Felice Santarcangelo e sono il portavoce pro tempore dell’Associazione No scorie Trisaia. Siamo nati nel 2003 contro il deposito di scorie nucleari a Scansano Ionico il comitato si chiama Non scorie Trisaia e prende nome dal centro nucleare che si trova a Rotondella Matera che è il centro Sogin della Trisaia.
Ci siamo occupati di tutto quello che riguarda la difesa e la tutela del nostro territorio perché abbiamo aperto un po’ gli occhi su quello che stava avvenendo proprio sulla nostra terra a nostra insaputa, ci siamo accorti che le società petrolifere stavano colonizzando la Basilicata e distruggendo il territorio, non solo il pericolo nucleare del deposito, ma anche il pericolo delle trivellazioni petrolifere altamente impattanti sui nostri ecosistemi. La Basilicata è una regione ricca d’acqua, che fornisce acqua a sé stessa e anche alla Puglia, dal fronte potabile e dal fronte agricolo, abbiamo diversi bacini idrici e le trivellazioni petrolifere mettono in pericolo quella che è proprio la risorsa acqua, per cui il petrolio che è una risorsa a termine può mettere irreversibilmente in crisi la risorsa acqua che è invece una risorsa rinnovabile, sul mare è ancora peggio perché non esiste una tutela particolare delle trivellazioni offshore così come vogliono far credere le lobby del petrolio, innanzitutto legale perché chi trivella molte volte non sono delle Spa ma sono delle Srl, quindi come facciamo a affidare il nostro mare a delle Srl, se succede un disastro chi paga? Vediamo quello che è successo nel Golfo del Messico cosa hanno risarcito e ci sarà mai un risarcimento adeguato di fronte a una catastrofe? Quando si parla di catastrofe e quando si parla di inquinamento che non viene rilevato o che meglio viene rilevato dai pesci, dalla fauna e dalla catena alimentare che viene inquinata che va a finire… sulla pelle delle persone che consumano il cibo, chi quantificherà mai questi danni, quindi le malattie che ne possono venire fuori? Anche perché, tra la terra ferma e il mare, loro utilizzano diverse sostanze chimiche altamente pericolose, da finire in discarica di rifiuti pericolosi, tossico – nocive, perché scendere in profondità a 3000/4000 metri comporta l’utilizzo di sostanze chimiche che formano la camicia del foro, una struttura chimica che scioglie la crosta terrestre e sono tutti dei fanghi che poi in parte vengono raccolti in superficie e trattati come rifiuti pericolosi, altri restano nel terreno e vanno a inquinare le falde acquifere, questo nella fase di perforazione, tutti questi fanghi finiscono nel mare, non è che vengono raccolti, una parte restano nella terra e una parte vengono raccolti in mare per cui l’impatto è immediato, a prescindere da quell’esame che fanno con le onde d’urto sui fondali che poi come abbiamo visto lungo l’Adriatico fanno spiaggiare i cetacei perché sono altamente pericolose e proprio per i pesci di determinate dimensioni che si disorientano e quindi si spiaggiano, c’è un effetto proprio immediato già nella ricerca non invasiva.
Trivelle nel mar Jonio
Sul mare sono già due anni che li stiamo bloccando perché ogni tanto c’è una concessione nuova, quello che invece non riusciamo a bloccare sono le perforazioni sulla terra che interessano la Valle D’Agri principalmente e a macchia d’olio tutto il territorio lucano. In previsione la Basilicata, escluso il Parco del Pollino e una piccola parte del Parco della Vall D’ Agri,sarà trivellato, un 100%, intendono estrarre tutto e subito dalla Basilicata soprattutto perché gli conviene, che da noi pagano le royalty più basse del mondo, e non hanno regole, non c’è una regola che gli vietano di trivellare in un fiume, di trivellare vicino alla diga del bacino di acqua potabile, non c’è una regola che gli vieta di trivellare vicino alle abitazioni. A Policoro nel 1991 esplose un pozzo di gas, bruciò per 15 giorni senza che nessuno riuscì a spegnerlo, vennero da tutte le parti del mondo, però il pozzo di gas bruciò finché non si è spento da solo, per cui noi combattiamo propri la Regione Basilicata e i suoi enti che autorizzano queste trivellazioni … è un po’ come la Cina, le imprese vanno in Cina perché pagano poco la manodopera e non hanno regole ambientali per cui inquinano e guadagnano, non pagano la manodopera e guadagnano, le società petrolifere in Basilicata fanno la stessa cosa, vengono e non cacciano soldi sulle royalty, quindi incassano di più! Non hanno regole ambientali, quindi possono inquinare, quindi risparmiano sull’inquinamento, per cui il guadagno è sempre al quadrato.
Hanno fatto quello che hanno voluto in 10 anni, siamo stati noi a dire: “Non trivellate in certi posti perché è pericoloso, fate i controlli perché non li fate”. La Regione Basilicata ha attivato il controllo sull’idrogeno solforato 10 anni dopo le trivellazioni solo perché come Associazione abbiamo sollevato il problema e poi c’è un altro dato molto importante: i limiti di emissione sono elevati per legge, l’industria petrolifera può inquinare per legge, per cui qualsiasi monitoraggio che possiamo fare troveremo sempre tutto a posto. Faccio il caso dell’idrogeno solforato. Secondo l’Organizzazione Mondiale della Sanità i limiti di idrogeno solforato sono dello 0,05 parti per milione per l’industria petrolifera italiana possono raggiungere le 30 parti per milione, questo significa che l’inquinamento può essere 6 mila volte maggiore e con questi numeri noi troveremo sempre che è tutto nella norma.
In Basilicata si estrae petrolio da circa 10 anni e da circa 10 anni il petrolio lucano soddisfa appena il 6% del fabbisogno nazionale con una Basilicata trivellata già al 60%. Con la nuova intesa si vuole raddoppiare questo 6% e portarlo quasi al 12 % e il Ministro Romani ha chiesto alla Basilicata qualcosa come 90.000 barili in più di petrolio, al giorno. Questo comporterà una trivellazione sistematica di quasi tutta la Regione e in più vuole trivellare il mare Jonio con piattaforme offshore che vanno dalla punta estrema della Calabria al golfo di Taranto.

Catena umana a Policoro
Nell’arco di 4 o 5 anni tireranno tutto e devasteranno un’intera Regione con il rischio di danneggiarci l’acqua che ci serve per dissetare due regioni: la Puglia e la Basilicata, per cui la questione è molto seria e è presa sottogamba dalla Regione Basilicata e da chi vuole tirare il petrolio e se ne frega niente di tutto il resto, non solo, a noi ci danneggiano addirittura l’agricoltura perché attualmente se va vicino il centro Oli di Vigiano gli agricoltori non vendono più nullaperché già quell’impianto ha distrutto , non solo con la puzza, ma proprio con il nome col fatto che è una zona inquinata la gente non compra più nulla, figuriamoci se poi nella catena alimentare troviamo una serie di inquinanti che vanno a finire in tutta l’altra agricoltura nella Regione agricola cioè i nostri prodotti che fine fanno? O il turismo che si sta sviluppando e che è il fiore all’occhiello della nuova punta dell’economia sui nostri due mari perché noi abbiamo due mari: Tirreno e Ionio, mentre stiamo incentivando questi posti di lavoro con le trivellazione andiamo a distruggere investimenti e proprio i posti di lavoro, per cui sono due economie altamente incompatibili, questo discorso… noi abbiamo detto: “volete tirare il petrolio?” -“Sì!” –“Definiamo delle regole, ci sono delle regole, inquinate l’acqua? Allora non si tira il petrolio. Ci conviene economicamente? A queste condizioni assolutamente no”. Se ci date il 7, 10, 15 pure arrivando al 50% volendo, noi non possiamo cambiare la nostra economia…
Romani vuole tirare, raddoppiare la produzione in Basilicata e tirare pure nel Mar Ionio, per cui il problema è abbastanza serio, lui impone un certo discorso e il Presidente De Filippo con la sponda del Pdl è d’accordo su questa intesa, noi gliel’abbiamo già contestata, adesso ci aspettiamo che i sindaci dei territori con le popolazioni decidano il da farsi e questa catena umana è una prima iniziativa di sensibilizzazione dell’opinione pubblica su questo grave problema.
La catena umana la faremo a Policoro il 26 giugno verso mezzogiorno sulla spiaggia di Policoro. Policoro è lunga 5 chilometri per cui possiamo fare una catena lunghissima e lo facciamo in contemporanea con l’iniziativa di Oceana che è un’associazione internazionale che il 25 giugno fa catene umane su tutte le spiagge contro le trivellazioni a mare, contro gli offshore. Noi siamo nella fase preliminare, ogni volta che facciamo iniziative per fortuna cerchiamo di anticiparle nella sua realizzazione, a noi interessa bloccare l’intesa con il Governo perché non ci sono regole su questa intesa, è una scelta calata dall’alto che non ci conviene economicamente perché ci distrugge, non c’è una convenienza né economica e né per il futuro, noi rischiamo di bruciare una regione per favorire gli interessi delle società, perché nell’ istante in cui gli aumentano le royalty già loro non vengono più e farlo nella nostra Regione è un danno irrimediabile per il futuro, siccome non c’è coscienza e non c’è criterio, non c’è solo l’interesse, allora i cittadini devono alzare la voce e autodifendersi proprio per certe scelte. Tratto dal sito beppegrillo.it

Permesso Eni "Frusci", annullamento “determina Lambiase” e petizione popolare

2011-06-22T09:12:00.004+01:00

L’Associazione 100 Comuni ha presentato ufficialmente alla Regione Basilicata la richiesta di annullamento in autotutela della Determina Dirigenziale firmata da Salvatore Lambiase (la n.171 del 2011) che di fatto autorizza la ricerca di petrolio in un’area di 237 Kmq compresa dei comuni di Avigliano, Potenza,Ruoti,San Fele, Bella, Atella, Filiano, Baragiano, Pietragalla, Pignola.

Oggi (ndr: 19 Giugno scorso) nella villa comunale di Avigliano l’Associazione 100 Comuni raccoglierà le firme per una petizione per non realizzare ricerche petrolifere e possibili pozzi esplorativi nell’area. Si contesta agli Uffici Regionali di fatto l’esclusione della procedura VIA, dopo che erano stati in precedenza richiesti ai Comuni i pareri per la VIA ai sensi della L.R.47/1998 e considerando anche che alcuni comuni avevano espresso parere negativo. L’Associazione 100 Comuni contesta agli Uffici regionali la falsa assunzione scritta nella determina”Lambiase” che nell’area non vi sarebbero aree Protette e di valenza ambientale che invece ci sono quali le Riserve Statali Coste Castello, Agromonte Spacciaboschi, I Pisconi.
Non a caso le osservazioni presentate dall’Associazione 100 Comuni in data 22 Aprile 2009 allorquando la Regione considerò invece sottoponibile a VIA l’istanza.

Oggi é palese che la Regione Basilicata con il nuovo iter – ha denunciato la Ola - voglia attuare le procedure previste dalla L.99/2009, ovvero con la richiesta di nuovo parere di una Conferenza dei Servizi convocata con nota del Ministero dello Sviluppo Economico in data 23 maggio 2011 a Roma ove sono stati invitati gli enti locali per esprimere un nuovo parere, questa volta in base alla nuova normativa “non vincolante". L’associazione 100 Comuni denuncia inoltre l’assenza di informazioni chiare a tutela della salute dei cittadini e salvaguardia dell’ambiente.
Il permesso di ricerca “Frusci” è tra quelli di interesse ENI, l’ente indrocarburi che continua la sua opera di spolpamento di una Basilicata che alza la voce, che dice basta all’invasione delle trivelle.

Di seguito intervista a Giovanni Samela, Associazione 100Comuni:

Intervista a Giovanni Samela (Ass. 100 Comuni) from olachannel on Vimeo.

Partecipa (e vince) l'Atella migliore

2011-06-14T14:49:00.009+01:00

La sesta più alta affluenza di tutta la provincia di Potenza e maggiore della media nazionale. Il 60,38% è un dato importante e un segnale incontrovertibile manifestato dagli atellani nel referendum del 12 e 13 Giugno scorsi.
Il SI stravince con percentuali che vanno dal 97,15% (quesiti sull'acqua) al 96,33% (quesito sul legittimo impedimento), il NO, invece, registra il miglior risultato nel quesito sul legittimo impedimento con un risibile 3,67%.

E' stata una campagna referendaria intensa, partecipata e ricca di contenuti, proposte e iniziative quella che si è tenuta nella cittadina angioina: costituzione di un comitato per il SI, dibattiti in piazza Gramsci, serate musicali, volantinaggio, caseggiato e dialogo con i cittadini. La vera novità è stata la numerosa, convinta ed entusiasmante partecipazione giovanile e di persone non appartenenti ai partiti che hanno fatto propri i contenuti dei quesiti, costruendo dal basso la vittoria referendaria.
Gli atellani hanno bocciato in un sol colpo le politiche dell'attuale maggioranza di governo, o meglio i pilastri della politica berlusconiana, mettendosi in difesa dei beni comuni, riappropriandosene: acqua, ambiente e salute (fermando il nucleare), giustizia (pretendendo una legge uguale per tutti).

La potenza del passaparola, del dialogo diretto, dei social-network, dei video virali... ha bypassato i mille e più tentativi del potere di boicottare il referendum: oscuramento televisivo, modifiche e ricorsi con lo scopo di affossare i quesiti su acqua e nucleare, inviti a "godersi la giornata di sole"...No, gli italiani (e gli atellani) hanno detto no: su temi che toccano la vita e il futuro nostro e dei nostri figli decidiamo noi.

Con i referendum e la vittoria del SI riparte la riscossa civile di questo paese martoriato ed assediato da una politica volgare, arrogante e dannosa. Ha vinto l'Italia del senso e della partecipazione civica, ha perso l'Italia dei poteri forti, dei grandi interessi, delle lobbies. E' stata un'esplosione di quorum!

Alessandro Pietropinto

Scovato un sarcofago di veleni a Monticchio (PZ)

2011-06-11T09:53:00.003+01:00

Inchiesta delle Fiamme gialle: stoccati centinaia di fusti di rifiuti pericolosi, erano quasi schermati ai georadar. Non si sa dove siano arrivati. L’ombra delle ecomafie si allunga sulla Basilicata. È un lavoro da professionisti. Centinaia di fusti di rifiuti pericolosi stoccati in una vecchia vasca di calcestruzzo. Lì una volta c’era un impianto che produceva materiale per costruzioni. Ha chiuso ed è arrivata una ditta di carpenteria metallica.
Eppure le sostanze contenute in quei fusti non sarebbero compatibili coi rifiuti di entrambe le attività. Allora chi ce li ha portati a Monticchio quasi duecento tonnellate di residui tossici? Da dove vengono e chi è stato che ha coperto tutto con una lastra di calcestruzzo rinforzata da una griglia di metallo? Servono operai fidati per un’operazione di questo tipo. Servono conoscenze adeguate per creare un sarcofago di veleni quasi invisibile persino ai georadar.
Come ci siano arrivati i militari della Guardia di finanza lo sanno solo loro. È in corso un’indagine a tutto campo della procura della Repubblica di Melfi che sta cercando di capire se il sito individuato sia finito al centro di un traffico di rifiuti su vasta scala. L’ipotesi peggiore è che ne esistano altri seminati tra i relitti delle vecchie industrie della zona, e la cosa è tanto più preoccupante in quanto l’area interessata è quella di Monticchio. Laghi, acque sorgenti, natura incontaminata. Sono stati a lungo il volano di un’economia che ha dato occupazione a centinaia di famiglie.

I primi dati raccolti parlano di rischio ambientale pari a zero. Il materiale, stoccato da non meno di 5-10 anni, si sarebbe solidificato e la vasca avrebbe tenuto, ma una verifica più approfondita sarà possibile soltanto quando tutti i fusti verranno portati via. A quel punto bisognerà studiare se esistono vie di fuga preferenziale che sono state percorse da sostanze liberate ancora allo stato liquido, e dove sono andate a finire. La questione è così delicata che è stata tenuta riservata per almeno tre anni. Le prime segnalazioni sulla presenza di rifiuti nell’area di “Isca dei cappuccini”, nel Comune di Rionero, risalirebbero al 2008. Da allora se ne sta occupando la procura della Repubblica di Melfi che ha avviato una serie di indagini geofisiche.

Ad aprile del 2010 la tenenza della Guardia di finanza di Rionero ha informato il Comune della scoperta, e in parallelo all’inchiesta ordinaria, è partito un lungo contenzioso amministrativo. Il proprietario dell’area – Donato De Carlo di Rionero – e la ditta di carpenteria metallica subentrata nella gestione dell’impianto nell’ultimo periodo – la Eurocontainers srl di Atella – si sono rifiutati di provvedere autonomamente alla rimozione e lo smaltimento di quei fusti. Si sono rimpallati l’un l’altro la responsabilità della situazione e hanno proposto ricorso al Tar. I giudici a febbraio di quest’anno hanno respinto le loro richieste, e qualche settimana fa è partita la bonifica a spese del Comune. Il costo stimato è di 150mila euro, di cui 80mila – la fetta maggiore – per il trasporto e lo smaltimento dei rifiuti in un termovalorizzatore speciale, tipo Fenice nell’area industriale di Melfi. Il sito è ad oggi sotto sequestro giudiziario e all’esito delle indagini l’addebito economico per i costi sostenuti dall’amministrazione dovrebbe essere imputato al soggetto considerato responsabile, o i soggetti, se verranno individuate tutte le complicità per quanto accaduto.

Discorso a parte se si dovesse scoprire che, al contrario di quanto dicono gli esami effettuati fin’ora, una contaminazione ambientale c’è stata. In questo caso i danni potrebbero diventare irreparabili se si considera che soltanto a 800 metri in linea d’area ci sono le sorgenti del Vulture e un grosso impianto di imbottigliamento di acque minerali. Serviranno accertamenti minuziosi dei concreti pericoli per la salute, ma nel frattempo numerose attività potrebbero subire contraccolpi economici irrecuperabili.

Tratto da Il Quotidiano della Basilicata

Vogliamo l'acqua e il sole, mica la luna!

2011-06-09T08:13:00.111+01:00

Il referendum è uno strumento di democrazia diretta attraverso il quale i cittadini sono chiamati a fornire il proprio parere - senza intermediari - o la propria decisione su un tema oggetto di discussione.
Nelle altre "chiamate alle urne", essendo in democrazia rappresentativa, l'elettore è chiamato a delegare il proprio rappresentante con lo scopo che l'eletto si faccia portatore (intermediario) dei suoi interessi e/o delle sue idee o ideali.

L'importanza della partecipazione alla consultazione referendaria sta tutta qui: più si partecipa più democratica è la scelta. Nel caso dei referendum del 12 e 13 Giugno prossimi si tratta di referendum abrogativi, cioè siamo chiamati ad abrogare (con il SI) o meno (con il NO) una legge già in vigore e per la validità del referendum stesso è necessario raggiungere il quorum, o meglio che vadano a votare almeno il 50%+1 degli aventi diritto.
I quesiti sull'acqua, ovvero l'1 e il 2 sono stati promossi dal forum italiano dei movimenti per l'acqua ed anche ad Atella abbiamo raccolto le firme, mentre i quesiti su nucleare e legittimo impedimento sono stati promossi da Idv e movimenti contro il nucleare.

I quesiti referendari sono 4:

Gestione del servizio idrico integrato - VOTA SI per impedire che i privati gestiscano questo bene essenziale, perchè l'acqua è un bene comune ed è impensabile che si possano fare profitti e speculazione (priorità dei privati);
Adeguata remunerazione del capitale investito - VOTA SI per impedire ai gestori del servizio idrico aumenti spropositati sulla bolletta dell'acqua, già successo nei casi in cui il servizio idrico è stato dato in gestione a società private o multinazionali;
Centrali nucleari sul territorio italiano - VOTA SI per scongiurare che in Italia si costruiscano centrali nucleari, il futuro passa per una riduzione dei consumi, produzione di energie alternative e rinnovabili come sole e vento;
Legittimo impedimento - VOTA SI per una legge uguale per tutti, fermare l'impunità del potere e ristabilire la legalità in questo paese partendo da chi occupa postazioni apicali.

Sulla gestione pubblica dei servizi si fa un gran parlare, tutti si lamentano ma spesso si nascondono le eccellenze che, anche nel nostro paese, esistono. In Italia spesso s'è confuso gestione pubblica con gestione politica o, peggio ancora, partitica e quindi clientelare... E' ovvio che non si risolve tutto evitando che la gestione passi in mano privata, ma è necessaria la partecipazione dei cittadini nel valutare l'efficienza dei servizi pubblici, magari attraverso consulte o osservatori che controllino e giudichino il servizio. Questa non è utopia. Si chiama soltanto democrazia.

Alessandro Pietropinto

2 Giugno: Festa della Repubblica...e non solo!

2011-06-02T17:14:00.002+01:00

“E le italiane, fin dalle prime elezioni, parteciparono in numero maggiore degli uomini, spazzando via le tante paure di chi temeva che fosse rischioso dare a noi il diritto di voto perché non eravamo sufficientemente emancipate. Non eravamo pronte. Il tempo delle donne è stato sempre un enigma per gli uomini. E tuttora vedo con dispiacere che per noi gli esami non sono ancora finiti. Come se essere maschio fosse un lasciapassare per la consapevolezza democratica!”

(Tina Anselmi, grande protagonista della Resistenza e della Prima Repubblica).

2 Giugno 1946 – 2 Giugno 2011: si festeggiano, oggi, i 65 anni della nostra Repubblica. Quello che in pochi sanno o ricordano, però, è che quella di oggi è una data carica di significato simbolico anche per un altro motivo di assoluta rilevanza storica: è infatti al 2 Giugno 1946 che risale la seconda e ufficiale occasione per le donne italiane di salire alle urne!

A seguito di provvedimenti di vistosa disuguaglianza ereditati dalla legislazione sabauda che hanno sancito una posizione di inferiorità giuridica delle donne (riconfermata dal Codice del nuovo Stato italiano ufficialmente adottato nel 1865) e la loro esclusione dal voto e dall’eleggibilità (legge comunale e provinciale dello stesso anno) e dopo anni di battaglie politiche, sociali e culturali, a cavallo tra ‘800 e ‘900, un decreto del 1945 ha esteso alle donne il diritto al voto. La prima prova generale risale alle elezioni amministrative che hanno coinvolto la penisola tra Marzo e Aprile del 1946, mentre è il 2 Giugno dello stesso anno che le donne furono chiamate, per la prima volta tutte assieme, a decidere tra Monarchia e Repubblica, dando un contributo di ben 12.718.641 voti e partecipando in misura maggiore rispetto agli uomini.

Così scrive ricordando quei giorni la scrittrice e saggista Maria Bellonci:

“Anche per me […] gli avvenimenti più importanti di quest’anno 1946 sono fatti interiori; ma è un fatto interiore - e come – quello del 2 Giugno quando di sera, in una cabina di legno povero e con in mano un lapis e due schede, mi trovai all’improvviso di fronte a me, cittadino. Confesso che mi mancò il cuore e mi venne l’impulso di fuggire”..

Con la negazione del diritto al voto era il diritto ad essere cittadino e ad esprimersi in quanto tale ad essere negato.

Quello che per secoli è stato un diritto negato e per cui si è lottato, oggi è per molti un dovere sottovalutato…

In occasione di questa particolare ricorrenza, vorrei ricordare a tutti l’importanza del diritto-dovere di votare e dire la nostra, nonché dei Referendum del 12-13 Giugno cui siamo chiamati ad esprimerci. Il voto di ciascuno di noi può fare la differenza: andiamo a votare quattro volte Sì per l’acqua bene comune, per fermare il nucleare e per una legge uguale per tutti!

Morena Morrone

Giuliano libera Milano!

2011-05-28T19:56:00.005+01:00

Massimo (Zedda) Cagliari, Luigi (De Magistris) Napoli.
L'Italia, lentamente, sta comprendendo la messa in scena totale, la fiction continua e la politica fattasi pubblicità in cui s'è cacciata in questi ultimi vent'anni.
Lo dimostrano i risultati del primo turno delle amministrative: nella capitale del berlusconismo, Milano, il candidato Pisapia (espressione di Sinistra Ecologia e Libertà) stacca di oltre 7 punti l'attuale sindaco del PDL, Letizia Moratti; a Napoli De Magistris (espressione di IDV e sinistra radicale napoletana) va al ballottagio contro il candidato del centrodestra Lettieri; infine Cagliari, dove arriva al ballottaggio Massimo Zedda (espressione anche lui di Sinistra Ecologia e Libertà) contro il candidato sindaco del PDL.

Tanto per citare i centri cruciali dello stivale interessati dalle amministrative, dove i portavoce di Berlusconi e del potere da lui rappresentato cominciano a scricchiolare. Gli italiani hanno compreso la reclame continua di questo potere, del ricorso dello stesso allo spauracchio delle paure (zingaropoli, invasione di moschee, estremismo...), prova ne sono i vari video che girano in rete che ironizzano e ridicolizzano ormai questo continuo ricorso alla paura e agli istinti più selvaggi e di pancia dell'elettorato da parte di un centrodestra privo di progettualità e prospettiva, concentrato totalmente sul suo raìs e i suoi problemi personali.

Per continuare la liberazione di questo paese, e uscire dal pantano, non dimentichiamo l'importanza dei referendum del 12 e 13 Giugno!

Alessandro Pietropinto

...che Pisapia tutti porti via.

2011-05-11T19:33:00.004+01:00

Parto. Vado in Francia a svernare questo week end elettorale, anche perchè nel mio comune non si vota.

Sogno di tornare in un'Italia, che dopo quindici anni abbia compreso il mega inganno berlusconiano, e cominci a risorgere. Risorgere si, perchè di danni ne sono stati arrecati a questo paese, eccome...non soltanto materiali ma specialmente morali e culturali e urge un riscatto ed una rinascita.

Milioni di Italiani marchiati "Hogan" e in perfetto stile "Uomini e donne", ciechi davanti all'evidenza, sordi, anzi storditi dalle sirene del berlusconismo diffuso a reti unificate, ancora credono nell'imbonitore di Arcore e i suoi seguci. Loro spianano i cervelli e gli spettatori passivi ringranziano allegri per il lavoro.

Dopo queste elezioni, un altro importante banco di prova spetta al nostro Bel Paese: i referendum.

Nonostante il governo ce la stia mettendo tutta per depotenziare la partecipazione al voto (e poi si rifanno sempre alla volontà popolare!!!) l'attenzione ai quesiti referendari rimane alta: sul nucleare deve ancora esprimersi la Corte di Cassazione e decidere se la moratoria annulla la necessità della consultazione popolare, idem sull'acqua.

Tornando alle elezioni, che il vento del cambiamento spiri da Nord, da Milano...e che Pisapia tutti porti via.

Alessandro Pietropinto

Fai la tua parte: NO all'autorizzazione permesso di ricerca dell’Eni “Frusci”

2011-04-28T09:02:00.010+01:00

La regione Basilicata, in barba alle regole e evitando il confronto con i cittadini interessati, ha autorizzato ricerche petrolifere nei comuni di Potenza, San Fele, Pietragalla, Avigliano, Ruoti, Bella, Atella, Filiano, Baragiano e Pignola su una superficie di 240 kmq. Il permesso, denominato "Frusci", permetterà all'ENI di fare attività di prospezione e ricerca finalizzata alla estrazione di idrocarburi e studio del sottosuolo anche nel comune di Atella!

Partecipa attivamente opponendoti al permesso, manifesta la tua contrarietà da cittadino informato e attento alla salvaguardia della salute e dell'ambiente: compila il modulo seguente e invialo via FAX all'UFFICIO COMPATIBILITA' AMBIENTALE della Regione Basilicata.
Non lasciare che la tua terra diventi una Val d'Agri 2, dove trivelle petrolifere, inquinamento, deturpazione ambientale, patologie correlate e multinazionali selvagge spadroneggino indisturbate, dì NO ALLE RICERCHE PETROLIFERE, LA SALUTE E L'AMBIENTE VENGONO PRIMA!

Copia, incolla su word, completa il seguente testo e invialo al numero di FAX indicato, oppure per il file già pronto clicca qui:

fax con valore ufficiale ai sensi del DPR 445/2000 art. 43 comma 6
fax n. 0971/669082

ALLA REGIONE BASILICATA
UFFICIO COMPATIBILITÀ AMBIENTALE
Via V. Verrastro - 85100 Potenza

Oggetto: Ricorso contro l’autorizzazione concessa dalla Regione Basilicata con esclusione della VIA al permesso di ricerca dell’Eni “Frusci” che interessa 10 comuni tra i quali Potenza, San Fele, Pietragalla,Avigliano, Ruoti, Bella, Atella, Filiano,Baragiano, Pignola su una superficie di 240 Kmq.

Con la presente il sottoscritto ______________________ nato il ____/____/_____ a__________ e residente in_____________ in Via _________________

C H I E D E
la sospensione dell'autorizzazione al permesso di ricerca dell’Eni “Frusci” che interessa 10 comuni tra i quali Potenza, San Fele, Pietragalla,Avigliano, Ruoti, Bella, Atella, Filiano,Baragiano, Pignola su una superficie di 240 Kmq, per le seguenti ragioni: Non è stata rispettata la Convenzione di Aahrus di Copenaghen del 1998 ratificata dal Parlamento Italiano con Legge 108/2001 in particolare sul punto che obbliga lo Stato Le Regioni e gli Enti Locali a favorire la partecipazione dei cittadini alle attività decisionali aventi effetti sull'ambiente; ne assicura l'accesso del pubblico alle informazioni sull'ambiente detenute dalle autorità pubbliche ed estendere le condizioni per l'accesso alla giustizia in materia ambientale.
Poiché dati alla mano i cittadini non sono stati coinvolti prima che l'Ufficio Compatibilità Ambientale della Regione Basilicata esprimesse il proprio parere favorevole lo stesso è da ritenersi NULLO AD OGNI EFFETTO DI LEGGE.
C H I E D E
Che in ogni comune interessato da attività di prospezione e ricerca finalizzata alla estrazione di idrocarburi e studio del sottosuolo si tengano pubblici dibattiti preceduti dalla più ampia informazione e diffusione a mezzo organi di stampa ed informazione, rete internet ed affissione di manifesti aventi ad oggetto l'autorizzazione di che trattasi.
C H I E D E
che a detti dibattiti dovrà essere garantito il diritto di replica ovvero che gli stessi non devono svolgere l'esclusivo compito di informazione ma che venga garantito il diritto alla partecipazione decisionale dei cittadini sulle attività che hanno l'indubbio effetto di peggiorare le condizioni ambientali dei comuni interessati dalle prospezioni e ricerche di idrocarburi.
C H I E D E
Che una commissione esterna alla Regione e composta dall'Istituto Superiore della Sanità e da Medici Oncologi e specializzati in malattie alle vie respiratorie e della pelle verifichino le condizioni dei residenti in Val d'Agri, avendo cura di verificare in particolare quali peggioramenti si sono verificati dal 1996 data di entrata in funzione del Centro Oli ad oggi relativamente allo stato di salute dei cittadini residenti nei luoghi sottoposti ad attività estrattiva e del Centro Oli.

Luogo _________________ Data ____/_____/_____

IN FEDE

___________________________

L'impatto del petrolio in Basilicata

2011-04-22T11:18:00.006+01:00

di Maria Rita d'Orsogna*

Sono passati diversi giorni dalla fine della «Copam 2011», la conferenza sponsorizzata da Assomineraria per mostrare che è possibile sposare assieme petrolio ed ambiente in Basilicata. Da persona di scienza, non al soldo di Eni o di altre ditte petrolifere, sono molto disturbata dai contenuti ascoltati, che interpreto come pura e anacronistica propaganda. Nessun cittadino che da anni si batte per una Basilicata pulita, come quelli dell’«Organizzazione Lucana Ambientalista», è stato invitato a presentare le proprie argomentazioni. I fatti non si possono però nascondere. In alcune località lucane il petrolio è entrato nella catena alimentare. Molti giovani non vedono futuro davanti a sé e lasciano in massa la Lucania: a loro il petrolio non ha portato nessun tipo di vantaggio occupazionale o economico.

Il monitoraggio Eni in Val D’Agri è iniziato con dodici anni di ritardo. Ci vorranno anni per arrivare a un qualche tipo di conclusione.Intanto, la petrolizzazione selvaggia va avanti. Si parla di voler incrementare la produzione di idrocarburi a 185mila barili al giorno e di trivellare nei parchi nazionali, in riva al mare, vicino ai Calanchi, e addirittura a cinquecento metri dagli ospedali civili.

A cosa serve un osservatorio ambientale se intanto le trivelle procedono imperterrite? La cosa più preoccupante però è che la Basilicata, prima che essere un giacimento petrolifero, è una importante riserva d’acqua per l’Italia, un bene più prezioso e strategico per il nostro paese, che rischia di essere irrimediabilmente compromesso dalle estrazioni petrolifere.
Alcune sorgenti idriche sono state già chiuse, come «Acqua dell’Abete e della Terra», nel comune di Calvello (Pz). Anche la diga del Pertusillo è inquinata da residui che si sospetta essere petroliferi.
Per esplorare e per mettere in produzione un pozzo di petrolio o di gas occorre iniettare una grande quantità di liquidi e fanghi tossici nel sottosuolo. Il petrolio stesso si accompagna ad altra acqua tossica detta di “produzione”, mista da millenni al petrolio e spesso ricca di elementi cancerogeni.
Qualche volta per smaltire questi residui fangosi ed acque di scarto li si reinietta tali e quali sottoterra. È facile allora che migrino nel terreno, intaccando le falde idriche.
A volte le reiniezioni causano anche terremoti di intensità media, secondo quella che viene chiamata “sismicità indotta”. Esempi di inquinamento di acqua e di terremoti dovuti all’industria degli idrocarburi esistono in tutto il mondo, anche grazie a nuove tecniche aggressive che vanno sotto il nome di fracking.

Negli Stati Uniti si contano a migliaia i pozzi acquiferi contaminati dagli idrocarburi e anzi, in questi ultimi mesi diversi stati hanno approvato moratorie. Fra questi, quello di New York il cui sindaco si è detto profondamente contrario alle estrazioni di gas, per non compromettere l’acqua del bacino idrico che dà da bere ai newyorkesi.
È molto grave che nessuno abbia parlato di fracking in Basilicata o delle relazioni fra trivelle e terremoti, vista l’alta sismicità della regione. Sopratutto è molto grave che i pochi strumenti legislativi che potrebbero essere usati per vigilare, come il Piano di Tutela delle Acque della regione Basilicata, non si esprimano sul tema acqua e petrolio.
Ad esempio, si progetta di reiniettare acqua tossica di produzione nel pozzo “Monte Alpi 9” a Grumento Nova, in una zona fortemente sismica e proprio nei pressi della diga del Pertusillo. Si parla di circa un miliardo di litri di acqua di produzione, un mastodontico progetto futuro che dovrebbe preoccupare cittadini e politici.
Invece alla «Copam 2011» nessuno ne ha parlato. Perché? Lascia molto a desiderare anche la posizione del presidente Vito De Filippo, che propone che la regione diventi un hub petrolifero. Chi gli ha dato il diritto di prendere decisioni con effetti così profondi e duraturi? Ne aveva parlato in campagna elettorale? Non sarebbe stato più trasparente parlarne prima con il suo elettorato, piuttosto che ad una conferenza sponsorizzata da Assomineraria?

Chi scrive vive in California, dove le ditte petrolifere sono obbligate per legge a dichiarare che l’attività estrattiva e di raffinazione degli idrocarburi porta tumori, malattie riproduttive e malformazioni fetali a chi ci vive vicino. Fra i firmatari Shell, Exxon e Chevron. Parallelamente si assiste ad uno spaventoso aumento di tumori in Basilicata, senza che nessuno anche solo ponga la domanda se questo possa essere frutto delle estrazioni petrolifere. Ecco, il convegno a cui ho assistito grazie alle dirette streaming mi ha dato l’impressione di voler nascondere delle verità amare e scomode e far finta che tutto andasse bene. La verità è che sposare petrolio e ambiente è impossibile. Non ci è riuscito mai nessuno, nemmeno i norvegesi.

Non sono lucana, ma sono venuta diverse volte in Basilicata a parlare di petrolio, usando la scienza nel modo più pulito e onesto che conosca. Sono rimasta incantata dalla bellezza di certi luoghi e non posso tacere di fronte alla malafede di chi dice che si può fare tutto. Non lo trovo giusto!
Ai lucani l’augurio di scandalizzarsi sempre di più per un ambiente migliore e per una classe politica più coraggiosa, che abbia veramente a cuore la terra e le generazioni future.

*Fisica, professoressa di Matematica applicata alla California State University, Los Angeles

Tratto da IL SOLE 24 ORE

Atella, documentario sulla transumanza-Intervista all'autore

2011-04-12T19:08:00.011+01:00

Un video-documentario di circa 13 minuti sulla transumanza, "una tradizione Lucana che fin dai tempi antichi fu la base dell'economia Lucana e dell'agricoltura, ma ai giorni nostri tutto questo sta per scomparire", è il lavoro realizzato da un ragazzo di Atella, Cristian Summa, poco più che ventenne.
Il giovane autore ha seguito la monticazione di bovini dai pressi del monte Pierno fino al terreno più collinare nel comune di Atella, svolto nel periodo che precede il duro inverno Lucano.

Tale usanza, quasi del tutto scomparsa al giorno d'oggi, nei secoli scorsi condizionava pesantemente la vita del pastore, che non poteva contare sulla presenza delle strutture tipiche dell'allevamento moderno, quali la stalla e gli impianti di foraggiatura, mungitura e refrigerazione del latte. In Basilicata sono rimasti pochi allevatori a praticarla, conservandone l'antica tradizione che assicura genuinità e un allevamento più naturale per l'animale.

Il giovane filmmaker atellano, che si può seguire sul suo canale Youtube, s'è sottoposto ad una breve intervista ed ha speso dieci minuti per noi.

Cristian, da dove nasce l'idea di un documentario, seppur breve, sulla transumanza?
L' idea di fare un documentario sulla Transumanza è nata per un semplice motivo, quello di cercare di far riemergere semplicemente due cose, anzi tre: le tradizioni Lucane, l'agricoltura e la rivalorizzazione del nostro territorio.

Dato che negli ultimi anni stanno sprofondando e scomparendo quasi del tutto, e con loro va via via scemando anche un modo di vivere, un modo sano, semplice, genuino, con determinati valori di una volta...

E' stato difficile trovare la disponibilità dei mandriani che ti hanno permesso di girare le immagini?
La disponibilità da parte delle persone che mi hanno permesso di girare le immagini c'era, ma il minimo indispensabile.
Infatti è stato difficilissimo riprendere, dovevo cercare di girare più immagini possibili in poco tempo, considerando anche il fatto di camminare a piedi per un bel pò di chilometri.
Però sono cose che non le si conta, se le si fa con passione.

Credi davvero nell'importanza di salvaguardare questo tipo di attività, cioè un allevamento basato su metodo tradizionale e non moderno e intensivo?
Mi chiedi se credo a questo tipo di allevamento?! La risposta è Si. Un motivo è appunto la conservazione del territorio circostante, essendo un allevamento poco invasivo apporta benefici sia all' essere umano che alla natura. Poi secondo me è uno dei pochi mestieri che ti permette di capire le piccole cose della vita...

Non è il primo lavoro che fai di questo tipo, hai altri progetti, puoi svelarli?
Di progetti, idee belle ne ho segnati tanti all'interno dell'agenda, speriamo tutti realizzabili...

E aggiunge:
I progetti futuri sono top secret...:)

Alessandro Pietropinto

Il video documentario "La Transumanza - Atella":

6 milioni di euro per la nuova discarica di Atella

2011-04-06T22:18:00.005+01:00

Per la precisione 5.989.097,12 euro totali per "lavori di completamento piattaforma sistema integrato di gestione dei rifiuti in località Cafaro", in parole povere, il costo totale per la nuova discarica di Atella.
Altro che riduzione dei rifiuti, differenziata (con tanto di manifesti affissi per il paese)...altro che riciclo, compostaggio (cos'è? si mangia?)...le parole, così come i rifiuti, continuano ad andare in discarica. Con buona pace dei portafogli dei contribuenti e a favore di quelli degli addetti ai lavori (imprese esecutrici, progettisti, consulenti, etc...).

Scorrendo il verbale di deliberazione di giunta n.34 del 10 Marzo 2011 fruibile sul sito del comune di Atella si può scoprire tutta la cronistoria della discarica di Atella: costi, varianti d'opera, consulenze, incarichi...fino ad un'improvvisa "presenza di una falda acquifera all'interno del catino" cha ha obbligato a "nuovi e maggiori lavori".
Sempre scorrendo il verbale si "scopre", quindi, che i lavori iniziali, per un importo totale di euro 2.653.594,00, vengono eseguiti e consegnati il 15 marzo 2010 dall'impresa vincitrice dell'appalto, la Basentini di Potenza. Poi, a causa della sempre improvvisa "presenza di una falda acquifera all'interno del catino", i lavori e l'importo degli stessi lievitano, raddoppiando.

A prescindere da tutto ciò, è ragionevole una spesa tale per una discarica di rifiuti? Gli obiettivi della differenziata quali sono? Si è dominati del tutto dalla logica secondo la quale i rifiuti devono finire o negli inceneritori o nelle discariche?
Eppure esistono modalità ed esperienze che insegnano che una gestione virtuosa può portare ad azzerare quasi del tutto la frazione di rifiuto non recuperato: riduzione dei rifiuti a monte (ad es. eliminazione dal territorio comunale dei prodotti eccessivamente imballati, il cosidetto packaging), riuso, e infine una differenziata come si deve: il porta a porta. Una differenziata che preveda la raccolta dell'umido, dell'organico (costituisce da solo il 30-40% dei rifiuti domestici!!) che vada nei centri di compostaggio, a produrre compost verde però, e non grigio.
Anche in Basilicata ci sono esempi positivi, ultimo quello del comune di Ginestra, il quale ha avviato proprio questa settimana una raccolta rifiuti domiciliare (porta a porta), oppure Montescaglioso e Montalbano Jonico.
Di seguito si ripropone un'intervista al sindaco di quest'ultimo centro sull'argomento:

Porta a porta (I parte) from olachannel on Vimeo.

La Basilicata regala le acque minerali

2011-03-30T20:07:00.007+01:00

Il dossier 2011 "Acque minerali: la privatizzazione delle sorgenti in Italia", a cura di Altreconomia e Legambiente, ha analizzato la situazione delle concessioni delle sorgenti d'acqua nelle regioni d'Italia e il quadro che emerge non è rassicurante per i cittadini, mentre risultano favorite le aziende imbottigliatrici. Nel rapporto le normative lucane che regolano le concessioni delle sorgenti d'acqua minerale vengono reputate insoddisfacenti e la regione Basilicata "rimandata" perché non ha aggiornato i canoni dopo l’approvazione del 2006 delle linee guida: sono previsti dei canoni in funzione dei volumi di acqua ma al di sotto di 1 euro per metro cubo imbottigliato. La classifica stilata nel dossier vede primeggiare il Lazio e l'Abruzzo, in quanto hanno rivisto le normative adeguandole alle linee guida nazionali e aumentando i canoni per le concessioni, la regione Basilicata si posiziona al 12esimo posto, ultima la Liguria.

Nello specifico, le aziende imbottigliatrici sul suolo lucano versano alla regione 30 centesimi di euro per ogni metro cubo imbottigliato o, in base alla superficie, € 69,80 per ettaro in concessione (minimo annuo 6.980,80 €).

Eppure le linee guida nazionali approvate nel 2006 prevedono tre tariffe: da 1 a 2,5 euro per metro cubo o frazione di acqua imbottigliata; da 0,5 a 2 euro per metro cubo o frazione di acqua utilizzata o emunta; almeno 30 euro per ettaro o frazione di superficie concessa.
Le leggi che regolano l'acqua in bottiglia "made in Basilicata" sono le leggi regionali n°43 del 2 settembre 1996 e n°21 del 1 marzo 2005.
Gli ettari in concessione in regione sono 680 per un totale di 920.000.000 di litri imbottigliati (dati fine 2010), molti dei quali concentrati nella zona nord della Basilicata, alle falde del monte Vulture, dove insistono marchi del calibro di Lilia (Coca-Cola), Gaudianello, Itala....

Per l’altissimo valore della risorsa idrica e l’impatto ambientale, causato dai consumi italiani da primato delle acque in bottiglia, la Regione dovrebbe attivare al più presto un lavoro di revisione dei canoni di concessione per l’imbottigliamento dell’acqua che porterebbe anche ad un forte incremento dei fondi incassati. Al contrario, oggi i canoni incassati non riescono nemmeno a raggiungere una quota sufficiente a coprire le spese necessarie per i controlli o per lo smaltimento delle bottiglie di plastica utilizzate.

"Se venissero fissate tariffe adeguate,- dichiara Pietro Raitano, direttore del mensile Altreconomia- assisteremmo a un riallineamento dei prezzi al consumo, che sarebbero più corrispondenti ai reali costi della minerale. Vedremmo anche meno pubblicità e il bisogno indotto di acqua in bottiglia si ridimensionerebbe, portando il nostro Paese nella media europea. Con il vantaggio di vedere in giro meno camion carichi di bottiglie e meno plastica tra i rifiuti. È giunto anche il momento di ribadire che le esigenze dei cittadini vengono prima di quelle delle aziende imbottigliatrici, alle quali pertanto non dovrà più essere permesso di privatizzare di fatto le fonti togliendo acqua ai cittadini, come invece è accaduto e accade ancora per alcune concessioni, al Nord come al Sud Italia".

Scarica il dossier completo in formato .pdf "Acque minerali: la privatizzazione delle sorgenti in Italia"

Alessandro Pietropinto

La Regione Basilicata autorizza ricerche petrolifere ad Atella

2011-03-24T17:04:00.002+01:00

La OLA (Organizzazione Lucana Ambientalista) denuncia l’assoluto asservimento dell’intero territorio lucano agli interessi delle compagnie petrolifere. Infatti, nell’ultimo Bollettino Regionale (n.7 del 16 marzo 2011), l’Ufficio compatibilità ambientale del Dipartimento ambiente della Regione Basilicata ha rilasciato parere favorevole, con esclusione VIA (Valutazione d’Impatto Ambientale), alle istanze presentate da Eni spa riguardanti i permessi di ricerca idrocarburi denominati “Frusci”, “Anzi” e “Satriano di Lucania”. Sono 22 i territori comunali interessati dalle nuove istanze petrolifere (Atella, Avigliano, Baragiano, Bella, Filiano, Pietragalla,Pignola, Potenza, Ruoti, San Fele,Abriola, Anzi, Brindisi di Montagna, Calvello, Trivigno, Brienza, Picerno, Sant’Angelo Le Fratte, Sasso di Castalda, Satriano di Lucania, Savoia di Lucania e Tito) molti dei quali ricadenti all’interno dei territori di parchi nazionali e aree protette regionali.
Le relative determinazioni dirigenziali, rubricate con i numeri 171,172 e 173 del 23 febbraio 2011, riguardano un territorio esteso su circa 459 chilometri quadrati. Per alcune istanze di permessi di ricerca la Regione non ha tenuto conto dei pareri sfavorevoli delle amministrazioni comunali interessate (Satriano di Lucania, Tito, Sasso di Castalda e Brienza), mentre le procedure di esclusione dalla VIA regionale, di fatto, escludono la possibilità di conoscere nel dettaglio le implicazioni ambientali e presentare osservazioni da parte del pubblico e delle amministrazioni interessate. Le ultime autorizzazioni regionali – secondo la OLA – evidenziano la dichiarata volontà di trasformare la Basilicata in “hub energetico” (Basilicata gruviera petrolifera + bombola del gas), contrapposto ad uno sviluppo agricolo e turistico dei territori.

Inoltre, dallo stesso Bollettino sopraccitato si apprende come il Dipartimento ambiente della Regione Basilicata abbia anche rilasciato, sempre ad Eni spa, l’autorizzazione alla realizzazione della postazione di perforazione del pozzo esplorativo “Pergola 1”, situato nel comune di Marsico Nuovo. Un pozzo – è bene ricordarlo – ubicato sul confine del Parco nazionale Appennino Lucano che insiste su complessi sorgentizi di particolare vulnerabilità dell’Alta Val d’Agri. Il tutto accompagnato dall’assordante silenzio dell’Ente Parco, di cui non sono noti eventuali pareri in merito sia alle nuove istanze di ricerca, sia sul nuovo pozzo petrolifero di Marsico Nuovo, situato a poco più di un chilometro in linea d’aria dalla sede dell’Ente.

Tratto da OLAmbientalista.it

Precisazioni su "A difesa della Costituzione" e altratella

2011-03-22T11:25:00.003+01:00

A seguito dell'acceso dibattito scatenatosi sul post collegato all'iniziativa "Atella a difesa della Costituzione", sono doverose alcune precisazioni.
Lo ammettiamo: l'azione "A difesa della Costituzione" è avvenuta senza autorizzazione regolare, è stata un'"action guerrilla", un'iniziativa inusuale(almeno per il nostro paese) messa su, quasi improvvisando, da un gruppo di giovani atellani informati sulla situazione della nostra nazione, con a cuore i diritti e la scuola pubblica e stanchi del passivismo che colpisce i nostri giovani compaesani. Pertanto rivendichiamo in toto l'opportunità e le modalità con cui s'è svolta.

Probabilmente con la nostra azione avremo infastitidito l'ipersensibile culto (a corrente alternata) per le regole e le leggi di qualche compaesano e perciò ci scusiamo con lui, ma vorremo spiegare i motivi che ci hanno spinto a impostare l'iniziativa in quel modo:

Le istallazioni (manifestini, locandine, striscioni,etc...) sono state eseguite senza deturpare il cosidetto arredo urbano, in maniera facilmente rimovibile e senza che lasciassero segno alcuno;
L'effetto sorpresa doveva essere il fattore caratterizzante e perciò non potevamo che farlo in primissima mattinata;
Il contenuto e l'obiettivo della manifestazione, il dettato Costituzionale, è di tutti, è alla base della convivenza civile del nostro paese e sapevamo che non avremmo incontrato disappunto;
Sempre per il motivo di cui sopra, non abbiamo voluto mettere etichette o facce all'iniziativa, le riconoscenze non ci interessano;
L'iniziativa non può essere licenziata semplicemente come una manifestazione politica, è un esempio tangibile di cittadinanza attiva e partecipazione.

Per quanto riguarda, invece, le accuse mosse a questo blog e alla sua modesta attività di informazione e civismo (la politica la lasciamo fare ai compaesani che periodicamente commentano la nostra attività), ribadiamo alcuni concetti: da questo blog non sono mai partite accuse o offese agli amministratori della nostra cittadina, semmai abbiamo criticato alcune scelte della maggioranza o modus operandi della classe politica, che è cosa diversa.
Ci siamo occupati in tutta modestia di svariate tematiche e, dove possibile, ci siamo posti in maniera costruttiva e propositiva: ambiente, lavoro, gestione rifiuti, sensibilizzazione all'utilizzo dell'acqua di rubinetto di Atella, discarica di Atella, inquinamento e Fenice a Melfi, cultura, amianto ad Atella, petrolizzazione della nostra regione, a favore dell'acqua pubblica,...solo per nominarne alcuni.

Quindi, se a qualcuno prude il modo, o semplicemente il fatto, che ci occupiamo di queste cose, gli consigliamo di non seguire questo blog, di rimanere comodamente in pantofole sul divano di casa, premere il tasto sul telecomando per passare da Studio Aperto a massimo Porta a Porta, e, quando sarà chiamato alle urne, di delegare il proprio rappresentante "preferito".

A noi piace partecipare attivamente alla vita politica del nostro paese e della nostra nazione da cittadini attenti ed informati, non per forza da politici, con modestia e consapevolezza dei nostri limiti.
Mutuando l'apprezzamento di un utente del blog, sperando possa essere di buon auspicio, piace immaginarci così:
"la vostra disinteressata passione politica è più esplosiva del reattore di fukushima, la vostra radioattività più contagiosa"

Atella a difesa della Costituzione

2011-03-12T11:08:00.004+01:00

Se voi volete andare in pellegrinaggio nel luogo dove è nata la nostra costituzione, andate nelle montagne dove caddero i partigiani, nelle carceri dove furono imprigionati, nei campi dove furono impiccati. Dovunque è morto un italiano per riscattare la libertà e la dignità, andate lì, o giovani, col pensiero, perché lì è nata la nostra costituzione.

Piero Calamandrei

In occasione del Costituzione-Day del 12 Marzo, anche ad Atella, all'unisono con la manifestazione generale a Roma e con tante città d'Italia, ci siamo mobilitati a difesa della Costituzione, della scuola pubblica, dei diritti.

Pertanto abbiamo pensato di fare un'iniziativa creativa: preparati dei cartelloni con su scritto gli articoli della costituzione che più ci sono piaciuti e frasi in sua difesa abbiamo "addobbato" (la scorsa notte) i monumenti e le vie principali di Atella...così sabato 12 Marzo gli atellani si sono svegliati e hanno trovato il proprio paese "addobbato a Costituzione".
Il fine è stato quello di sensibilizzare l'opinione pubblica sul pericolo di revisione costituzionale caratterizzato da una deriva totalitaria e liberticida, e far conoscere ai più la modernità della nostra costituzione, che se solo venisse attuata renderebbe l'Italia un paese migliore.

Non ci convincono affatto le parole dei servi del padrone, i quali vanno dicendo che la Costituzione va cambiata per snellire e ammodernare il paese: l'unico loro intento è quello di salvare il plurindagato Berlusconi, di tenere ben saldo lui su quella poltrona e assicurare rendita a tutti i suoi adepti e affiliati.

La manifestazione vuol essere una forte opposizione agli attacchi alla nostra Costituzione e alla scuola pubblica, relegata a ruolo marginale per la crescita del Paese e martoriata da continui disinvestimenti, resi visibili dalla sistematica mortificazione dei lavoratori e dalla fatiscenza degli edifici scolastici.

Occorre ora più che mai restituire alla scuola il ruolo di principale agenzia educativa del Paese, che non trasferisca solo idee o valori, ma che educhi ad una formazione continua, ad imparare per tutto l'arco della vita, e formi cittadini capaci di pensiero critico e attivo in grado di valorizzare il proprio presente e affrontare le sfide del futuro.
Serve più scuola e cultura per tutti per evitare forme di disuguaglianza ed emarginazione sociale e culturale e per costruire il cambiamento della società in chiave sostenibile.

Noi sogniamo e lottiamo per un altro paese: quello scritto con il sangue della resistenza.

Il video dell'iniziativa:

Il consorzio Seari di Atella attende l'autorizzazione a produrre CSS, il cementificio di Barile ottiene già l'autorizzazione a bruciarlo

2011-03-04T09:43:00.003+01:00

Con Deliberazione della Giunta regionale 15 febbraio 2011, n. 159, pubblicata sul Bollettino della Regione Basilicata n. 6 del 1 marzo 2011, ai sensi dell’art. 29-quater D.Lgs. n° 152/2006 e s.m.i. é stata rilasciata l’- Autorizzazione Integrata Ambientale (A.I.A.) all’ Impianto denominato “Cementeria Costantinopoli” sito in contrada Costantinopoli S.S. 93 km 76 del Comune di Barile (PZ) – aggiornamento dell’AIA, rilasciata con D.G.R. n. 1565 del 05.11.2007, per la realizzazione di un impianto per la ricezione ed il dosaggio del CSS, ed il conseguente suo utilizzo come co-combustibile del forno di cottura.
Con questa autorizzazione dunque la cementeria di Barile, situata nel centro abitato, potrà usare il Combustibile Solido Secondario, CSS alias CDR.

In proposito il Consorzio Seari, con sede di Atella, ha chiesto alla Regione l’ampliamento della propria linea di produzione , chiudendo così il ciclo dei rifiuti sulla cosiddetta combustione, con gravi rischi per la salute dei cittadini e per l’ambiente e con aggravi sui costi di smaltimento da parte dei comuni del Vulture Alto Bradano per i quali si rende problematico il raggiuggimento degli obiettivi di raccolta differenziata, oggi appiattita sul cosiddetto multimateriale, alias combustibile buono per essere utilizzato come combustibile in inceneritori e cementifici (quello di Barile docet).

Tratto da OLAmbientalista

Basilicata, il nostro Texas

2011-02-26T15:34:00.002+01:00

Il comunicato dell'associazione Ola in risposta alle parole del presidente della Regione Vito De Filippo.Sul numero di marzo di Altreconomia tutta la vicenda

NO ALLA BASILICATA GRUVIERA PETROLIFERA-BOMBOLA DI GAS

Il presidente della Regione Basilicata, Vito De Filippo, auspica un nuovo impulso ai monopoli energetici: nuove ricchezze per pochi e nuove povertà e sudditanze per tutti. Finalmente il governatore ha ammesso ciò che noi della OLA (Organizzazione Lucana Ambientalista) e di No Scorie Trisaia, affermiamo da tempo. Il suo obiettivo era ed è quello di trasformare la Basilicata in un grande contenitore energetico per l’Italia e non per i lucani, pregustando affari di mercato, riducendola ad un'enorme “gruviera petrolifera-bombola di gas”, dove egli e le compagnie minerarie devono girare la manopola e gestire il rubinetto.

Per darsi un tono e non farsi capire bene dai lucani lo chiama “hub energetico”, solo che si deve sbrigare a costituirlo, visto che in Abruzzo gli hanno già “rubato” l’idea da tempo. Pensiamo che dietro questo “inglesismo” ci sia molto semplicemente il solito “affarismo” di interessi delle compagnie minerarie. Una visione distorta e ignorante delle politiche energetiche ed economiche lucane, oltre ad un atteggiamento non governativo, ma padronale del presidente De Filippo, che decide per noi coadiuvato dal senatore Pdl, Guido Viceconte, al loro secondo vicendevole complimentarsi (è nata in Basilicata una joint venture politico-energetica Pd-Pdl?). Tra l’altro, il nostro governatore, sceglie bene la vetrina dell’annuncio: l’inserto Affari e Finanza del gruppo editoriale L’Espresso/La Repubblica di proprietà di Carlo De Benedetti, il quale è proprietario di Sorgenia spa, società energetica privata, che costruirà una mega-centrale a gas da 880 MW a Pisticci. Ricordiamo che la necessità energetica di tutta la Basilicata non supera i 400 MW, già coperti dalla centrale esistente a Pisticci scalo.

Riteniamo questo un atteggiamento “da padroni”, perché una decisione di tale importanza dal punto di vista dell'impatto ambientale (pari al deposito di scorie nucleare che i lucani non vollero) non può essere presa sul giornale di De Benedetti, né decisa con “l’autorevole” voce di Viceconte, ma andrebbe concordata con tutta la gente che abita e che è proprietaria di questa terra. La visione di De Filippo risulta essere fortemente distorta perchè, come dicono Jeremy Rifkin (presidente della Foundation on Economic Trends) e il premio Nobel Carlo Rubbia, la “terza rivoluzione industriale”, generatrice di una crescita economica “sostenibile e responsabile” si otterrà (anche per la Basilicata) inseguendo le energie rinnovabili e l’autonomia energetica per ciascun edificio esistente e/o impresa esistente.

L’opposto delle intenzioni del governatore maximo, al quale suggeriamo di collegarsi al sito governativo della California (http://oehha.ca.gov) e leggere la disposizione chiamata “Proposition 65”, nella quale si evidenzia come le stesse compagnie minerarie con le il presidente vuole realizzare l’hub petrolifero in Basilicata, nello Stato californiano sono obbligate ogni 3 mesi a ricordare ai cittadini che tutta la filiera del petrolio, dall’estrazione alla pompa di benzina, è cancerogena. Cioè, provoca il cancro. Se è cancerogena per i californiani, lo è anche per i lucani: in questa regione stiamo ancora cercando di capire, nell’assenza di attività specifiche della Giunta De Filippo, perché l’andamento dei tumori in Basilicata viaggia al doppio della media nazionale.

Inoltre, il governatore si è detto consapevole di aver “sacrificato un po' di turismo e un po' di agricoltura”. Solo che quel po' che egli enuncia è eufemistico. Tutta l’agricoltura lucana e tutto il turismo lucano salterà, sia perché questa enorme produzione energetica ha bisogno di enormi quantitativi di acqua (non è solo la posizione geografica della Basilicata e la presenza del petrolio che attira i petrolieri, ma anche le nostre dighe) e sia perché, quando i cittadini di altre regioni o di altre nazioni leggeranno “Made in Basilicata”, se la nostra regione sarà ufficialmente un hub energetico, si guarderanno bene dal comprare un prodotto lucano o dal venire a trascorrere una vacanza in questa bella terra. Faranno come noi oggi facciamo, quando ci nominano Chernobyl e l’Ucraina. Sappiamo anche, perché la comunicazione mediatica del governatore è molto prevedibile, che a questa intervista, a breve, seguirà la comunicazione del raddoppio delle royalties, dal 7% al 14%, ma anche qui vogliamo ricordare che è un furto economico fatto sulla pelle e sulla terra dei lucani. In tutto il mondo, le royalties lasciate al territorio vanno dal 50% all’80%, mentre da noi la classe politica canta vittoria per misere percentuali e per misere 30 euro di bonus benzina a patentato.

"Ecco perchè non visiteremo l'azienda Consorzio Seari di Atella"

2011-02-16T09:39:00.002+01:00

Il 4 Febbraio 2010, l'Organizzazione Lucana Ambientalista aveva espresso le sue critiche al consorzio Seari di Atella, e alla richiesta dello stesso, agli Uffici del Dipartimento Ambiente della Regione Basilicata, al fine del rilascio del parere VIA (Valutazione di Impatto Ambientale) per l'“ampliamento dell’impianto di trattamento dei rifiuti rinvenienti dalla raccolta differenziata multimateriale e dei rifiuti industriali per la produzione di Combustile Solido Secondario (CSS). Il consorzio Seari, da parte sua, aveva risposto con una lunga nota sul Quotidiano della Basilicata, terminando l'articolo con l'invito all'Organizzazione Ambientalista a visitare i suoi impianti per vedere sul posto il loro modus operandi. La OLA rifiuta l'invito replicando:

Non ci interessa visitare un centro per la produzione di Css, combustibile solido secondario, perché è una politica contraria agli interessi economici del territorio e, per i suoi effetti collaterali a valle del processo di incenerimento, contraria anche a quelli dell’ambiente e persino a quelli della corretta politica sanitaria del territorio. La Ola, pur apprezzando il tono garbato con il quale i responsabili della società rispondono alle critiche mosse, declina l’invito a far visita all’azienda nell’area industriale di Atella, subordinando la stessa ad una serie di risposte, che purtroppo oggi non possono essere fornite dall’azienda. Ben diverso sarebbe stato il nostro atteggiamento se l’azienda di Atella, anziché proporre la VIA regionale per la fabbricazione del CSS da destinare agli inceneritori e cementifici, avesse invece presentato alla Regione un progetto per la realizzazione di un centro di compostaggio di qualità (compost verde) per sostenere la vera raccolta differenziata nei comuni lucani, soprattutto quelli del Vulture –Alto- Bradano. Impiantistica questa tutt’ora assente che rischia di far fallire i progetti virtuosi dei comuni.

Ci riferiamo ad una raccolta differenziata spinta, porta a porta, già praticata con lusinghieri risultati in alcuni comuni della Provincia di Matera attuata già da alcuni anni presso le famiglie ivi compreso l’organico che invece continua ad essere ignorato nella gestione dei rifiuti da parte di molti Comuni della Provincia di Potenza che hanno optato per la “raccolta differenziata multi-materiale” (non è una definizione coniata dalla Ola, bensì dalla stessa Regione e Provincia di Potenza).

Ci chiediamo, perché il modello praticato di raccolta differenziata nel materano nella provincia di Potenza e nell’Alto Bradano non è possibile?

Le critiche della Ola sono dunque principalmente rivolte alla Regione Basilicata ed alla Provincia di Potenza che, pur avendo inserito l’impiantistica del compostaggio nei propri programmi (non è ancora ben chiaro se quella per la produzione del compost verde, concime, o a quella per il compost grigio, materiale per inceneritori e copertura di discariche) preferisce optare prioritariamente per la produzione del Combustibile Derivato dai Rifiuti (CDR) di cui il CSS è l’attuale e ultima variante. Infatti, la Regione Basilicata ha commissionato alla società Sogesid SpA la redazione di bandi di manifestazione di interesse rivolti a società private per la realizzazione di inceneritori e impianti di produzione del CDR invece che partire con i centri di compostaggio e di recupero a freddo dei materiali raccolti con la differenziata (vetro, plastica, carta, alluminio, etc). Il Combustibile Derivato dai Rifiuti o CSS è quello destinato al cosiddetto “recupero a caldo”, o meglio alla termovalorizzazione dei rifiuti. Ipotizziamo in proposito che il Consorzio Seari sia intenzionato quindi a partecipare al bando regionale proprio per questo tipo di impiantistica.
La Ola contesta queste soluzioni in un certo senso imposte dalla programmazione regionale per la gestione dei rifiuti ritenendole non solo impattanti per l’ambiente e dannose per la salute umana a causa dei rischi che produce sulle matrici acqua, suolo, aria ed acqua, così come l’inceneritore EDF-Fenice testimonia, ma provoca anche un aumento dei costi di gestione dei rifiuti a carico della collettività a vantaggio esclusivo dei gestori privati, di quelli cioè legati alla progettazione e realizzazione dell’impiantistica degli inceneritori e delle discariche. Queste ultime invece di essere chiuse vengono ampliate o addirittura se ne costruiscono di nuove in base ad ordinanze emergenziali del Presidente della giunta regionale.
Hanno ragione i responsabili del Consorzio Seari quando affermano che é la legge che consente l’utilizzo del combustibile derivato dei rifiuti negli inceneritori, nei cementifici e persino nelle centrali a biomassa, materiale quest’ultimo assimilato al CDR in base ad una Deliberazione della Regione del 2005, ma è altrettanto vero che questa politica di gestione azzera le pratiche virtuose dei Comuni e dei cittadini basate sulla responsabilizzazione dei comportamenti e finalizzati al recupero, riciclo e recupero a freddo dei materiali (dalla carta altra carta, dalla plastica, la plastica e così via).

L’incenerimento dovrebbe rappresentare in base alla normativa vigente una quota molto bassa e comunque residuale della destinazione finale dei rifiuti. Invece proprio attraverso l’espediente della raccolta differenziata multi-materiale si trova il modo, una sorta di stratagemma terminologico e la scorciatoia per incenerire i rifiuti che potrebbero essere invece riciclati e recuperati a freddo, quale la carta, i cartoni, la plastica ed il legno oppure l’organico che potrebbe diventare dell’ottimo compost utilizzabile, in base al grado di purezza ottenibile con una attenta differenziazione domestica dei rifiuti, in agricoltura o per il recupero di aree degradate. Non basta dunque riferirsi ad incrementi percentuali di raccolta differenziata, così come Seari afferma, ma è necessario delineare le quote riferite alle differenti categorie merceologiche dei rifiuti, delineando con precisione i percorsi finali ed i risparmi che la collettività potrebbe ottenere se venissero invece recuperati a freddo oppure inceneriti o termo-valorizzati i rifiuti (CDR) . Operazione questa – è bene sottolineare – resa oggi possibile solo grazie agli incentivi pubblici destinati alle imprese private. Non pensiamo quindi di aver effettuato valutazioni incaute, così come la Seari invece ci accusa, allorquando evidenziamo che tra i costi per la collettività vanno ascritti quelli derivanti dagli impatti negativi della cosiddetta termovalorizzazione sull’ambiente, la salute e lo smaltimento delle ceneri prodotte che sono pur sempre rifiuti dipendenti dal loro grado di contaminazione da sostanze inquinanti, quindi alquanto variabili nel costo per operazioni di inertizzazione al punto che spesso finiscono nelle discariche, inquinandole. Se poi si considerano i costi competitivi del CSS – così come afferma Seari – solo in relazione al conferimento in discarica, risulta contradditoria l’affermazione conseguente che fa la stessa società circa la modalità di gestione possa innescare un processo virtuoso di raccolta differenziata nei comuni del Vulture – Alto Bradano, anzi, addirittura “incrementarne considerevolmente le quantità percentuali”.

Non possiamo infine accettare “l’avvertimento” finale della Seari allorquando afferma “associazioni ambientaliste = scarsa conoscenza”. Rigettiamo quindi al mittente questo tipo di argomentazione tipiche di certe imprese, sempre pronte a proclamare a parole il primato della scienza e le migliori tecnologie (best practive) nella fase di progetto che poi si rilevano, in fase di esercizio, un “bluff” allorquando risultano incapaci di ammettere di aver provocato gravi danni ambientali ed inquinamento, così come il caso EDF Fenice dimostra.

Vorremmo che gli amministratori ed i cittadini di Basilicata si interrogassero su quali siano le scelte opportune per le comunità, soprattutto quando la responsabilità delle aziende che inquinano (non ci riferiamo in questo caso a Seari) non intendono pagare per i danni provocati all’ambiente. Ancor prima che ergersi a paladini delle comunità ci accontenteremmo che le società private, soprattutto quelle a responsabilità limitata (altra problematica da affrontare , visti i rischi per l’ambiente e la salute umana, come la cronaca ci insegna , di molte s.r.l. attive in ambiti energetici), assumessero a regola di comportamento il codice di impresa, troppo spesso solo enunciato nei propri atti costitutivi, non confondendo tra le responsabilità differenti che ogni soggetto economico ed istituzionale è chiamato ad assumersi. La Ola si basa sempre sui dati ufficiali regionali e nazionali e mai si esprime su cifre relative, parziali o ambigue che possono venir fornite da soggetti interessati e non titolati.

Tratto da Olambientalista

Appello alla mobilitazione delle donne Domenica 13 Febbraio 2011

2011-02-09T15:59:00.002+01:00

In Italia la maggioranza delle donne lavora fuori o dentro casa, crea ricchezza, cerca un lavoro (e una su due non ci riesce), studia, si sacrifica per affermarsi nella professione che si è scelta, si prende cura delle relazioni affettive e familiari, occupandosi di figli, mariti, genitori anziani.

Tante sono impegnate nella vita pubblica, in tutti i partiti, nei sindacati, nelle imprese, nelle associazioni e nel volontariato allo scopo di rendere più civile, più ricca e accogliente la società in cui vivono. Hanno considerazione e rispetto di sé, della libertà e della dignità femminile ottenute con il contributo di tante generazioni di donne che – va ricordato nel 150esimo dell'unità d'Italia – hanno costruito la nazione democratica.

Questa ricca e varia esperienza di vita è cancellata dalla ripetuta, indecente, ostentata rappresentazione delle donne come nudo oggetto di scambio sessuale, offerta da giornali, televisioni, pubblicità. E ciò non è più tollerabile.
Una cultura diffusa propone alle giovani generazioni di raggiungere mete scintillanti e facili guadagni offrendo bellezza e intelligenza al potente di turno, disposto a sua volta a scambiarle con risorse e ruoli pubblici.
Questa mentalità e i comportamenti che ne derivano stanno inquinando la convivenza sociale e l'immagine in cui dovrebbe rispecchiarsi la coscienza civile, etica e religiosa della nazione.
Così, senza quasi rendercene conto, abbiamo superato la soglia della decenza.
Il modello di relazione tra donne e uomini, ostentato da una delle massime cariche dello Stato, incide profondamente negli stili di vita e nella cultura nazionale, legittimando comportamenti lesivi della dignità delle donne e delle istituzioni.
Chi vuole continuare a tacere, sostenere, giustificare, ridurre a vicende private il presente stato di cose, lo faccia assumendosene la pesante responsabilità, anche di fronte alla comunità internazionale.
Noi chiediamo a tutte le donne, senza alcuna distinzione, di difendere il valore della loro, della nostra dignità e diciamo agli uomini: se non ora, quando? è il tempo di dimostrare amicizia verso le donne.

L'APPUNTAMENTO E' PER IL 13 FEBBRAIO

IN PIAZZA GRAMSCI AD ATELLA, A PARTIRE DALLE ORE 11
SIT-IN, VOLANTINAGGIO, SPEAK CORNER(3 MINUTI DI MICROFONO APERTO PER CHIUNQUE VOLESSE INTERVENIRE

No al centro di produzione del combustibile da rifiuti ad Atella

2011-02-05T16:22:00.000+01:00

La OLA (Organizzazione Lucana Ambientalista) é venuta a conoscenza – dalla lettura del Bollettino Ufficiale della Regione Basilicata n.4 del 1 febbraio 2011 – che la società “Consorzio Seari srl” ha presentato agli Uffici del Dipartimento Ambiente della Regione Basilicata, al fine del rilascio del parere VIA (Valutazione di Impatto Ambientale) ai sensi della L.R. 47/98, un progetto di “ampliamento dell’impianto di trattamento dei rifiuti rinvenienti dalla raccolta differenziata multimateriale e dei rifiuti industriali per la produzione di Combustile Solido Secondario (CSS). Il progetto prevede l’aggiunta di una linea di trattamento meccanico all’interno dello stabilimento Seari di Atella”. La nuova linea consentirà di produrre il combustibile per gli inceneritori ed i cementifici lucani.

Da quanto sopra esposto la OLA evidenzia come, a parole, la Regione vuole incrementare la raccolta differenziata, nei fatti invece favorisce prima lo smaltimento dei rifiuti “tal quale” nelle discariche e poi la loro termodistruzione presso inceneritori e cementifici, prevedendo la creazione di centri di produzione del combustibile. Questo discutibile modello di gestione dei rifiuti viene chiaramente indicato dalla società Sogesid spa (una cosiddetta spa pubblica interamente controllata dal Ministero dell’Economia, in house del Ministero dell’Ambiente e del Ministero delle Infrastrutture), che prevede proprio la costruzione di due inceneritori (uno per provincia) e l’utilizzo dei cementifici come smaltitori di rifiuti e ceneri prodotte dalla termocombustione nel clinker cementizio.
A tal proposito lo studio Sogesid spa ha in previsione la realizzazione di centri per la produzione del combustibile derivato dai rifiuti, così come quello previsto nell’area industriale di Atella. La nostra Organizzazione, nel preannunciare le proprie osservazioni entro il termine dei 45 giorni previsti dalla procedura VIA, denuncia la mistificazione attuata dalla Regione sulla problematica, laddove si spaccia la cosiddetta “raccolta multimateriale” per “raccolta differenziata dei rifiuti”, con lo scopo di affossare le pratiche virtuose dei Comuni ed incrementare il business delle società private, facendo gravare gli oneri sugli ignari cittadini lucani che vedranno aumentare il costo pagato per lo smaltimento dei rifiuti e, contemporaneamente, i rischi per la salute, dovuti alla combustione e lo smaltimento/riutilizzo delle ceneri prodotte da inceneritori e cementifici.
La OLA evidenza come nell’area del Vulture-Alto Bradano venga sostuituita la vera raccolta differenziata con la raccolta multimateriale come avviene ad Atella, ad esempio, dove opera, assieme a Venosa e Rionero in Vulture, il Consorzio Seari, intenzionato evidentamente a produrre combustibile per l’inceneritore Fenice-EDF spa di Melfi e i cementifici, con il comune di Atella che annuncia con manifesti pubblici l’incremento della presunta ed ingannevole “raccolta differenziata” del 40% a dicembre 2010.

Tratto da Olambientalista

Atella brucia...i rifiuti

2011-02-02T14:35:00.000+01:00

I lavori di ampliamento della discarica di Atella, nonostante tutto, si avviano alla conclusione, e presto il sito sarà pronto per accogliere lo sversamento dei rifiuti atellani e dei comuni limitrofi, così come previsto dal Piano Provinciale Rifiuti. Nel frattempo, però, i lavori di bonifica della vecchia discarica non sono partiti, così come la differenziata del comune angioino resta al palo.
Ma la porzione di rifiuti di Atella che va in discarica è solo una parte sul totale: oltre al misero 7%(fonte: Regione Basilicata, 2009) di differenziata, il resto procede verso l'incenerimento come CDR(combustibile da rifiuti) o dritto dritto dentro Fenice a Melfi, anche se non si conoscono i dati reali dei rifiuti "smaltiti" nell'inceneritore melfitano.

Eppure per trovare ed imitare esempi virtuosi non bisogna arrivare molto lontano: in Basilicata ci sono le esperienze di due comunità, Montescaglioso e Montalbano Jonico, in provincia di Matera, rispettivamente con il 65,3% e il 59,1% di raccolta differenziata.
A Montalbano, tra l'altro, hanno provveduto a bonificare interamente la vecchia discarica(su cui addirittura è previsto un piano di riforestazione) e giurano che non conferiranno più rifiuti in discarica. Entrambi i comuni hanno attivato una raccolta rifiuti "porta a porta" e attraverso una campagna di sensibilizzazione della popolazione hanno come obiettivo "rifiuti zero", abbandonando la logica che punta su discariche e incenerimento dei rifiuti.
L'Organizzazione Lucana Ambientalista ha approfondito l'esperienza di Montalbano Jonico intervistando il sindaco e il giovane assesore all'igiene e all'ambiente:

Con una raccolta differenziata del 59,31% al 2009 (fonte: Regione Basilicata), Montalbano Jonico (Mt) si conferma “comune riciclone” in una Basilicata che stenta a decollare nella differenzazione dei rifiuti. Ola Channel si è recata nella città dello scrittore e politico Francesco Lomonaco, e di Nicola Romeo, fondatore dell’Alfa Romeo, per incontrare il Sindaco di Montalbano Jonico, Vincenzo Devincenzis, e il giovane Assessore all’igiene e all’ambiente, Francesco Chita, che hanno spiegato in che modo il comune sia riuscito a far decollare la raccolta differenziata attraverso il sistema del “porta a porta”.
In questa prima parte del servizio, che vuole essere da stimolo per gli altri amministratori, si riconosce un esempio positivo di politiche di gestione dei ciclo dei rifiuti, diverso dal trend regionale che mira al potenziamento delle discariche, nuovi inceneritori e l’utilizzo di cementifici per bruciare CDR (Combustibile Derivato dai Rifiuti) prodotto dalla raccolta del cosiddetto “multimateriale” praticato in altre aree della regione Basilicata.

Porta a porta (I parte) from olachannel on Vimeo.

Seconda e ultima parte del servizio “Porta a porta” realizzato dalla nostra web tv per raccontare da vicino un esempio virtuoso di raccolta differenziata con il porta a porta, sistema che ha portato il Comune di Montalbano Jonico (provincia di Matera) tra i “comuni ricicloni” (percentuale del 59,31% al 2009), riconoscimento annuale che Legambiente assegna a quei comuni che si sono cotraddistinti nelle politiche di raccolta differenziata. In questa seconda parte le videocamere di Ola Channel hanno seguito da vicino come si differenziano le frazioni merceologiche dei rifiuti con il sistema del porta a porta, entrando fattivamente nelle case dei cittadini di Montalbano Jonico. Con Enzo Palazzo, giornalista; Arturo Caponero, presidente del ciricolo di Legambiente di Montalbano J; Antonio Bavusi della OLA (Organizzazione Lucana Ambientalista).

Porta a porta (II parte) from olachannel on Vimeo.

Sinistra Ecologia e Libertà su inceneritore Fenice e rifiuti

2011-01-25T12:57:00.003+01:00

In merito alle recenti dichiarazioni di associazioni, esponenti politici ed istituzionali sull'annosa vicenda dell'inceneritore “Fenice”, Sinistra Ecologia Libertà della Federazione Provinciale di Potenza, tiene a precisare la sua assoluta contrarietà alla tecnologia della termodistruzione e la ferma convinzione che una Provincia di poco meno di 385.000 abitanti (dati Istat al 1/1/2010) non abbia necessità di due inceneritori (a San Nicola di Melfi e a Tito) così come il Piano Provinciale dei Rifiuti prevede. I dati che offre l'ISPRA (Istituto Superiore per la Protezione e la Ricerca Ambientale – Rapporto Rifiuti Urbani, edizione 2009) mostrano come in Basilicata si produca una quantità pro-capite di rifiuti urbani più bassa della media Nazionale e dell'intero Mezzogiorno, nonché come questo dato sia consolidato nel tempo.
Ciò conferma, secondo noi, che indipendentemente dalla mutamento dei consumi e del correlato cambiamento merceologico del rifiuto, sia alquanto discutibile programmare il raggiungimento, in un futuro non ancora ben definito, di una raccolta differenziata al 60% e destinare comunque il 40% dei rifiuti urbani all'incenerimento in 2 impianti provinciali di cui uno, quello di Tito, ancora lontano dalla sua messa in funzione.
Aree più virtuose come il Trentino Alto Adige, invece, con una raccolta differenziata pari al 56,8% (dato del 2008) destina all'incenerimento circa il 15% del rifiuto urbano in un solo impianto, in cui si registra peraltro una lieve e tendenziale riduzione sia in termini assoluti che percentuali di materiale conferito. A questo si aggiunga come in Trentino, ad esempio, si siano tentate politiche di riduzione a monte del rifiuto che hanno dato buoni risultati, tanto che ad un incremento di popolazione non si è registrato un incremento proporzionale della quantità di rifiuto prodotto.
Per questo pensiamo che l'intera programmazione provinciale sui rifiuti andrebbe rivisitata. Non ci sfugge tuttavia la responsabilità politica a cui si è chiamati in una compagine di governo di cui siamo parte integrante, per questo, benché il Piano Provinciale dei Rifiuti non sia il migliore dei mondi possibili ne tanto meno questo è il Piano che SEL avrebbe proposto e voluto sostenere, pensiamo sia prioritario portarlo a compimento, specie sul versante della raccolta differenziata e del riciclaggio. Siamo convinti che nel momento in cui si raggiungeranno percentuali in linea con quanto prevede la normativa (almeno il 65% al 31/12/2012, art. 205, D.lgs. 152/2006 ss.ii.mm.) l'intera impiantistica per l'incenerimento risulterà sovradimensionata se non inutile.
Non dimentichiamo, inoltre, che “Fenice” tratta anche rifiuti speciali, cioè gli scarti industriali ed altre tipologie di scarto, in un territorio che vede, però, una tendenziale riduzione delle attività manifatturiere (-13% circa in 10 anni di imprese manifatturiere attive, dati Infocamere-Movimprese) e una sostanziale stagnazione del mercato occupazionale. Anche in ragione di questi dati la necessità di questo impianto sembra non esservi, se si esclude l'unica area in cui insiste una forte attività manifatturiera, vale a dire San Nicola di Melfi, che potrebbe avere un certo interesse a questa impiantistica. In tutti i casi, in rapporto agli accordi intercorsi tra le istituzioni ed il Gruppo FIAT proprietario dell'impianto negli anni Novanta, nel tempo la quantità di rifiuti destinati all'incenerimento da parte di FIAT sarebbe dovuta diminuire. Cosa ne sia stato di questo accordo nel passaggio di proprietà da FIAT ad EDF non è ancora chiaro, così come i cittadini non sanno con chiarezza se l'impianto tratta solo rifiuti speciali regionali o meno.
A questo si aggiunga come l'unico impianto di incenerimento della Provincia è una presenza inquietante per le popolazioni poiché la recente vicenda dell'inquinamento delle falde acquifere ha mostrato l'inesistenza di controlli puntuali e capaci di preservare la salute dei cittadini e l'integrità dell'ambiante, per lo meno sino a tempi piuttosto recenti. La vicenda, come noto, ha messo in evidenza che per molto tempo l'impianto di EDF ha agito indisturbato ed oggi l'inquinamento della falda non è rientrato, ma tende solo ad un lieve miglioramento. I dubbi della popolazione sullo stato di salute sono inoltre più che noti, ma poco noti sono le eventuali risposte o le ricerche epidemiologiche messe in campo per dipanare questi dubbi. Ad oggi sappiamo solo che esistono moltissimi studi nazionali ed internazionali che mostrano una correlazione piuttosto stretta tra presenza di inceneritori e insorgenza di alcune patologie gravi, nonché come in questa Regione si registrino incrementi di patologie tumorali. Sino a quando non saranno date risposte a questi dubbi sarà normale registrare la sfiduciate dei cittadini verso le istituzioni che sembrano sorde alle loro preoccupazioni.
L'impianto “Fenice” ha peraltro ricevuto di recente una autorizzazione che, pur come asserisce l'Assessore Macchia, nel rispetto della normativa, ha comunque il sapore della resa rispetto ad un colosso, ad una multinazionale, che oggi, se messa seriamente in discussione, ci porterebbe all'emergenza, poiché sino ad ora poco si è fatto per affrancarsi da questa tecnologia, pericolosa e poco conveniente, che non recupera energia e non elimina le discariche. Quanta energia utilizza infatti l'impianto Fenice per funzionare? Quanta energia utile produce e dispaccia? Quanti quintali di rifiuti tratta e quanti quintali di scarti/rifiuti (tra fanghi, polveri e funi) produce a valle del ciclo d'incenerimento e sono da inertizzare, trattare e curare con cautela?
Da parte nostra siamo convinti della pericolosità dell'incenerimento e dell'inutilità di questi impianti. Per questo è necessario mettere seriamente mano ad una gestione diversa dei rifiuti, urbani e industriali, una gestione che pensiamo sia in nuce persino nel Piano Provinciale. Per questo il nostro auspicio in Provincia di Potenza è quello che si possa arrivare presto ad una capillare raccolta differenziata, che si possano dare risposte chiare ai dubbi dei nostri concittadini, disinquinare la falda acquifera e monitorare l'impianto in maniera più efficace.

il Coordinatore IVANO SCOTTI

Basta con le ruspe salviamo l'Italia.E Atella(ndr)

2011-01-18T22:35:00.005+01:00

In 15 anni edificati tre milioni di ettari di territorio, l'equivalente di Lazio e Abruzzo messi insieme. E con il piano casa il processo ha avuto un'accelerazione. Appello per fermare lo scempio del paesaggio, prima che sia troppo tardi

Visto che in tv i plastici per raccontare i crimini più efferati sembrano diventati irrinunciabili, vorrei allora proporne uno di sicuro interesse: una riproduzione in scala dell'Italia, un'enorme scena del delitto. Le armi sono il cemento di capannoni, centri commerciali, speculazioni edilizie e molti impianti per produrre energia, rinnovabile e non; i moventi sono la stupidità e l'avidità; gli assassini tutti quelli che hanno responsabilità nel dire di sì; i complici coloro che non dicono di no; le vittime infine gli abitanti del nostro Paese, soprattutto quelli di domani.
I dati certi su cui fare affidamento sono pochi, non sempre concordanti per via dei diversi metodi di misurazione utilizzati, ma tutti ci parlano in maniera univoca di un consumo impressionante del territorio italiano. Stiamo compromettendo per sempre un bene comune, perché anche la proprietà privata del terreno non dà automaticamente diritto di poterlo distruggere e sottrarlo così alle generazioni future. Circa due anni fa su queste pagine riportavamo che l'equivalente della superficie di Lazio e Abruzzo messi insieme, più di 3 milioni di ettari liberi da costruzioni e infrastrutture, era sparita in soli 15 anni, dal 1990 al 2005. Dal 1950 abbiamo perso il 40% della superficie libera, con picchi regionali che ci parlano, secondo i dati del Centro di Ricerca sul Consumo di Suolo, di una Liguria ridotta della metà, di una Lombardia che ha visto ogni giorno, dal 1999 al 2007, costruire un'area equivalente sei volte a Piazza Duomo a Milano. E non finisce qui: in Emilia Romagna dal 1976 al 2003 ogni giorno si è consumato suolo per una quantità di dodici volte piazza Maggiore a Bologna; in Friuli Venezia Giulia dal 1980 al 2000 tre Piazze Unità d'Italia a Trieste al giorno. E la maggior parte di questi terreni erano destinati all'agricoltura. Per tornare ai dati complessivi, dal 1990 al 2005 si sono superati i due milioni di ettari di terreni agricoli morti o coperti di cemento.

Come si vede, le cifre disponibili non tengono conto degli ultimi anni, ma è sufficiente viaggiare un po' per l'Italia e prendere atto delle iniziative di questo Governo (il Piano Casa, per esempio) e delle amministrazioni locali per rendersene conto: sembra che non ci sia territorio, Comune, Provincia o Regione che non sia alle prese con una selvaggia e incontrollata occupazione del suolo libero. Purtroppo, nonostante il paesaggio sia un diritto costituzionale (unico caso in Europa) garantito dall'articolo 9, la legislazione in materia è in gran parte affidata a Regioni ed Enti locali, con il risultato che si creano grande confusione, infiniti dibattiti, nonché ampi margini di azione per gli speculatori. Per esempio la recente legge regionale approvata in Toscana che vieta l'installazione d'impianti fotovoltaici a terra sembra valida, ma è già contestata da alcune forze politiche. In Piemonte è stata invece approvata una legge analoga, ma meno efficace, suscitando forti perplessità dal "Movimento Stop al Consumo del Territorio". In realtà, in barba alle linee guida nazionali per gli impianti fotovoltaici - quelli mangia-agricoltura - essi continuano a spuntare come funghi alla stregua dei centri commerciali e delle shopville, di aree residenziali in campagna, di nuovi quartieri periferici, di un abusivismo che ha devastato interi territori del nostro Meridione anche grazie a condoni edilizi scellerati.

Ci sono esempi clamorosi: Il Veneto, che dal 1950 ha fatto crescere la sua superficie urbanizzata del 324% mentre la sua popolazione è cresciuta nello stesso periodo solo per il 32%, non ha imparato nulla dall'alluvione che l'ha colpito a fine novembre. Un paio di settimane dopo, mentre ancora si faceva la conta dei danni, il Consiglio Regionale ha approvato una leggina che consente di ampliare gli edifici su terreni agricoli fino a 800 metri cubi, l'equivalente di tre alloggi di 90 metri quadri.

Guardandoci attorno ci sentiamo assediati: il cemento avanza, la terra fa gola a potentati edilizi, che nonostante siano sempre più oggetto d'importanti inchieste giornalistiche, e in alcuni casi anche giudiziarie, non mollano l'osso e sembrano passare indenni qualsiasi ostacolo, in un'indifferenza che non si sa più se sia colpevole, disinformata o semplicemente frutto di un'impotenza sconsolata. Del resto, costruire fa crescere il Pil, ma a che prezzo. Fa davvero male: l'Italia è piena di ferite violente e i cittadini finiscono con il diventare complici se non s'impegnano nel dire no quotidianamente, nel piccolo, a livello locale. Questa è una battaglia di tutti, nessuno escluso.

Ora si sono aggiunte le multinazionali che producono impianti per energia rinnovabile, insieme a imprenditori che non hanno mai avuto a cuore l'ambiente e, fiutato il profitto, si sono messi dall'oggi al domani a impiantare fotovoltaico su terra fertile, ovunque capita: sono riusciti a trasformare la speranza, il sogno di un'energia pulita anche da noi nell'ennesimo modo di lucrare a danno della Terra. Anche del fotovoltaico su suoli agricoli abbiamo già scritto su queste pagine, prendendo come spunto la delicatissima situazione in Puglia. I pannelli fotovoltaici a terra inaridiscono completamente i suoli in poco tempo, provocano il soil sealing, cioè l'impermeabilizzazione dei terreni, ed è profondamente stupido dedicargli immense distese di terreni coltivabili in nome di lauti incentivi, quando si potrebbero installare su capannoni, aree industriali dismesse o in funzione, cave abbandonate, lungo le autostrade. La Germania, che è veramente avanti anni luce rispetto al resto d'Europa sulle energie rinnovabili, per esempio non concede incentivi a chi mette a terra pannelli fotovoltaici, da sempre. Dell'eolico selvaggio, sovradimensionato, sovente in odore di mafia e sprecone, se siete lettori medi di quotidiani e spettatori fedeli di Report su Rai Tre già saprete: non passa settimana che se ne parli su qualche testata, soprattutto locale, perché qualche comitato di cittadini insorge. È sufficiente spulciare su internet il sito del movimento "Stop al Consumo del Territorio", tra i più attivi, e subito salta agli occhi l'elenco delle comunità locali che si stanno ribellando, in ogni Regione, per i più disparati motivi.

Intendiamoci, questo non è un articolo contro il fotovoltaico o l'eolico: è contro il loro uso scellerato e speculativo. Il solito modo di rovinare le cose, tipicamente italiano. Anche perché l'obiettivo del 20% di energie rinnovabili entro il 2020 si può raggiungere benissimo senza fare danni, e noi siamo per raggiungerlo ed eventualmente superarlo. Questo vuole essere un grido di dolore contro il consumo di territorio e di suolo agricolo in tutte le sue forme, la più grande catastrofe ambientale e culturale cui l'Italia abbia assistito, inerme, negli ultimi decenni. Perché se la terra agricola sparisce il disastro è alimentare, idrogeologico, ambientale, paesaggistico. E' come indebitarsi a vita e indebitare i propri figli e nipoti per comprarsi un televisore più grosso: niente di più stupido.

Il problema poi s'incastra alla perfezione con la crisi generale che sta vivendo l'agricoltura da un po' di anni, visto che tutti i suoi settori sono in sofferenza. Sono recenti i dati dell'Eurostat che danno ulteriore conferma del trend: "I redditi pro-capite degli agricoltori nel 2010 sono diminuiti del 3,3% e sono del 17% circa inferiori a quelli di cinque anni fa". Così è più facile convincere gli agricoltori demotivati a cedere le armi, e i propri terreni, per speculazioni edilizie o legate alle energie rinnovabili. Ricordiamoci che difendendo l'agricoltura non difendiamo un bel (o rude) mondo antico, ma difendiamo il nostro Paese, le nostre possibilità di fare comunità a livello locale, un futuro che possa ancora sperare di contemplare reale benessere e tanta bellezza.

Per questo è giunto il momento di dire basta, perché rendiamoci conto che siamo arrivati a un punto di non ritorno: vorrei proporre, e sperare che venga emanata, una moratoria nazionale contro il consumo di suolo libero. Non un blocco totale dell'edilizia, che può benissimo orientarsi verso edifici vuoti o abbandonati, nella ristrutturazione di edifici lasciati a se stessi o nella demolizione dei fatiscenti per far posto a nuovi. Serve qualcosa di forte, una raccolta di firme, una ferma dichiarazione che arresti per sempre la scomparsa di suoli agricoli nel nostro Paese, le costruzioni brutte e inutili, i centri commerciali che ci sviliscono come uomini e donne, riducendoci a consumatori-automi, soli e abbruttiti.

Una moratoria che poi, se si uscirà dalla tremenda situazione politica attuale, dovrebbero rendere ufficiale congiuntamente il Ministero dell'Agricoltura, quello dell'Ambiente e anche quello dei Beni Culturali, perché il nostro territorio è il primo bene culturale di questa Nazione che sta per compiere 150 anni. Sono sicuro che le tante organizzazioni che lavorano in questa direzione, come la mia Slow Food, o per esempio la già citata rete di Stop al Consumo del Territorio, il Fondo Ambientale Italiano, le associazioni ambientaliste, quelle di categoria degli agricoltori e le miriadi di comitati civici sparsi ovunque saranno tutti d'accordo e disposti a unire le forze. È il momento di fare una campagna comune, di presidiare il territorio in maniera capillare a livello locale, di amplificare l'urlo di milioni d'italiani che sono stufi di vedersi distruggere paesaggi e luoghi del cuore, un'ulteriore forma di vessazione, tra le tante che subiamo, anche su ciò che è gratis e non ha prezzo: la bellezza. Perché guardatevi attorno: c'è in ogni luogo, soprattutto nelle cose piccole che stanno sotto i nostri occhi. È una forma di poesia disponibile ovunque, che non dobbiamo farci togliere, che merita devozione e rispetto, che ci salva l'anima, tutti i giorni.

di Carlo Petrini da Repubblica.it

Atella non fa la differenza

2010-12-28T17:14:00.006+01:00

Il nostro comune attraverso una raccolta dei rifiuti non virtuosa continua ad alimentare una logica fondata su incenerimento e discariche.
Discariche che, peraltro, il piano provinciale rifiuti localizza anche nel nostro territorio comunale, in località Cafaro, poco oltre la "Madonna della Laudata".
Nonostante i buoni propositi dell'amministrazione comunale avessero come obiettivo il porta a porta(con partenza sperimentale nel centro storico):

Quindi, un applauso all’Amministrazione di Atella che ha saputo affrontato costruttivamente il problema dei rifiuti attraverso la raccolta differenziata, dando fra l'altro ai cittadini l'opportunità di conferire i rifiuti con il sistema della raccolta a domicilio (solo per il centro storico in fase iniziale e da estendere successivamente a tutto il paese).

Citazione da un nota informativa diffusa dall'amministrazione comunale

...sembra che oggi si siano ravveduti e abbiano deciso di attivare una semplice raccolta multimateriale sull'intero territorio comunale.

Dal dossier "Comuni Ricicloni 2010" svolto da Legambiente emerge il seguente dato:

Atella (3899 abitanti):

1,19 kg di rifiuti pro-capite/giorno 7,16% di raccolta differenziata

Entrando più nello specifico: dal B.U.R. della Regione Basilicata n.48 del 16.12.2010, oltre a confermare il misero dato del 7,16% di differenziata, ci posiziona al 61° posto su 119 comuni (12 comuni non differenziano proprio) che fanno la raccolta differenziata in regione.
Le tonnellate di rifiuti differenziate sono 121,56 su un totale di 1.698,34 tonnellate di rifiuti urbani prodotti, che equivalgono a 31,13 kg per abitante di differenziata.

La raccolta multimateriale non permette di raggiungere percentuali "accettabili" di differenziata (imposti tra l'altro da leggi comunitarie e nazionali) e che lascia buona parte dei rifiuti destinata, appunto, all'incenerimento o al conferimento in discarica.
La raccolta porta a porta o domiciliare deve rimanere un obiettivo così come la strategia rifiuti zero una priorità.

Di seguito il video delle condizioni in cui versa la nuova discarica di Atella: dopo che la prima è andata ad esaurirsi, ne hanno previsto l'ampliamento:

L'Organizzazione Lucana Ambientalista sulla raccolta differenziata in Basilicata:

Comuni lucani ancora lontani dagli obiettivi fissati dalle leggi
Il D.lgs. n.22/1997 (detto Decreto Ronchi) prevedeva il raggiungimento del 15% di Raccolta Differenziata (RD) entro il 1999 e il 35% entro il 2003 successivamente prorogato con il D.lgs. 152/2006 che mirava al raggiungimento del 45% di RD entro il 2008, il 65% entro il 2012. A questo susseguirsi di proroghe, giustificate dal mancato raggiungimento delle relative percentuali (soprattutto al Sud), ne seguirono altre con la Legge n.296/2006 (legge Finanziaria 2007) che stabilì standard più elevati: il raggiungimento del 40% di RD per il 2007, il 50% per il 2009 e il 65% per il 2011. In attesa nel nuovo Rapporto Rifiuti ISPRA 2010 da dove si potranno confrontare i dati di RD con le altre regioni d’Italia, la OLA (Organizzazione Lucana Ambientalista) pubblica un analisi dei dati regionali riferiti al sistema di gestione dei rifiuti solidi urbani per l’anno 2009 pubblicati sul BUR (Bollettino Ufficiale Regionale) n.48 del 16/12/2010.
Secondo gli uffici competenti della Regione Basilicata la percentuale di raccolta differenziata per l’anno 2009 si attesta al 11,52%, con la provincia di Potenza al 12,57% e quella di Matera al 9,74%. Su un totale di 131 comuni, sono 119 i comuni (92 Potenza e 27 Matera) ad effettuare la raccolta differenziata dei RSU, con i soli due comuni del materano, Montescaglioso e Montalbano Jonico, che superano la percentuale del 50% di RD; unici due comuni lucani in linea con la Legge Finanziaria 2007 che prevedeva obiettivi del 50% entro il 2009. Rispetto a un trend regionale del 11,52% per il 2009, Montescaglioso si attesta ad una percentuale del 66,08% (raggiungendo e superando anche l’obiettivo del 65% entro il 2011 previsto dalla Legge Finanziaria 2007) e Montalbano Jonico al 59,31%. Infatti, senza i due “comuni virtuosi”, la provincia di Matera scenderebbe ad una media di 4,96% di raccolta differenziata con un dato regionale al 8,76%. I due comuni “ricicloni” rispettano anche il Piano provinciale dei rifiuti di Matera che fissava obiettivi del 35% a partire dal sesto anno successivo all’entrata in vigore del Decreto (febbraio 2003), mentre il Piano provinciale di Potenza veniva aggiornato nel 2008 con l’introduzione di nuovi parametri di raccolta differenziata che passavano dal 35% previsto dal Decreto Ronchi al 60% previsto dal D.Lgs. n.152/2006, azione questa necessaria per ridurre il conferimento di rifiuti in discarica ma che ad oggi risulta sterile in virtù di ordinanze emergenziali che prorogano il “tour della monnezza” e il continuo conferimento di rifiuti tale e quale presso l’inceneritore EDF-Fenice, nonché bandi regionali attraverso project financing tesi a realizzare nuovi inceneritori, falsi centrali a biomasse e utilizzo di cementifici per bruciare CDR (Combustibile Derivato dai Rifiuti).
A ciò ne consegue che ci sono ancora 12 comuni lucani che non effettuano la differenzazione dei rifiuti, 33 comuni che non raggiungono ancora il 5% di raccolta differenziata, tra cui quelli con la maglia nera: Tricarico (0,14%), Accettura e Trecchina (0,22%), Valsinni (0,99%), Tursi (1,12%), Grottole (1,27%), Montemilone (1,50%), Policoro (1,63%), e altri 25 comuni che non raggiungono la percentuale del 5%.
Con una produzione totale di rifiuti pari a 225.324,73 tonnellate/anno nell’intera regione e una produzione pro-capite per abitante pari a 382,07 Kg, dai dati del BUR n.48 del 16/12/2010 della tabella Tv.2 – Raccolta differenziata per frazione merceologica – emerge che le percentuali riferite alla produzione di 25.953,30 tonnellate da raccolta differenziata sono così distribuite: 6,65% da frazione organica umida (solo provincia di Matera); 37% da carta e cartone; 17% da vetro; 10% da plastica; 5% da RAEE; 13% dal multimateriale; 6% da metalli e legno; con un restante 6% da suddividere per le frazioni tessili, farmaci, rifiuti di giardini e parchi, contenitori TFC, batterie e accumulatori, vernici, inchiostri, adesivi e resine, oli vegetaili, oli minerali, altro, così descritti dalla tabella. Rapportando le stesse frazioni merceologiche alla produzione totale di rifiuti, vale a dire a 225.324,73 t., le percentuali calcolate sono le seguenti: 0,76% da frazione organica umida; 4,23% da carta e cartone; 1,96% da vetro; 1,10% da plastica; 0,54% da RAEE; 1,55% da multimateriale, 0,60% da metalli e legno; con il restante 0,78% da suddividere alle restanti frazioni merceologiche a raggiungimento della quota percentuale regionale 11,52%.
Secondo l’ultimo rapporto ISPRA 2009 la produzione di rifiuti in Basilicata si attestava a 228.215 t.. con una produzione pro-capite per abitante pari a 386 kg (dato riferibile al 2008). Da questo confronto emergerebbe che la produzione di rifiuti nel 2009 avrebbe subito una riduzione di -1,26%, con circa 2.898 t. di rifiuti in meno. Per quanto attiene il dato afferente la percentuale di raccolta differenziata, rispetto al 2008 (9,1%) si sarebbe avuto una variazione di +2,42%.
I primi 10 comuni in Basilicata per raccolta differenziata:
1.                  Montescaglioso 66,08%
2.                  Montalbano Jonico 59,31%
3.                  Bella 32,27%
4.                  Castelgrande 30,62%
5.                  Satriano di Lucania 27,03%
6.                  Marsicovetere 25,28%
7.                  Rivello 22,07
8.                  Tito 20,97%
9.                  Potenza 20,44%
10.              Pietragalla 19,95%

Melfi tra i veleni Fiat e l'inceneritore Fenice

2010-12-21T14:47:00.006+01:00

Il mio ultimo viaggio nella “rifiuti connection” lucana, dalle industrie chimiche abbandonate della malata Valle del Basento ai fosfogessi interrati di Tito scalo, si è fermato alle porte del Vulture. È qui che sorge – nella piana industriale di San Nicola di Melfi – l’inceneritore Fenice spa (con sede legale in Cascine Vica Rivoli, in provincia di Torino), controllato dall’Electricité de France (EDF). Un impianto che da oltre due anni continua ad inquinare la falda acquifera del fiume Ofanto e l’area occupata.
Una contaminazione destinata a peggiorare, anche alla luce della recente Conferenza di Servizi, tenutasi il 14 dicembre scorso, durante la quale alla presenza di Regione Basilicata e Arpab è stata decisa una proroga di circa 45 giorni per l’approvazione del “documento di analisi del rischio”, causa assenza dell’Azienda Sanitaria Locale di Venosa e dell’amministrazione provinciale in rappresentanza del Consorzio di sviluppo industriale. Di fatto, si allontanano ulteriormente le procedure del piano di caratterizzazione e la conseguente bonifica del sito inquinato, mentre metalli pesanti, trielina e altre sostanze cancerogene non scompaiono.

Danni, profitti ed omissioni
L’inceneritore EDF-Fenice spa è uno dei più grandi d’Europa per smaltimento di rifiuti industriali che assorbe la quasi totalità di scorie prodotte dal settore automobilistico italiano. Una costola dello stabilimento Fiat Sata su 85.700 metri quadrati di terreno, 110 miliardi di vecchie lire come investimento iniziale – di cui 60,5 miliardi di finanziamento agevolato ed una richiesta di contributo statale pari a 19,8 miliardi -, 30.000 tonnellate annue trattate di rifiuti solidi assimilati agli urbani e 35.000 tonnellate annue dichiarate di rifiuti industriali. Una carta d’identità costruita negli anni Novanta tra deroghe, ricorsi al TAR e al Consiglio di Stato, fino all’inquinamento di oggi, i cui intrecci sono stati riassunti perfettamente da Maurizio Bolognetti, ascoltato il 23 settembre 2010 in Commissione parlamentare d’inchiesta sul ciclo dei rifiuti e sulle attività illecite ad esso connesse. Il segretario dei Radicali lucani informa che “nonostante l’Arpab sapesse dell’inquinamento per lo meno da gennaio 2008, il suo direttore Vincenzo Sigillito, comunica alla massima Autorità sanitaria, ovvero il sindaco di Melfi, e anche ad altri enti, solo nel marzo del 2009 l’esistenza di un problema”. Ma Bolognetti va oltre. “Dal 2002 all’Arpab è stato affidato il compito di monitorare le matrici ambientali di quell’area, ma nel novembre del 2009, nel corso di un’audizione dello stesso direttore (Vincenzo Sigillito, ndr) presso la Commissione regionale sull’ambiente e il territorio, emerge un particolare per certi aspetti inquietante: non ci sarebbero i monitoraggi del quinquennio 2002-2006, o se ci sono non valgono, perché non sono stati validati. Il sospetto che sorge a qualcuno è che forse l’inquinamento potrebbe essere iniziato ancora prima del gennaio del 2008”. Ed infatti l’Agenzia regionale per la protezione dell’ambiente sapeva, come confermato a mezzo stampa, nel settembre 2009, dal dirigente Bruno Bove: “Già dal marzo del 2008 eravamo a conoscenza dei livelli preoccupanti del mercurio nella falda, ma non spettava al nostro Ente lanciare l’allarme”. Non solo mercurio. Nichel, cromo, tricloroetilene, tetracloroetilene, floruri, alifati clorurati cancerogeni. Una presenza allarmante di sostanze altamente nocive per la salute, con concentrazioni oltre i limiti consentiti che giustificano le due ordinanze del comune di Melfi emanate nel 2009, tuttora in vigore, con le quali si fa assoluto “divieto di utilizzo, a qualsiasi scopo, delle acque sotterranee emungibili dai pozzi presenti all’interno del perimetro del sito dell’impianto di termovalorizzazione Fenice nonché di quelli a valle del sito stesso”. Un divieto messo nero su bianco dopo la tardiva autodenuncia dei gestori dell’impianto costata, al momento, una irrisoria multa di 34.000 euro. Un palliativo, perché EDF-Fenice spa non si è adoperata nella risoluzione dell’accertata contaminazione – dovuta ad un malfunzionamento di uno dei due forni per l’incenerimento dei rifiuti speciali, come dimostrano le tabelle sull’attività di monitoraggio della matrice ambientale “acqua”, riguardanti i metalli pesanti, aggiornate alla fine di settembre 2010 e divulgate nel mese di novembre. A destare preoccupazione è il nichel, in 5 dei 9 pozzi di emungimento, e il tricloroetilene (trielina). Dal fronte giudiziario, invece, si apprende del trasferimento – dalle mani del procuratore di Melfi, Renato Arminio, alla Procura di Potenza – di un’inchiesta avviata nel mese di marzo 2009. Un passaggio di competenza gestito nel totale riserbo, per il quale non sono state rese note né le motivazioni di questa decisione, né i nomi dei presunti indagati.

Permessi scaduti
Dalla lettura dell’ultimo Rapporto Rifiuti dell’Ispra si apprende che l’Autorizzazione Integrale Ambientale per l’inceneritore EDF-Fenice spa è scaduta il 19 ottobre 2010 e che gli Uffici competenti della Regione Basilicata tentano di validare, assecondando l’articolo 9 del decreto legislativo 59 del 2005, che impone una rivalutazione dell’Aia in caso di accertato “inquinamento provocato dall’impianto” e, addirittura, lo stop all’incenerimento dei rifiuti – come più volte richiesto dall’Organizzazione Lucana Ambientalista (la quale chiede chiarezza sulla destinazione delle 26.000 tonnellate all’anno di ceneri tossiche prodotte). L’inceneritore continua però a bruciare rifiuti a ritmi serrati, anche in virtù di una recente Ordinanza del Presidente della Giunta regionale, Vito De Filippo, che ha disposto il conferimento di 1.600 tonnellate di rifiuti tal quale, provenienti dal centro di trasferenza di Tito a decorrere dal 1 dicembre 2010 al 31 dicembre 2010. Ma vi sarebbero inoltre anche altre anomalie, una delle quali è contenuta nel Piano di gestione dei rifiuti speciali della Provincia di Potenza. I conti non tornano sulla quantità di rifiuti speciali pericolosi conferiti nel forno rotante dell’inceneritore. Le quantità smaltibili riportate nel Piano variano da un minimo di 45.000 tonnellate all’anno ad un massimo di 65.000, a fronte di una capacità massima del forno rotante di 35.000. Se questi valori fossero avvalorati saremmo di fronte ad un superamento delle quantità autorizzate, confermando il ruolo assunto dall’inceneritore EDF-Fenice spa nel ciclo dei rifiuti in Basilicata. Basti pensare che nel 2008 a Melfi furono trasferiti i fusti contenenti vernici e solventi, interrati illecitamente in contrada Fosso Lavandaio di Pisticci e i percolati della discarica di contrada Frontoni di Santarcangelo. Un’operazione di conferimento, quest’ultima, costata 600mila euro, con i fondi del programma operativo Val d’Agri, finanziato con le royalties del petrolio. Ed oggi potrebbe toccare ai rifiuti campani, considerando anche una disponibilità palesata nel 2008, dal Comune di Melfi.

Ci si continua ad ammalare
L’incremento dei tumori in Basilicata (questione che Terra ha trattato il 30 giugno 2010) registra dati preoccupanti, con la curva dell’incidenza di tutti i tipi di patologie in ascesa, rispetto alla media nazionale e confrontati nei quinquenni di indagine 1997-2001 e 2002-2006. Nel Vulture la situazione non è migliore, con incrementi di tumori al colon (+18,5), al retto (+21,5), alla prostata (+84,2) per i maschi e alla mammella (+32,3), all’utero (+10,4) per le femmine, con un abbassamento dell’età media della popolazione colpita. I cittadini pretendono monitoraggi approfonditi e serie indagini epidemiologiche, mentre il vicesindaco di Lavello, Antonello Catarinella, chiede risarcimenti economici.

[articolo di Pietro Dommarco tratto dal quotidiano Terra del 19 dicembre 2010]

Nella Valle di Vitalba, dove i rifiuti diventano ricchezza

2010-12-15T18:47:00.009+01:00

Pubblichiamo di seguito l’intervento del direttore del Quotidiano della Basilicata, Paride Leporace. Egli descrive l’attività svolta dal gruppo Seari nell’area nord della Basilicata, dove opera anche il gruppo EDF Fenice, di cui il Consorzio Seari può essere considerato un indotto . ”Un’attività – scrive Leporace – che dimostra come si possa fare business dalla monnezza”. Peccato che non si sia scavato a fondo in quella monnezza dalla quale c’è chi ricava business.
Si sarebbe potuto forse descrivere una realtà più profonda e meno bucolica di quella che traspare e che un cronista più esperto d’ambiente avrebbe potuto certamente descrivere con aggettivi più incisivi di quelli usati nell’articolo. Peccato che in Basilicata la differenziata non sia mai decollata. Peccato davvero che questo business sia distante anni luce da una realtà che appare troppo patinata per essere vera. Di seguito l’articolo:
Era da tempo che non incontravo delle maestranze altamente motivate e soddisfatte del proprio lavoro, semplici operai e capireparto orgogliosi di un ciclo produttivo innovativo e utile alla loro vita ma anche alla collettività. La questione è nodale perché non avviene in un impianto manufattiero tradizionale ma in un grande stabilimento dove ogni singolo dipendente si occupa di trattare e riciclare e possibilmente riutilizzare ogni singolo rifiuto.
Ho avuto la possibilità per un’intera mattinata di seguire le attività del gruppo Seari collocato nella valle di Vitalba. E’ uno dei tre impianti che ancora funzionano in un’area industriale predata da avvoltoi del Nord che hanno aperto capannoni per potersi guadagnare investimenti a fondo perduto sommate come spreco del Sud e finite ad ingrassare le partite Iva della razza padrona padana. Qui un tempo si costruivano motori. Il mito dei pistoni da Formula Uno è morto quasi subito. Poi degli imprenditori locali, ma nel dna di uno di loro scorre anche generoso e creativo sangue romagnolo, hanno dopo qualche primo balbettio trovato la formula adatta per fare business con la monnezza. Nessun finanziamento pubblico e investimenti di tasca propria. L’impianto è un piccolo gioiello di nuova architettura industriale. L’esterno nel verde è distante anni luce dagli scenari da Blade runner che siamo abituati ad osservare attorno agl’inceneritori. All’interno gli uffici hanno un design da loft molto a la page. Nel ventre dell’impianto l’aria non è irrespirabile come ti aspetti. Il ciclo passa per le mani dei singoli che scartano, verificano, controllano. I rapporti sindacali sono buoni. In una mensa a dimensione umana dirigenti e operai pranzano insieme gustando la buona cucina preparata da una signora del posto. I titolari pensano molto al sociale. Sono l’avanguardia vera di quell’economia green che in questa vallata è fatta di corpi che vivono meglio la loro epoca trattando materiali che non vanno dispersi. Meno disperdi più guadagni. L’azienda gestisce anche i compattatori automatizzati con dispositivo ottico. Hanno anche quelli piccoli buoni per i vicoli dei paesi che utilizzano il loro servizio. La differenziata è una realtà condivisa. Sono pochi comuni. Chi si occupa di rifiuti forse è bene che vada da Seari a comprendere come si governa un problema e come diventa una risorsa. Il futuro passa da Atella. Ricordiamocelo.
[di Paride Leporace - Il Quotidiano della Basilicata 14/12/2010]Tratto da Olambientalista

Dalla raccolta “multimateriale” alla raccolta differenziata porta a porta

2010-11-16T14:06:00.005+01:00

In questi giorni continua a predominare in Basilicata lo stato di emergenza rifiuti, anche se gli amministratori regionali e provinciali non vogliono definirlo tale. Si riparla di compostaggio e raccolta differenziata. Per fronteggiare questo stato di emergenza viene ipotizzato di realoizzare a Tito Scalo un impianto per la fabbricazione del “compost grigio”, dopo aver per il momento accantonato il progetto di realizzare un inceneritore sull’area dell’ex Daramic che è in attesa di caratterizzazione e bonifica per l’inquinamento delle falde.
Non si vuole così risolvere il problema a monte, attraverso la realizzazione di una raccolta differenziata spinta di tutte le frazioni merceologiche già a partire all’interno delle famiglie e nei luoghi di lavoro. Si continua a perseguire la raccolta del “multimateriale” (A Potenza identificata dal cassonetto Blu) in cui finiscono carte, cartone, stoffe, legno, plastica. Si spaccia la “multimateriale” come raccolta differenziata e che, invece, finisce solo per avvallare la variante del “rifiuto tal quale” da smaltire in discarica o da cui attingere per fabbricare il CDR (Combustibile Derivato da Rifiuti).
Dalla raccolta multimateriale , che vede la città di Potenza capofila, parte il disastro rifiuto in Basilicata. A Potenza rimane esclusa dalla raccolta multimateriale la frazione organica (bucce, scarti di cucina, materiali organici) che rappresenta intorno al 50 % dei rifiuti che finiscono oggi in discarica e che creano i problemi che conosciamo. Alcuni comuni del materano, ivi compresa la città di Matera, stanno tentando di realizzare una vera raccolta differenziata spinta, ivi compresa la raccolta della frazione organica. Rischiano però di imbattersi con le politiche di segno opposto della Regione e delle Provincia che insistono sulle discariche e sull’incenerimento che tengono ferma la raccolta differenziata in Basilicata ad un deludente e sanzionabile 9% ed evitano di realizzare impianti per la fabbricazione del compost di qualità ormai normati con leggi in altre Regioni attraverso linee guida che ne descrivono fasi e caratteristiche di produzione. Si vuole oggi risolvere il problema dei rifiuti urbani in Basilicata attraverso il pretrattamento dei rifiuti “tal quali” prima dell’immissione in discarica. A questo scopo sono stati individuati nei Piani Provinciali i “siti di trasferenza” che oggi rilevano purtroppo la loro vera natura di centri di supporto ad impianti di fabbricazione del CDR (Combustibile Derivato da Rifiuti), dove il ciclo prevede la realizzazione di una fossa di ricevimento, prima che subiscano meccanicamente una prima selezione, eliminando il rifiuto ingombrante.
Successivamente avviene una seconda selezione manuale. Vengono scartati dai rifiuti quei corpi che, per dimensioni e consistenza, potrebbero causare danni alle parti meccaniche dell’impianto. Contestualmente avviene la separazione delle parti ferrose (soprattutto lattine) presenti tra i rifiuti. Il ferro separato viene portato tramite nastro trasportatore nella sezione depurazione ferro dove viene pressato in balle per poi essere commercializzato.
Il trattamento del rifiuto prosegue nel classificatore dove avviene la separazione tra il materiale pesante o sostanza organica grigia (compost grigio) e il materiale leggero (sovvallo) che in seguito viene trasportato in discarica, mentre la parte leggera può essere bruciata negli inceneritori come CDR. Il compost grigio, prima di poter essere utilizzato come materiale di copertura delle discariche, viene portato in un parco areato dove viene allocato in cumuli che ogni 7 giorni circa vengono rivoltati e dopo circa 28 giorni di “maturazione” viene raffinato. Il compost grigio, a causa dell’alta percentuale di vetro e piombo contenuto, viene utilizzato solo per la copertura dei rifiuti in discarica e secondo alcuni studi non offrirebbe garanzie dal punto di vista ambientale considerando l’impossibilità di monitorare gli effetti sulle falde idriche in prossimità delle discariche.
Il processo legato al compost di qualità (compost verde) segue invece tutt’altro processo, ad iniziare dalla raccolta della frazione organica nelle famiglie e degli sfalci di potatura realizzando un organico selezionato. Esso è ben regolato dalle normative nazionali e regionali. Dopo la stagionatura e l’opportuna raffinazione, il compost di qualità può, a differenza del compost grigio, venduto come fertilizzante in agricoltura o nei ripristini ambientali. Esso offre maggiori garanzie per l’ambiente e non incentiva l’uso indiscriminato delle discariche e degli inceneritori. In proposito è illuminante l’intervento effettuato in VIII Commissione Ambiente nella seduta del 4 aprile 2007 dal Presidente e dal direttore del Consorzio Produttori Compost di Qualità rispettivamente Leonardo Ghermandi e David Newman alla quale partecipò anche l’Onorevole Lucano Salvatore Margiotta [Leggi la relazione].
E’ evidente che la Basilicata è una svolta nelle politiche di gestione dei rifiuti, che è bene evidenziare, oggi, in base alle normative, non possono essere distinti per luogo di origine. Presso le discariche per rifiuti urbani possono essere smaltiti rifiuti di ogni tipo e provenienti da ogni parte. La politica dell’incenerimento dei rifiuti rischia di aggravare i costi di smaltimento ed i problemi per l’ambiente e soprattutto la salute dei cittadini. Una regione in continuo spopolamento e che produce appena 400 Kg di rifiuti solidi urbani a testa può incrementare le proprie percentuali di raccolta differenziata puntando esclusivamente sull’impiantistica per la produzione di compost di qualità, scartando ipotesi di differenzazione a valle dei rifiuti ed incentivando la raccolta porta a porta di tutte le frazioni merceologiche separate direttamente presso la propria abitazione . E’ importante però una costante ed incisiva politica che punti sull’educazione e formazione e realizzi modelli premianti in materia di rifiuti (premianti per i cittadini e le amministrazioni che la realizzano) abbandonando l’idea di una tariffazione unica sui rifiuti che rischierebbe solo di peggiorare la situazione a vantaggio degli affari economici legati al ciclo dei rifiuti. La raccolta differenziata “porta a porta” è la soluzione. A patto che gli amministratori non si affidino a modelli gestionali altamente antieconomici, ma soprattutto inquinanti.

Tratto da OLAmbientalista

Nel frattempo, in ottemperanza alla logica di inceneritori e discariche, la situazione della nuova discarica di Atella è la seguente:

Tour della monnezza 2 from olachannel on Vimeo.

E la raccolta differenziata nei comuni del Vulture?E il centro di compostaggio?...

2010-11-13T10:55:00.007+01:00

Nuova “querelle” in tema di rifiuti e mancata gestione della raccolta differenziata nel Vulture Alto Bradano. Interviene il sindaco di Venosa Tamburriello che sollecita alla Regione la raccolta differenziata per evitare l’emergenza che in queste settimane interessa i comuni del Potentino e la città capoluogo. Lo fa dalle pagine dei quotidiani locali chiedendo che fine abbia fatto l’impianto di compostaggio promesso a Venosa dall’Assessore regionale all’Ambiente Agatino Mancusi. Attualmente il sistema dei rifiuti – ribadisce Tamburriello – prevede l’invio dei rifiuti dopo il trattamento all’inceneritore Fenice.
Questa impiantistica si é rilevata insufficiente ed i volumi della disponibilità della discarica di Notarchico si rileveranno presto insufficienti mentre disattesa é l’intesa sottoscritta il 23 gennaio 2009 che prevedeva il potenziamento dell’impianto per la produzione del compost (compost grigio) che deve ottenere l’Autorizzazione Integrata Ambientale. Il Comune di Venosa preannuncia quindi nuovi aumenti della tariffa presso la discarica di Notarchirico. Un terminal del cosiddetto “tour della monnezza” che rischia di riaprire un nuovo focolaio di emergenza rifiuti in Basilicata e nella città di Potenza intorno al quale ruotano ingenti interessi economici.
Tratto da: Organizzazione Lucana Ambientalista

Ecco la situazione, invece, della discarica di Atella(Pz):

Tour della monnezza 2 from olachannel on Vimeo.

Ex Mister Day: positiva la candidatura della Eco Sun Power

2010-11-10T12:33:00.006+01:00

"La notizia della candidatura presentata dalla società Eco Sun Power di Tito a rilevare lo stabilimento ex Vicenzi di Atella rappresenta un significativo segnale di novità per il futuro dei circa 130 lavoratori, tutt'ora in cassa integrazione straordinaria, che hanno sperimentato sulla propria pelle il fallimento della Parmalat prima e della Vicenzi dopo".È quanto sostiene il segretario della Fai Cisl Basilicata, Antonio Lapadula.
"Ora si tratta di capire i dettagli del progetto industriale che sarà presentato dalla nuova compagine e le ricadute in termini di posti di lavoro. L'auspicio è che, contrariamente a quanto accaduto in passato, si possa procedere con celerità alla riconversione industriale del sito, pur se in un settore diverso dall'agroalimentare, e restituire alla piena attività una realtà produttiva fondamentale per la tenuta economica e sociale di una delle aree più depresse della regione".Soddisfazione viene espressa anche da Vincenzo Esposito segretario della Flai Cgil "Vigileremo affinchè tutte le operazioni necessarie vengano svolte in tempi congrui in modo da garantire il rapido riutilizzo dello stabilimento e di conseguenza il reintegro di tutti i lavoratori"

Eco Sun Power, l'interessato, chi è?:
” Il futuro nel rinnovabile non è solo legato al vento, al sole o all’acqua, ma, è ugualmente importante il recupero di energia che altrimenti verrebbe sprecata”. Questo è quanto ha detto il presidente della società “Eco Sun Power”, Giuseppe Vetere, in occasione della presentazione, nel castello di Lagopesole, di due brevetti rivoluzionari in questo settore. Brevetti, interamente progettati, ideati e prodotti in Basilicata, a Tito Scalo, dove lavorano in equipe alcune eccellenze che hanno scelto di non emigrare, ma di mettere a frutto tutta la loro capacità professionale a servizio di questa regione. Tutti giovani ingegneri, tecnici, maestranze, che si sono spesi per dare un valore aggiunto a questa giovane azienda che è nata appena cinque anni fa ma che si è subito impossessata di una buona fetta di mercato, sia nazionale che internazionale ” che ha puntato - come ha detto il Direttore generale, Fabio Primerano - su l’innovazione ad altissimo contenuto tecnologico”. A regime questa azienda produrrà un interessante numero di addetti ( circa 500) vista anche la crescita a due cifre del loro fatturato. I due brevetti ( ERS e EMS), presentati dall’ing. Debora Cataldo, sono destinati al recupero dell’energia: il primo consente di recuperare energia dai sistemi di sollevamento, ascensori, gru edili, montacarichi; il secondo è essenzialmente legato al minor consumo di energia nell’aumento della pressione dell’acqua, che troverà la sua applicazione anche nel settore agricolo e se applicato ad un pannello solare l’utilizzo sarebbe a costo zero. L’assessore alle A.P. della Regione Basilicata, Erminio Restaino, nel suo intervento, ha ricordato che l’azienda ha investito risorse proprie e che opera con personale lucano. ” La Eco sun Power - ha detto Gianluca Calciano, lucano - è una delle poche aziende che ha investito non solo sull’energia, ma anche sul capitale umano “.

Efficienza energetica: firma per mantenere le detrazioni

2010-11-06T09:14:00.013+01:00

Il prossimo 31 dicembre scadrà la possibilità di detrarre dalle tasse il 55% delle spese sostenute per gli interventi edilizi volti a migliorare l'efficienza energetica degli edifici (coibentazione, sostituzione degli infissi e simili).

Questo tipo di interventi, oltre a creare occupazione sia in edilizia che nelle fabbriche dove si producono i materiali, servono a diminuire la produzione di CO2 e contemporaneamente a far risparmiare i cittadini sulla bolletta energetica.

Al momento non è previsto il rifinanziamento delle detrazioni, si spera però nel decreto "milleproroghe".
Per fare pressione sul governo è presente una raccolta di firme promossa da ingegneri e amministratori locali e pubblicata sul sito http://www.cinquantacinquepercento.it/ rivolta al ministro per le Attività Produttive, Romani, per il ripristino delle detrazioni.

Il testo della lettera:

Al Ministro per le Attività Produttive
Paolo Romani
e p.c. Al Presidente del Consiglio dei Ministri
Silvio Berlusconi

La detrazione fiscale del 55% per gli interventi volti a migliorare l'efficienza energetica degli edifici italiani è in scadenza il prossimo 31 dicembre.

Da più parti, e da diverso tempo, si sono susseguiti appelli e inviti al Governo per una proroga di questa agevolazione fiscale: prima le associazioni di categoria del settore, poi i sindaci e le Regioni, infine le commissioni Ambiente e Trasporti della Camera. Anche su internet i si è avviata da tempo una mobilitazione per la conferma del 55%. Più recentemente lo stesso Governo, per bocca del sottosegretario all'Economia e alle Finanze, Luigi Casero, ha riconosciuto la bontà di questa misura di incentivazione che peraltro - secondo i dati diffusi dalla Federazione Industrie, Prodotti, Impianti e Servizi per le Costruzioni - in 4 anni ha permesso un ritorno complessivo per il Sistema Paese di quasi 4 miliardi di euro superiore alla cifra non incamerata dallo Stato.

Si tratta di un provvedimento che ha reso possibile ai cittadini italiani di far eseguire interventi, spesso molto onerosi, di riqualificazione energetica delle proprie case contribuendo così non solo a evitare tonnellate su tonnellate di emissioni nocive in atmosfera, ma anche a diminuire la loro bolletta e far risparmiare al nostro Paese complessivamente circa 4500GW di energia. Gli incentivi hanno favorito lo sviluppo in questi anni del settore dell'efficienza energetica: gli interventi su finestre, caldaie, pannelli solari, ma anche soluzioni di isolamento termico delle pareti e dei tetti hanno reso possibile alle aziende più innovative e dinamiche del settore dell'edilizia di continuare a lavorare e crescere anche in questo momento di crisi. Senza la conferma del 55% il prossimo anno, il solo comparto dei serramenti si ridimensionerebbe di circa 1 miliardo di euro (dati UNCSAAL).

Non solo: le modalità di trasparenza nei pagamenti, e di rendicontazione all'ENEA hanno garantito da un lato l'emersione di migliaia di rapporti economici, in un settore ancora caratterizzato dalla presenza di ampie zone "grigie", dall'altro la contabilizzazione degli interventi in vista dell'obbiettivo di risparmio energetico fissato dal Piano d'Azione nazionale (42.000gw entro il 2016). Gli obiettivi europei di sostenibilità saranno molto difficilmente raggiungibili senza la conferma e la rimodulazione della detrazione del 55%.

Per queste ragioni chiediamo che uno dei suoi primi atti da Ministro alle Attività produttive sia la proroga delle agevolazioni del 55%.

Primi firmatari: Giuseppe Civati, Roberto Codazzi, Eugenio Comincini, Leonardo Fiorentini, Marco Lamperti, Letizia Palmisano, Marcello Saponaro

FIRMA ANCHE TU!
--------------------------------------------------------------------------------------

Approffitta anche tu di questa opportunità, cambia i tuoi infissi beneficiando della detrazione fiscale...Vieni a trovarci ad Atella, presso:

T&T Service Soluzioni per l'abitare

Porte Interne - Infissi - Scale - Tende da sole - Zanzariere

Via Potenza, 50 85020 Atella

Telefax: 0972 715291 - Mobile: 388 1681801

http://www.tetservice.eu/ - info@tetservice.eu

Nichi e gli altri

2010-10-26T20:38:00.003+01:00

di Luca Telese

Nichi e gli altri. Ora che Sinistra e libertà “Va un po’ di moda” (ipse dixit) molti si chiedono: chi c’è al fianco di Vendola? Per rispondere a questa domanda bisogna iniziare con un paradosso ricordando alcune storie recentissime (ma dimenticate). La fortuna del leader di Sinistra e libertà – infatti – ha voluto che fossero le sue sconfitte di ieri, a selezionare la classe dirigente del suo partito, e le vittorie di oggi a restituirgli credibilità. Ovvero: visto che fino alle ultime regionali Sel non poteva garantire carriere ed elezioni certe, è rimasto intorno al governatore solo chi credeva davvero al suo progetto. Di più: tre diverse scissioni dei movimenti che hanno dato vita al partito di Vendola hanno drenato altrove ogni residuo di apparato e personale politico.
Non è un nodo da poco, se è vero che tutto il congresso di Firenze è stato percorso da interventi (come la giornalista de Il Manifesto Giuliana Sgrena) preoccupati che possano arrivare (ora) “Aspiranti carrieristi”. Il primo filtro di selezione, per esempio, è il congresso di Rifondazione in cui nel 2008 Vendola corre per la segreteria e viene sconfitto. Il governatore contava sul 47%. Ma per tenerlo fuori si uniscono contro di lui, in un solo schieramento, tutte le mozioni ideologiche: ex demoproletari, ex cossuttiani, ex trotskisti.
Il finanziamento pubblico il patrimonio immobiliare e il giornale restano al partito che elegge come leader Paolo Ferrero. Morale della favola: lo segue solo chi crede in lui. L’ex segretario Franco Giordano (che generosamente annuncia le dimissioni volontarie “Per fare spazio a Nichi”), giovani come Gennaro Migliore, ex femministe come Elettra Deiana, un dirigente come Ciccio Ferrara (persino Fausto Bertinotti, a Firenze in platea, all’inizio non aderisce).
Il secondo pilastro fondante di Sel è Sinistra Democratica, il movimento che – guidato da Fabio Mussi – era uscito dai Ds (proprio a Firenze). Anche in quel caso, dirigenti che abbandonavano carriere certe: Claudio Fava, eurodeputato con 100 mila preferenze nella Quercia (che infatti non è tornato a Bruxelles) o ex parlamentari come Gloria Buffo e Marco Fumagalli che ripartono da zero (distribuendo volantini da “militanti semplici”). Giovani come il campano Arturo Scotto (nel 2006 era l’eletto più giovane a Montecitorio) o come l’attuale capoufficio stampa del movimento (Paolo Fedeli) che lascia un stipendio sicuro al gruppo parlamentare. Lo stesso Mussi (caso raro nella sua generazione) si dimette da coordinatore “per far posto a dirigenti più giovani” (e cede la sua guida a Fava).
Ma anche nella gamba “Verde”, la selezione della battaglia politica porta a Vendola “spose senza dote”. La corrente di Paolo Cento, Loredana De Petris e Monica Frassoni, infatti, entra nel congresso di Roma sconfitto dall’ala “identitaria” di Angelo Bonelli che vince a sorpresa un congresso predestinato (a lui restano simbolo, sedi, e finanziamento pubblico). Stesso discorso per l’astronauta Umberto Guidoni (via dal Pdci senza un euro in tasca).
Altro “investimento” non programmato: quello di Maurizio Landini. Quando abbandona i Ds con Mussi è “solo” un dirigente sindacale, ora è leader di uno dei sindacati più forti (la Fiom) e una star della tv.
Ancora più paradossale il caso dei Socialisti di Riccardo Nencini. Il Partito socialista se ne va volontariamente da Sinistra e libertà per una (dichiarata!) questione di poltrone. Nencini, infatti, prevedendo che con lo sbarramento elettorale Sel avrebbe faticato a eleggere consiglieri nella sua regione (la Toscana) indica una strana linea: accordi nel resto d’Italia (a macchia di leopardo); accordo in Toscana (con il Pd).
Risultato finale? Il suo partito se ne va esercitando addirittura il potere di veto sul simbolo (che, infatti, per motivi legali deve essere cambiato). Arrivano un pugno di intellettuali come l’attore Moni Ovadia, il disegnatore Milo Manara e Sergio Staino (il papà di Bobo).
Così, per una curiosa eterogenesi dei fini, Vendola si ritrova alla vigilia delle regionali con un simbolo nuovo, e l’unico partito che abbia fatto un ricambio generazionale di classe dirigente (volontario). Con una classe dirigente giovanissima, con una struttura movimentista come quella delle “Fabbriche” (che nasce in Puglia) totalmente autofinanziata. Non solo: non potendo contare su fondi pubblici e rimborsi elettorali (i primi 700 mila euro arrivano solo dopo la vittoria delle regionali) il partito si proietta su tecnologie moderne e povere, come internet (la curatrice, Sonia Pellizzari, vince l’oscar della rete per il sito del governatore). Nascono campagne di autofinanziamento spartane (anche con prodotti di riciclo come le borse) e torna il volontariato totale: tutto il partito ha solo 4 funzionari e una quindicina di rimborsi spese. Non per virtù, ma per necessità, perché soldi non ce ne sono. La campagna in Puglia costa 500 mila euro (contro i 5 milioni del Pdl).
Insomma, con Vendola non c’è una club di frati francescani, ma un movimenti che per due anni ha traversato il deserto dietro. Giovani come Nicola Fratoianni, 30enne astro nascente del vendolismo, assessore in Puglia e spin doctor e coordinatore delle sue campagne. Alle Europee il partito era inchiodato al 3.3%. Dopo la vittoria in Puglia e dopo l’autocandidatura alle primarie di Vendola i sondaggi lo danno fra il 4.4% e il 6.5%. Il che vuol dire che per la prima volta Sel sarebbe in grado di leggere un gruppo di 30-40 parlamentari anche senza apparentamenti. Paradossalmente i problemi iniziano ora che “il partito va di moda”.

«Nemmeno i marines scalfiranno la resistenza civile di Terzigno»

2010-10-25T22:49:00.002+01:00

di ERRI DE LUCA
Si ordina l' apertura della più grande discarica di rifiuti in Europa nel parco Vesuviano, in zona già gravata da uguale servitù. L'atto non è firmato dal comando di piazza di una truppa di occupazione straniera, ma dalla più screditata autorità pubblica di uno stato di diritto. Fraintesa la nozione di stato sovrano, ritiene di poter ridurre dei cittadini a sudditi di un impero d'oltremare. Dopo promesse affidate alla durata delle cronache del giorno dopo, e alla misericordia del vento, l'autorità si ripresenta su piazza affidando al suo luogotenente il pacchettino di soluzioni da quattro e quattr'otto.
Evidente la sproporzione tra i due termini:
È certo che produce danni fisici. Non solo a Terzigno, è gran parte del sistema di trattamento dei rifiuti a produrre le micidiali nanoparticelle. Si nega ufficialmente l' evidenza, perchè non si adoperano, intenzionalmente, rilevazioni adatte a intercettarle. Sta di fatto che nel raggio di discariche e impianti di smaltimento si concentrano leucemie,neoplasie e altre maledizioni. Contro questa evidenza statistica e scientifica si compatta la barriera dell'omertà ufficiale, più serrata di quella mafiosa. E' la dannata contropartita dell' economia dell' abbondanza: la nuova peste, prodotta dagli scarti mal trattati, che produce bubboni dentro anzichè in superficie. Questa unità di grandezza del malanno è al di fuori della portata di un vicerè di già provata approssimazione. Si fa gran caso e grancassa intorno ai pericoli della criminalità comune, si gonfiano mongolfiera modesti episodi di cronaca nera. Si istiga un bisogno artificiale di maggior sicurezza.
In questo modo si distrae e si dirotta allarme dalla nuova peste, negata e nascosta, che invece comporta la più rovinosa aggressione alla incolumità pubblica. A Terzigno come già in Val di Susa, una comunità, tutta e intera, si batte per il diritto non trattabile alla vita, alla salute, all'aria, almeno quella pulita. Niente significa la promessa, con l' aiuto del vento, di liberare il naso da umori nauseanti: resta ammorbata l' aria intorno a una discarica, pure se sa di prosciutto e fichi. Terzigno si batte all'unanimità di vite, età mestieri differenti ricorrendo all' estrema risorsa di opposizione, dopo averle sperimentate invano tutte: la rivolta. Non cederanno,anzi. Sono arrivati all'ultimo gradino della penitenza, da lì si è schiacciati o si vince. Chiamano "Rotonda della Resistenza" lo svincolo che smista vie a Boscoreale. Condivido e aggiungo : No pasaràn. Non passerà l'autorità che chiama emergenza l' effetto della sua incompetenza. Non passerà l' arbitrio di degradare una comunità a lazzaretto. Non passerà nessuna misura imposta con la forza, che ormai non è giusto definire pubblica. E' di parte e di una parte che ha torto. Parte lesa è Terzigno che ha preso in mano il suo destino e non se lo fa più spupazzare. Magnifica è già stata la loro pubblica respinta di indennizzi e compensi.
«I figli non si pagano», dice Filumena Marturano. Così dice pure Terzigno. A Napoli intanto cresce la temperatura a dispetto dell'autunno inoltrato. Appartengo per nascita a quella gente accampata sotto un vulcano attivo. Conosciamo lunghissime pazienze e fuochi spenti. Ma quando arriva al bordo la colata di collera, la città si ritrova densa e compatta come lava. Nessun sismografo l' avverte quando è pronta e allora guai a chi tocca.le ragioni di una rivolta per legittima difesa e l'incaricato dell' affare. Un protettore civile deve proteggere con metodi civili: ha invece praticato sul posto l'invio di truppe e metodi militari. Stavolta non bastano più, nemmeno se richiamano effettivi dall'Afganistan smonteranno la vera protezione civile decisa dai cittadini di Terzigno e di altri comuni. È interamente loro il diritto a proteggersi da comunità civile contro la discarica subìta e quella gigantesca e prossima. Già la prima è da sanare.

Domani in piazza l'Italia civile

2010-10-15T14:52:00.002+01:00

Il segretario generale della Fiom, Landini, e i principali dirigenti regionali, hanno aderito all’appello con il quale invitavamo la società civile a scendere al più presto in piazza con queste “parole d’ordine”:

FUORI BERLUSCONI
REALIZZIAMO LA COSTITUZIONE
VIA I CRIMINALI DAL POTERE
RESTITUIRE LE TELEVISIONI AL PLURALISMO
ELEZIONI DEMOCRATICHE

L’adesione dei dirigenti Fiom ci sembra di straordinaria importanza. Anche perché nel tempo trascorso dal nostro appello la situazione in Italia si è modificata e aggravata: il regime Berlusconi è diventato il regime Berlusconi-Marchionne. La pretesa di calpestare i diritti costituzionali nello stabilimento Fiat di Pomigliano è diventata la linea dell’intera Federmeccanica, con l’avvallo infine dell’intera Confindustria spalleggiata dal sostegno del governo. La volontà di assassinare la Costituzione, di cui parlavamo nel nostro appello, tracima oltre il berlusconismo tradizionale, appartiene ormai al regime Berlusconi-Marchionne.

Ecco perché sentiamo il dovere di rilanciare con convinzione ancora più forte il nostro appello, precisando però la data dell’appuntamento e – da un generico “al più presto” – facendola coincidere con la giornata di lotta già indetta dai metalmeccanici Fiom per il 16 ottobre.

Quella del 16 ottobre, indetta dalla Fiom, è ovviamente una manifestazione sindacale. Che però esplicitamente fa riferimento ai diritti generali e costituzionali oggi messi a repentaglio. Non sarebbe la prima volta che ad una manifestazione sindacale si affianca in sinergia una autonoma e bene accolta presenza politica: il 1 maggio del 1968 un grande corteo del movimento studentesco partì dalla “Sapienza” per confluire a san Giovanni, e un rappresentante di quelle lotte fu invitato dalla Cgil a parlare dal palco. Nel 2002 movimenti civili e no-global parteciparono con appuntamenti autonomi alla giornata di lotta sindacale conclusasi al circo Massimo, e in tutti gli scorsi decenni analoghe virtuose “ibridazioni” furono realizzate più volte.

Rinnoviamo perciò il nostro appello alla società civile, associazioni, club, volontariato, gruppi viola, e a tutte le personalità che hanno il privilegio e la responsabilità della visibilità pubblica, perché si impegnino tutti, individualmente e direttamente, a fare del 16 ottobre una indimenticabile giornata di passione civile.

Andrea Camilleri
Paolo Flores d’Arcais
Don Andrea Gallo
Margherita Hack

Il piano industriale di Marchionne. Convegno a Rionero il 2 ottobre

2010-09-30T14:42:00.002+01:00

L’Associazione per il Rinnovamento della Sinistra, insieme a Decanter, la rivista della sinistra lucana, e alla Rete a Sinistra, ha organizzato per il 2 ottobre, dalle 16.00 alle 20.00, a Rionero in Vulture (Potenza) presso il Centro sociale, un convegno sul Piano industriale di Marchionne visto dalla Fiat di Melfi.

Dopo i saluti di Vito De Filippo, presidente della Regione Basilicata, e Piero Lacorazza presidente della Provincia di Potenza, introdurranno i lavori Antonio Placido, Francesco Garibaldo e Guido Viale.

Interverranno tra gli altri: Giovanni Barozzino, Davide Bubbico, Antonio Califano, Giuseppe Cillis, Nino D’Agostino, Emanuele De Nicola, Piero Di Siena, Angela Lombardi, Enrico Mazzeo Cicchetti , Antonio Pepe, Paolo Pesacane, Francesco Pirone, Erminio Restaino Anna Maria Riviello, Giannino Romaniello, Laura Serra, Luigi Scaglione, Giacomo Schettini, Pietro Simonetti, Rocco Vita, Vincenzo Viti.
Il convegno sarà concluso da Gianni Rinaldini.

Mancusi: saranno realizzate le discariche di Atella e Genzano

2010-09-26T09:40:00.004+01:00

L’assessore al dipartimento Ambiente e territorio, Agatino Mancusi, ascoltato sullo stato di attuazione delle politiche regionali per lo smaltimento dei rifiuti. Questa mattina, presso la sala del Parlamentino del Consiglio regionale, si è riunita la Quinta Commissione consiliare permanente “Controllo – Verifica – Monitoraggio” presieduta dal consigliere Michele Napoli (Pdl) alla presenza dei consiglieri Dalessandro (Pd), Singetta (Api), Romaniello (Sel), Navazio (Ial), Mollica (Mpa) e Falotico (Plb). La prima parte dei lavori è stata dedicata all’audizione dell’assessore al dipartimento Ambiente e Territorio, Agatino Mancusi, sullo stato di attuazione delle politiche regionali per lo smaltimento dei rifiuti. Presenti anche il dirigente generale, Donato Viggiano, e il responsabile dell’ufficio Prevenzione e controllo ambientale, Francesco Ricciardi. “In questi ultimi mesi il lavoro svolto è stato meticoloso e attento e la questione rifiuti è stata affrontata in maniera seria e radicale. Iniziamo un nuovo percorso per il quale c’è bisogno del contributo di tutte le parti politiche per raggiungere un risultato positivo per la Basilicata”. E’ quanto ha dichiarato l’assessore al ramo, Agatino Mancusi, il quale nel sottolineare che “si vuole affrontare seriamente il problema incanalandolo nella giusta direzione” ha comunicato una serie di azioni messe in campo dal Dipartimento per far fronte ai problemi che si sono presentati negli ultimi mesi sul territorio regionale. Prime fra tutte le due ordinanze del Presidente della Giunta regionale, del 28 maggio 2010, inerenti l’allineamento della vigente programmazione ai contenuti dell’intesa istituzionale tra Regione Basilicata e Province di Potenza e di Matera e le disposizioni urgenti per fronteggiare le carenze impiantistiche per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani nella provincia di Potenza (la discarica potentina di Pallareta e quelle da realizzare di Atella e Genzano di Lucania). “Forte attenzione – ha continuato Mancusi – è stata riservata all’Osservatorio regionale dei rifiuti della Basilicata (Orr) che, oltre ad essere un organo indispensabile nella gestione dei rifiuti sul territorio lucano, è uno strumento di supporto tecnico-amministrativo per la Giunta regionale e per gli Enti locali”.

“Grazie all’Osservatorio – precisa l’assessore – abbiamo contezza dello stato di salute o di malattia del territorio regionale”. “Alla luce delle problematiche emerse – ha aggiunto Mancusi – è stato affidato uno studio all’Università degli studi della Basilicata al fine di evidenziare tutte le criticità a breve termine e di analizzare la base impiantistica esistente e la sua adeguatezza rispetto agli obiettivi di efficienza e di copertura del fabbisogno in funzione degli scenari evolutivi”. L’Assessore ha poi ricordato che “il 3 settembre è stata sottoscritta un’intesa con la Provincia, il Comune di Matera e l’Ato per la gestione dei rifiuti nella provincia materana e per il recupero volumetrico dell’impianto di località La Martella e che sono stati avviati anche i tavoli tecnici per il superamento delle problematiche legate alla realizzazione degli impianti nei comuni di Atella e Genzano”. “Altra azione strategica che il Dipartimento ha avviato – ha concluso Mancusi – riguarda l’implementazione di azioni di raccolta differenziata che si attueranno con il contributo del Consorzio nazionale imballaggi (Conai) e indirizzata al recupero degli imballaggi domestici e industriali”.

Sull’argomento sono intervenuti i consiglieri Falotico (Plb) e Romaniello (Sel). Per Falotico “la Basilicata ‘verde’ potrebbe esserlo sempre di più se si lavora con puntualità e serietà per evitare i qualunquismi della politica. La Regione – continua Falotico – deve darsi dei paletti validi per tutti”. Romaniello ha poi sottolineato la necessità di capire “cosa è avvenuto da quando è stata prodotta la legge ad oggi, sia dal punto di vista legislativo che dei trasferimenti delle competenze. Tanti gli interessi presenti in questo settore – afferma Romaniello – per cui è necessaria una corretta programmazione della Regione”. La Commissione, acquisita la relazione dell’Assessore al dipartimento Ambiente e territorio ha, quindi, deciso di aggiornare i lavori per meglio approfondire la tematica.

Tratto da http://www.olambientalista.it/

Di seguito un video che rappresenta bene la situazione della discarica di Atella e le sue conseguenze:

Tour della monnezza 2 from olachannel on Vimeo.

Caro Nord...

2010-09-25T10:13:00.001+01:00

Un piccolo contributo per meglio comprendere la nostra terra, la storia di un sud pre-unitario prosperoso e civilmente avanzato, che dopo il 1861 viene oppresso da un nord affaristico e prepotente.

Buona visione.

Lettera a Nichi Vendola da Pescara

2010-09-13T18:31:00.002+01:00

Quale politico, prima di mercoledi scorso, era venuto in Abruzzo smuovendo una folla così? Nessuno.

Lui invece ci è riuscito, e la folla non solo constava di migliaia di persone che per Villa Sabucchi si sono rivelate addirittura troppe… ma era soprattutto una folla variopinta: dal ragazzino imberbe alla vecchietta che -accompagnata dalla nipote- era lì a sentirlo parlare nonostante i suoi problemi di deambulazione… Dall’uomo distinto in giacca&cravatta ai giovani rasta. E’ stata una festa. Un tripudio. Nichi Vendola piace e piace alla grande. Convince, e convince col sentimento.
Le doti oratorie del governatore della Regione Puglia sono entrate nelle nostre case come quelle di Berlusconi, è vero, solo che Nichi ha impiegato pochissimi mesi… e non anni; solo che Nichi lo ha fatto dalle piazze, e non dalle televisioni, raccontando il Paese in cui viviamo, e non le favole per ubriaconi da bar di cui il nostro attuale Presidente del Consiglio; e viene applaudito dalle folle che si riuniscono spontanee, e non da stranieri e disoccupati per 100 euro; le folle, poi, non sono protette da polizia in assetto antisommossa, e le videocamere possono entrare… Dove va Nichi c’è il problema di sufficienza di spazio e di monitorare il traffico nei dintorni… e non quello di pagare progettisti e caddisti per far sì che la Piazza sembri piena agli occhi delle telecamere “addestrate”.

Neanch’io volevo crederci, io che posso dire con orgoglio di aver militato dentro Rifondazione Comunista e che mai e poi mai avrei votato per un simbolo senza Falce&Martello. Io che so delle “5 mozioni” e che per tanto non considero un “compagno” l’in-fausto Bertinotti e tanto meno Vendola. E soprattutto io che vedo nel Movimento5Stelle un grande movimento popolare che non si limita a cortei colorati ma che arrivando nei Consigli e eliminando in primis i privilegi della Giunta ede l Consiglio stesso ha dimostrato agli italiani di fare sul serio, di fare i fatti concreti. No, non lo avrei mai detto.

Lo hanno definito un affabulatore, un incantatore senza un serio programma… lui stesso si definisce, romanticamente, un “cantastorie”. Eggià… per capire Vendola, per “sentire” Vendola, occorre anche una buona preparazione alle spalle; quella cultura che partendo da Socrate e attraversando la mitologia greca arriva fino al ‘900… fino a donarti la passione più amara che ci sia: la politica. Ma “anche per chi non legge Freud” Nichi sembra essere finalmente la svolta.
Nichi Vendola è così, “outsider” nel triste e monotono panorama della politica italiana; definito “trasgressivo” solo perché in Italia abbiamo -purtroppo- il Vaticano… un Vaticano che sinceramente stento a immaginarmelo a fare affari con lui…

Nichi Vendola è sincero, si accalda, suda e si asciuga il sudore dalla fronte mentre parla; si scalda, per un attimo si sbraccia ma se lo fa è perché sta entrando nel nocciolo di una questione ancor più calda… questioni di cui più nessuno parla, e la gente la vedi che lo ascolta intenta e lo ammira, fa sì con la testa, e poi applaude entusiasta. Prima di lui le campagne elettorali erano incentrate su l’Alitalia (come fosse il problema degli italiani… e quando anche Tirrenia “affonda”, allora è colpa dell’UE… poveri noi elettori… sempre così distratti!).

Vendola non ti fa innamorare di sé con un “programmone” da campagna elettorale, no; Vendola -capisco che per i “pragmatici” è difficile da capire-, ti fa innamorare di sé perché ha capito ciò che troppi elettori sanno ormai da tempo, pochissimi politici hanno avuto il coraggio di dire, e troppa gente in questo Paese ha l’interesse di tenere nascosto!: quella che abbiamo dall’11 giugno 1984 non è più Sinistra, quella cara vecchia Sinistra che il “dolce Enrico” ha instillato nei cuori degli italiani onesti, negli italiani che amavano la Fiat non tanto perché ci lavoravano loro, ma perché la Fiat era l’Italia. Quei padri e quelle madri di famiglia che dopo un’infanzia da romanzo storico, fatta di sacrifici, di rinunce, di orgoglio e di sacrifici, hanno vissuto il Grande Sogno. Hanno creato la loro Famiglia… la nostra Patria! Quell’Italia che ha portato nel mondo le bellezze che Dio ha creato, e che ha saputo risollevarsi dalle putride e vergognose macerie del nazifascismo con Orgoglio e con Dignità! Quando i “figli di Leonardo” erano degni di essere i suoi figli, quando l’Europa ci ammirava perché sfornavamo talenti e Opere d’Arte e varcavamo i cancelli delle fabbriche col sorriso in faccia. Perché il lavoro lo abbiamo messo al primo posto della Costituzione più bella del mondo, perché quelli che oggi la televisione nomina cercando di attribuire un nonsocchè di dispregiativo, “i comunisti”, capirono prima di tutti che il lavoro è il perno cardine di una civiltà, di una società che si possa chiamare tale! Senza un posto di lavoro un uomo è difficile che si senta tale!, a patto che non lavori per la mafia -imperdonabilmente paradossale che oggi proprio noi riconosciamo a Berlusconi il “merito” di essere stato il primo a capire l’enorme potenziale che avrebbe potuto celarsi dietro in televisione becera, squallida e per decerebrati mentali!- E invece dopo l’Enrico personaggi come D’Alema e Veltroni hanno rigurgitato addosso ai nostri Valori un’altra sinistra, perpetrando un alto tradimento e cavalcando l’onda “VATICAN-USA”, calpestando la nostra cara vecchia Sinistra fino a relegarla a improbabili individui “in odore con Mastella”! No. Questo ha capito Nichi Vendola! Per un italiano che ormai ha capito chi c’è dietro le stragi di Falcone e Borsellino, per un italiano che quando comincia X-Factor lancerebbe il televisore giù per le scale, per un pensionato al quale Grande Fratello ha smesso di “essere utile” già alla seconda edizione, per un’italiana che se fa un figlio perde il posto, per un ragazzo che se studia non lavora e se lavora non studia, per una donna che sente le lancette del proprio orobilogio eppure la voglia e il bisogno di un bimbo sono ancora il motore della sua vita, per un malato che non ce la fa più di soffrire e per la madre che deve riconsegnare la sua tessera elettorale perché la polizia ha ammazzato suo figlio di botte e nessuno fa niente! No, per un italiano così non c’è più programma elettorale che possa bastare! Siamo una platea che s’è alzata in piedi e la favola non se la mangia più! Ma la afferra e la vuole rompere in testa a chi quella favola la vuole ancora cantare! Siamo un branco di bestie divise e che sputa addosso al tricolore, da una parte, vanno a Predappio dall’altra! Siamo divisi su tutto perché non esiste trasmissione televisiva che non sia impacchettata per farci odiare e ammazzare dagli altri e da noi stessi!

Siamo brutti. Siamo schifosi. Siamo il popolo che applaude Dell’Utri e Schifani e dà dello “squadrista” a chi invece ha ancora il coraggio di indignarsi! Di alzarsi in piedi e di gridare! A “W Giancarlo Caselli, W il pool antimafia!” lo hanno ammazzato, e chi di noi lo sa! Una scossa elettrica come un proiettile deviato da un calcinaccio in una piazza che per te si chiama Alimondi, per me si chiama Giuliani!

4 orizzontale: il popolo italiano li ignora da vivi e li adora da morti: EROI! L’ultimo ha il nome di un Angelo… e non saranno mai quelli della tv! Gli eroi sono quelli che si ammazzano su una catena di montaggio per sfamare i propri figli senza scendere a compromessi. Che rinunciano alle cure e ai medicinali perché il loro sogno è un figlio che si laurea. Che si laurea per poi andare a fare il precario o il cameriere o il call center che ci rompe l’anima a tutte le ore! Perché la mafia è facile, ma se sai che se sei lì 8 ore al giorno è perché te lo impone Lei, Cosa Nostra, quella montagna di merda capitanata da un buffone pagliaccio ipocrita e volgare, che quando compare in quella maledetta scatola prendi tuo figlio e gli giri la testa per non fargli vedere lo schifo di cui siamo capaci!

Questo ha capito Nichi Vendola! 4 giornalisti mandati dal Sistema con l’intento di metterlo in difficoltà e che invece si sono rivelati 4 fornitori di assist stupendi per mandare Nichi Vendola in gol, ancora e ancora una volta! Sembrava di sentir l’”OOOOOOOOOOHHHH” da stadio quando Totti sta calciare il rigore ad ogni risposta che stava per dare… ad ogni sua presa di respiro con la quale avrebbe accesso la folla incendiandola di orgoglio, ad ogni risposta, dopo ogni domanda. E la cosa più bella era vedere come Nichi ascoltava con sentito rispetto anche il giornalista più palesemente di destra!

Un Uomo. Un signore!

No, non mi meraviglio che oggi Vendola piaccia nella stessa misura a una giovane insegnante come a un ricco imprenditore. Perché Nichi ha quel Pathos che ti fa capire che gli imprenditori non sono tutti uguali, e lo fa capire anche ha un ottuso “comunista” come me! Che non sono tutti come quell’individuo che risponde al nome di Marchionne, osannato da Raiset ai tempi della fusione solo perché era in cantiere l’idea piduista di cancellare il Contratto Nazionale sputando in faccia alla nostra bandiera che neanche più il suo supremo rappresentante vuole tutelare! Una fusione non viene mai perché le cose vanno bene, sia per le banche e sia per le auto! Una fusone imprenditoriale viene sempre perché le cose non funzionano più, e da soli non si resta in piedi!

Ma Raiset si preoccupò di creargli un’aureola, l’aureola del capace, del “vissuto”… un’aureola simile noi la conosciamo bene… se la mise in testa Berlusconi quando si presentò agli italiani!
Ecco perché contro Vendola non basta agitare lo spettro del “Romantico e bravo ma solo a parole”! E’ da qualunquisti fare così! E’ proprio grazie alla vertiginosa caduta libera del nostro Paese che ci siamo accorti di lui. Il nostro Paese traghettato dall’assurdo all’ormai accettato disgustoso malcostume spacciato in tv e fecondato nel grembo di un 12enne che odia un pakistano solo perché pakistano! Questo treno nero e a chiazze verdi guidato da Bossi-Tremonti-Riina e Provenzano con il tacito assenso di Bersani e il Vaticano!

Bè, per quest’Italia sembra proprio non esserci più spazio quando senti parlare Nichi Vendola! Lo consigli ai bambini, agli ammalati, alle persone tristi, agli sfruttati e agli emarginati, Nichi vendola è una nuova pagina di un romanzo che si può ancora salvare… che iniziò bene per poi schifare… ma siamo pur sempre il popolo Italiano, e Nichi ci sta facendo tornare a riempire i polmoni di orgoglio quando lo pronunciamo! “Io sto con Nichi e con chi a quest’Italia vuole ancora bene!” Erano anni che non succedeva! E che piaccia o no, ma a Nichi basta ascoltarlo parlare per tornare a crederci! Per innamorarsi di lui! Per dire “per fortuna che lui è gay!”, così se vince perderanno terreno anche molti stupidi luoghi comuni che infangano l’onore dell’Italia attraverso sconvolgenti pagine ci cronaca che fanno il giro del mondo deridendo il tricolore! Se vince Nichi Vendola vincono tutti gli omosessuali, anche chi come Amaro&Gabbano non lo meriterebbe! Vinceranno tutti coloro che odiano lo Stato italiano perché debole con i forti e pugno di ferro con i deboli! Non c’è bisogno che torni baffone! Basta che a Internet non mettano il bavaglio e che Raiset non continui a raccontar di ciotole per cani quando l’Italia trema, frana e Vendola riempie piazze e cuori della gente! Nichi Vendola è una dono del Cielo, di un Dio che ci guarda e pensa che finalmente sia terminata per noi anche la stramaledetta quarta settimana! Forse perché per molti il 2012 è in arrivo, forse perché il capitalismo è alla frutta e ha incastrate sotto le unghia le croste del fondo del barile! Perché anche Obama ha deluso e Rattzingher sembra davvero l’ultimo Papa come disse Nostradamus!

Quando sei lì ad ascoltare Nichi, credimi, tu di un programma elettorale non ne vuoi sentir parlare! Ma vorresti salire sul palco ed abbracciarlo di baci! Perché sorridi sereno quando noti che anche la borghese lo sta applaudendo, e non per “fare” la borghese, ma perché anche quell’agente in blue jeans ha una moglie e un figlio da sfamare! Nichi Vendola accorcia le distanze! È il nemico numero 1 della televisione italiana! È il Gino Strada che raccoglie i bambini feriti sotto i colpi delle “missioni di pace” e non ha tempo per spiegare a chi spara, ma ha fretta di curare chi muore!

Lasciatemelo dire, Nichi Vendola è la cosa più bella che ci potesse capitare, e anche se non dovesse “bastare” a invertire la pietosa rotta che gentaglia affiliata al Sistema dei berluscones ha inflitto all’Italia, comunque resterà alla Storia! Chiunque lo ha ascoltato dal vivo sa le mie parole.
In un’epoca in cui il Presidente della Repubblica destituisce dal suo mandato un sindaco eletto dal Popolo perché fa la raccolta differenziata meglio di tutti, e invece firma leggi vergogna come lo scudo fiscale e non alza un dito contro chi col tricolore ci si pulisce davvero il deretano, signori, non esistono tragedie greche capaci di narrare. Quando una classe politica ormai consapevole di essere allo sbando più totale, al governo dal 2008 col consenso di 2 italiani su 10, che sta infangando irrimediabilmente l’Onore della nostra Divisa e la reputazione dell’Arma sequestrando carriole e picchiando vecchietti terremotati…; ora la tv non riesce più a imbambolare le masse dicendo loro che no-global vuol dire delinquente! No, quando ascolti Nichi Vendola no-global vuol dire NO ALLA GLOBALIZZAZIONE! No al fatto che puoi chiudere in Italia e aprire in Romania e spacciarti per “imprenditore”… No, la verità è che Nichi Vendola fa paura! Fa paura innanzitutto alla mafia, e con lei a tutti i poteri forti racchiusi nel 10% degli italiani strasazi del 90% delle ricchezze dell’Italia! Nichi Vendola non lo vuole il Papa, ma non perché è frocio!, ma perchè arriva al cuore della gente come lui non ha mai saputo fare dalle inedite “tre fumate nere” della Storia!

Il mondo è alla frutta e Nichi Vendola non è il Messia, ma in quest’era fatta di disgrazie e di tragedie, di padri che uccidono i figli e di figli che massacrano le madri, bè, Nichi Vendola è l’unica buona notizia che si sente nell’aria!

Crescere con dei valori che poi da adulto scopri essere soltanto carta straccia buona a farti stare male e a complicarti la vita perché tu la schiena non la piegherai, non ha prezzo, per la Repubblica delle banane!; fatta di veline prostitute e ministre, di Ministri avanzi di galera che sputano in faccia al popolo dopo che sono riusciti a saldargli fette crudo attorno agli occhi! Di gentaglia che l’ergastolo equivarrebbe all’indulto e che invece è lì seduta in Parlamento e può decidere per me! La terza media di Bossi e il dottorato del pizzaiolo sotto casa erano solo l’anticamera dell’inferno targato Raiset! Targato PD/L! Perché l’Italia che amavo è morta il 20 luglio del 2001 a Genova, quando un uomo che oggi scala consensi anche a sinistra era il ministero dell’Interno e oggi la sinistra senza palle vorrebbe con sé!

Bè, che bell’effetto fa ascoltare Nichi Vendola… non me l’aspettavo così questo articolo…
Per dovere di cronaca e di onestà intellettuale, caro Nichi, io non ti voterò! No. Sono convinto che a breve sarai il degno Presidente del Consiglio della Repubblica italiana, grazie a Dio. Ma non ti voterò, caro Nichi, perché io infervorato dalla Sinistra e i suoi Valori di Giustizia, Lavoro ed Uguaglianza, grazie a Dio ce li ho nel DNA grazie a Salvatore Tedeschi, Partigiano della Brigata Maiella, vissuto nella mia famiglia in quanto mio nonno putativo! E grazie a mia madre e a mio padre, che mi hanno fatto studiare, a mia sorella che anziché rivelarmi che fossi di sinistra sin da bambino, mi ha messo in mano i libri e la Storia!, cosicché io oggi possa avere gli strumenti per interpretare la realtà che mi circonda, e non tentennare mai! E grazie anche alla mia maestra, una Donna che oggi sarebbe fiera ed orgogliosa di prendere a schiaffi la Gelmini e tutti quegli ingordi porci che sniffano cocaina sulle nostre auto blu e depenalizzano la pedofilia “lieve”! Forse perché lieve è la loro capacità di guardare in faccia i loro figli, e i loro ex-elettori il giorno che saranno dentro 4 metri quadri puzzolenti di piscio! Quando vorranno anche loro impiccarsi con il filo di seta meritando invece un grande fratello spietato, 24 ore su 24, e se la cella sarà illuminata lo sarà solo perché molti italiani meriterebbero il gusto di guardarli marcire dietro le sbarre anche nel buio della notte!

No Nichi, come vedi io appartengo agli esasperati! E quando Grillo parla di chiudere le banche domani mattina e lavorare 30 ore settimanali, uno come me gode molto di più, Nichi! Perché l’amore delle parole e l’amore del vero erano sentimenti in voga che ci hanno fatto belli e grandi, sì, ma oggi siamo alla frutta, e quindi al sodo, a riforme che interpreterebbero la Costituzione alla lettera per mandare in galera tutta la classe politica ma prima deve svuotare le tasche! Perché quelli come me non vogliono Berlusconi in galera, no, vogliono Berlusconi in galera e tutti i suoi beni mobili e immobili sequestrati e a beneficio delle classi più povere! Lui e tutti gli altri! Voglio una piazza in ogni città intitolata al generale Dalla Chiesa, a Pippo Fava, a Falcone e a Borsellino, e voglio un riconoscimento che incoroni Roberto Saviano a patrimonio dell’Umanità adesso ch’è vivo! E mi piacerebbe avere l’elenco di tutti i carabinieri e i poliziotti che a Genova quel giorno picchiarono come i peggiori delinquenti non hanno mai fatto, con quella rabbia e quella cattiveria spietata figlia soltanto di un odio fascista che nulla dovrebbe avere a che fare con la nostra Divisa della Polizia di Stato! Io sono e resto fino alla morte un antifascista puro sangue e un comunista fino all’osso, grazie a Dio!

E non ti voto, Nichi, perché sono convinto che cadrai sotto i colpi dei dirigenti del PD! Gli infiltrati! Coloro che sono lì a farci credere che a Moro lo hanno ucciso le Brigate Rosse! No Nichi, le tue parole sono immense, e il tuo impegno è sincero come il sorriso di una madre, ma quello che dici lo realizzi se guardi a Marco Ferrando e prendi le dovute distanze da gente come Rutelli, la Bindi e Bersani!

Tutto ciò che dici è bello, ma non lo può essere con chi in Italia a distrutto la Sinistra, la Sinistra che sento che tu ami.

Pescara, 8 settembre 2010
Mirko Leandri

No alle scorie industriali bruciate nei cementifici e nelle centrali a biomassa

2010-09-10T14:10:00.006+01:00

La rifiuti connection lucana si “arricchisce” di un nuovo capitolo. La OLA (Organizzazione Lucana Ambientalista) – che più di una volta ha ricevuto accuse di allarmismo – reputa oltremodo grave la recente scoperta di Italia Terra Nostra, giornale online diretto dal giornalista Gianni Lannes, circa le 1.187 tonnellate di scorie industriali stipate in 16 convogli ferroviari giunti dalla stazione di Palermo Brancaccio, intercettati nello scalo di San Nicola di Melfi e che sarebbero destinate alla cementeria Costantinopoli s.r.l. – del gruppo Sacci – di Barile.

La nostra Organizzazione ha più volte espresso, a mezzo stampa, i propri dubbi sulle numerose richieste di utilizzo come combustibile del CDR (Combustibile Derivato da Rifiuti) ed altre scorie industriali nei cementifici, inceneritori ed impianti a biomassa ubicati in Basilicata, paventando il rischio che presso questi impianti si potessero smaltire in realtà rifiuti speciali pericolosi, tossici e nocivi in assenza di azioni puntuali di monitoraggio delle sostanze inquinanti bruciate ed immesse nell’ambiente. Nello specifico, la OLA contestava, con proprie osservazioni, l’autorizzazione regionale e chiedeva agli Uffici Regionali – già nel 2009 – di rigettare il procedimento VIA, nonchè il progetto presentato dalla società Costantinopoli s.r.l. che prevedeva “la modifica sostanziale dell’impianto per la produzione di cemento e clinker con il conseguente aumento dei quantitativi di stoccaggio anche delle ceneri leggere prodotte e l’utilizzo del CDR”. Le nostre osservazioni evidenziavano come l’aumento considerevole delle emissioni inquinanti sia direttamente correlato all’aumento della produzione di cemento e clinker presso lo stabilimento, aggravato dall’uso del CDR. La cementeria di Barile è situata proprio a ridosso del centro abitato e sino al 2007 produceva 1.800 tonnellate/medie al giorno di clinker, utilizzando i materiali prelevati da una cava ubicata nel territorio comunale. Sempre nel 2007 il cementificio ha richiesto ed ottenuto dalla Regione Basilicata l’Autorizzazione Integrata Ambientale con un aumento della capacità produttiva da 335.000 t/anno a 850.000 t/anno t/anno di cemento (quantità queste oggi quasi triplicate). Un’attività certamente incompatibile con la tutela del territorio e la salute dei residenti, considerando che il cementificio di Barile utilizza già nel proprio ciclo produttivo, oltre ad olio combustibile e gas, il Pet Coke (rifiuto industriale derivante dalla raffinazione del petrolio). Il fabbisogno energetico complessivo dell’impianto di Barile è infatti considerevole (ben 72.000 m3 annui di Pet Coke, 360.000 Kg di olio combustibile, oltre 750.000 m3 di gas) per oltre 14.000 ore di funzionamento annuo i cui costi si è inteso “ammortizzare” facendo ricorso ai rifiuti ed alle scorie industriali. Nel ciclo di fabbricazione del cemento risulterebbero, inoltre, ingenti quantitativi annui di rifiuti derivanti da processi produttivi e di consumo anche per la produzione della miscela del clinker ed in particolare quelli riferiti ai codici CER relativi alle ceneri di scarto della combustione del carbone, della lignite e di materiali ferrosi che si aggiungono a quelle immesse direttamente nell’ambiente.

Alla luce della recente scoperta e delle nostre denunce la OLA chiede un immediato intervento delle Autorità preposte per accertare le eventuali responsabilità circa il caso dei vagoni carichi di scorie industriali, la reale natura e la composizione del carico rinvenuto. All’Arpab si chiede di provvedere ad un monitoraggio continuo presso questi impianti, considerando che i cementifici già bruciano in Basilicata il CDR, materiali cementizi, rifiuti pericolosi e scorie industriali che risultano – da alcuni studi effettuati dall’Agenzia per l’Ambiente americana – la seconda fonte di emissione di diossine e furani dopo gli inceneritori, rilasciando nell’ambiente sostanze pericolose quali metalli pesanti, idrocarburi policiclici aromatici e acido cloridrico dannose per la salute delle popolazioni. Alla Regione Basilicata ed alla Provincia di Potenza la OLA chiede, infine, di vietare nella propria programmazione di settore l’uso dei pericolosi combustibili derivati da rifiuti e altre scorie prodotte dall’industria nei cementifici e nelle centrali a biomassa capaci di incrementare in modo esponenziale il potenziale inquinante di questi stabilimenti sui quali sono attualmente inesistenti azioni pubbliche di monitoraggio ambientale.

Tratto da Olambientalista

Melfi chiama Italia

2010-09-05T13:16:00.005+01:00

di Nichi Vendola

Sono state inviate tre lettere nelle ultime settimane. Si sono incrociate nell’etere, si sono forse sfiorate,non si sono intrecciate. Non sono entrate in comunicazione tra loro. Non hanno dato vita a quella sinergia dalla quale dipendono interamente, oggi, le sorti della sinistra e dell’intero paese.

Due di queste lettere sono state inviate dall’ex segretario del Pd Walter Veltroni e dal suo successore Pierluigi Bersani, la terza la hanno spedita quei tre operai della Fiat di Melfi che incarnano oggi la prima linea della resistenza non solo in nome dei diritti dei lavoratori ma anche della dignità stessa del lavoro e della persona umana contro il cinismo cieco del profitto e la sua ottusa logica.

E’ di per sé positivo che i dirigenti di quel partito abbiano scelto di affidarsi allo spessore della parola scritta e non alla futilità delle comparsate televisive o alla messinscena vacua delle mosse a effetto, dense di apparenza e spoglie di sostanza. E’ positivo nonostante la vaghezza che segna la lunga missiva dell’ex segretario e il lessico intriso di politicismo che penalizza la seconda. E’ però inquietante l’assenza, in queste due lettere, di qualsiasi riferimento al sentimento, alla denuncia, all’urgenza di giustizia che animano la terza, quella degli operai di Melfi.

Melfi non è una enclave arretrata, lasciata indietro dal luminoso progredire di democratiche relazioni industriali. E’ uno degli esperimenti pilota in cui viene messo a punto il futuro tempestoso che attende le generazioni più giovani. E’ il laboratorio finale di un lavoro senza diritti, della precarizzazione come condizione umana essenziale, di una logica della produttività e del profitto promossa a unica misura di valore.

Questo disegno non è altra cosa dal populismo mediatico in cui si risolve il berlusconismo: ne è l’altra faccia. Sono feroci gemelli che procedono appaiati, di volta in volta scegliendo quale mandare avanti. Coniugati, incarnano un’idea di società, una cultura diffusa, una visione della relazione fra le persone. Per sconfiggerli la sinistra deve saper mettere in campo un’architettura complessiva di segno opposto ma altrettanto coerente, altrettanto omogenea, altrettanto ambiziosa. Cercare rifugio nelle capanne fragili delle piccole furbizie, delle alleanze inconsistenti e di alchimie politiche esoteriche e incomprensibili non ci aiuterà. Non servirà a sconfiggere il populismo berlusconiano. Non fermerà la precarizzazione globale e onnivora della società italiana.
Se il centrosinistra, qualsiasi nome scelga di darsi, vorrà competere per vincere nelle prossime elezioni, poco importa se tra un mese o tra un anno, dovrà farlo dimostrando di saper creare una nuova connessione fra quei due linguaggi che hanno oggi perso ogni capacità di comunicare fra loro: quello della politica e quello del paese reale, quello dei nostri palazzi e quello dei mille luoghi dove si sta consumando la degradazione del lavoro in una forma di moderna schiavitù, spogliata di ogni diritto. Nessuna formula convincerà mai il nostro popolo se l’alleanza di centrosinistra non sarà fondata, anziché sull’ipocrisia dei “programmi” scritti solo per essere sventolati e poi disattesi, sulla solidità di un progetto comune e di un’idea condivisa di società e di civiltà, sulle fondamenta profonde di valori unitari.

Hanno ragione tutti quelli che chiedono di affrontare la prossima prova elettorale con regole diverse. Cambiare questa legge elettorale ignobile sarebbe doveroso. Ma le leggi elettorali non sono prodotti di sartoria, che si possano ridisegnare di volta in volta prendendo le misure a seconda delle circostanze e della convenienza immediata. Modificare la legge elettorale, senza ricadere negli errori e nei puntuali fallimenti degli ultimi due decenni, deve significare oggi misurarsi senza reticenze con il fallimento del bipolarismo e con una crisi profonda della democrazia, partendo non dal microscopico e spesso errato calcolo del vantaggio a breve ma da un’idea della democrazia sostanziale, della rappresentanza dei criteri con cui ripristinare il potere reale dei cittadini, degli elettori, del popolo. Di tutto possiamo aver bisogno, oggi, tranne che delle miopi furbizie.

ACQUA/2:Al cittadino non far sapere...com'è cattiva l'acqua da bere.

2010-08-25T13:57:00.008+01:00

“Dopo anni di voci sullo smaltimento illecito di rifiuti in Lucania, le analisi di sorgenti e dighe che riforniscono gli acquedotti confermano la presenza di boro, bario, berillio e nitrati. Ma la Regione tace. L’ultima indiscrezione sui possibili traffici di rifiuti pericolosi, porta ai Laghi di Monticchio. Si tratta delle bocche crateriche di un antico vulcano sul monte Vulture, in provincia di Potenza. Due laghi parte di una riserva naturale regionale. C’è chi giura di aver visto camion scaricare fusti. Una prima parziale conferma arriva dalle analisi delle locali sorgenti, condotte a Berlino dal Servizio geologico tedesco, per conto del Dipartimento di scienze della terra dell’università Federico II° di Napoli, diretto dal professore Benedetto De Vivo.

La sua squadra, nell’ambito di un progetto europeo teso alla caratterizzazione geochimica delle acque minerali imbottigliate e degli acquedotti dei Paesi membri, ha analizzato 158 differenti marche italiane sulle 415 ufficialmente accreditate dall’Unione europea. I risultati sono stati pubblicati a marzo su Science. Ci sono anche quelle del Vulture, come Gaudianello, Toka, Felicia, Lilia e Sveva. Dalle analisi è risultata una elevata quantità di boro, un «elemento pericoloso», la cui esposizione provoca gravi danni all’apparato riproduttivo maschile ma anche infezioni a stomaco, fegato, reni e cervello.

In quelle acque è stata trovata la concentrazione di boro più alta d’Italia: 1.170 microgrammi per litro, quantità superiore sia al valore guida stabilito dall’Organizzazione mondiale della sanità (500 µg/l) che delle legislazioni italiana ed europea per l’acqua minerale imbottigliata (5.000 µg/l). Alte concentrazioni di boro sui suoli e nelle falde si possono trovare solo in due casi: un traffico aereo sostenuto o delle discariche (tramite il percolato prodotto dai rifiuti). Ma in quelle acque c’erano anche solfati e berillio, un elemento di classe A cancerogeno per l’uomo, che sul Vulture sfiora i 4 microgrammi per litro, limite stabilito dalla legge italiana per le falde acquifere oltre il quale è obbligatorio «un intervento di bonifica delle acque, anche se non destinate al consumo umano».

L’equipe di De Vivo sottolinea però che paradossalmente «sia in Italia che in Europa non è stato stabilito alcun limite di concentrazione per il berillio nelle acque destinate al consumo umano, tanto meno per le minerali». Prima dell’estate era scoppiato anche il caso delle dighe lucane della Camastra, del Pertusillo e di Montecotugno, la più grande in terra battuta d’Europa. Si tratta di invasi per uso potabile. L’Agenzia regionale per la protezione dell’ambiente della Basilicata (Arpab) aveva scoperto alte concentrazioni di bario e boro. Giuseppe Di Bello è l’ufficiale della polizia provinciale di Potenza che ha reso pubblici questi dati, oggi sospeso e indagato per rivelazione del segreto di ufficio.

«Un dirigente della direzione ambiente della Regione mi chiese di fare dei controlli perché i dati dell’Arpab su quelle dighe erano allarmanti», ricorda Di Bello. «Così decisi di fare delle contro analisi dalle quali risultò un inquinamento addirittura maggiore rispetto ai primi rilievi». Da allora le associazioni ambientaliste, i cittadini e i Radicali lucani, chiedono l’apertura di un’inchiesta per stabilire le ragioni che hanno determinato l’inquinamento dell’acqua lucana. Ma soprattutto un’adeguata depurazione, visto che quegli invasi continuano a rifornire i rubinetti delle loro case.

di Alessandro De Pascale, tratto dalla rivista Terra (www.terranews.it )

ACQUA/1:L'altra fontana "pubblica" di Atella(Pz)

2010-08-24T13:13:00.003+01:00

Il regista Papaleo: "La politica deve ripartire da persone come Vendola"

2010-08-20T21:44:00.002+01:00

«Chi non è mai sceso a sud di Roma non sa cosa si perde». Rocco Papaleo consiglia a Renzo Bossi — il figlio del fondatore del Carroccio — un bel viaggio nella Magna Grecia. L’attore e regista nato a Lauria, in provincia di Potenza, racconta come ci si può innamorare di terre come la Basilicata o la Puglia, culle dell’antica civiltà greca. È proprio nel rapporto ancestrale con la storia, che il regista del film «Basilicata coast to coast» vede le basi per rilanciare il Mezzogiorno, senza però contrapporlo al Nord. «Piuttosto — dice — mi piacerebbe che queste due realtà cominciassero a parlarsi di più, a mettersi a confronto per conoscersi davvero».

Renzo Bossi, figlio del fondatore della Lega, si è vantato di non aver mai messo piede nelle regioni meridionali. Che effetto le fa una simile dichiarazione?
«Il primo sentimento è la tristezza. Sono frasi che non accolgo volentieri, ma non mi faccio intimorire».
In che senso?
«Intendo dire che le parole di chi vorrebbe vedere l’Italia spaccata in due non mi distolgono dal pensiero che l’integrazione è l’unica strada percorribile per il futuro e per l’evoluzione di questo Paese».
Cosa si è perde, secondo lei, chi non conosce il Mezzogiorno?
«Le regioni del Sud offrono esperienze vitali. Pullulano di suoni e colori che creano atmosfere incredibili, uniche, che nessuno può perdersi. Chi non è mai stato in Puglia, in Campania, in Basilicata o in Sicilia non conoscerà mai una parte di storia troppo importante per rimanere nell’ombra. È come immergersi nella Magna Grecia ed essere travolti da un fascino capace di riportarti all’esperienza di una civiltà che è stata la più moderna e innovativa del mondo».
La Lega ha recentemente definito il presidente della Camera, Gianfranco Fini, un nemico.
«Vorrebbe sprecare soldi per il Sud».
Come si possono abbattere queste barriere e pensare a un riscatto?
«Si deve partire da persone e politici come Nichi Vendola. Io confido molto nelle sue potenzialità. Vedo il governatore della Puglia come un’onda nuova, una ventata di aria fresca capace di segnare un capitolo innovativo della storia di questo Paese. Vendola può innescare forti cambiamenti perché ha dato un sogno giusto al suo popolo. E anche Gianfranco Fini sembra essere più sensibile rispetto ad altri alle problematiche del Sud. Le sue dichiarazioni infondono speranza nella gente in attesa da anni che il vento giri finalmente nella direzione giusta».
Se i leghisti non conoscono il Sud, il suo rapporto con il Nord è ben diverso. È partito dalla Basilicata per intraprendere la carriera cinematografica verso l’alta Italia. Ha lavorato dappertutto e oggi Roma è la sua seconda casa.
«La città in cui vivo è come una vecchia moglie. Pur rimanendo ancorato a Roma che per me è la sintesi perfetta di come è l’Italia, vado in giro e mi capita di tradirla, perché vengo sedotto da altre città e da altri stili di vita. Sono ad esempio rimasto incantato da Bobbio. È un piccolo centro in provincia di Piacenza di cui ho conservato un’immagine bellissima: decine di persone che si facevano il bagno nel fiume Trebbia che attraversa Bobbio. Vedere un fiume balneabile in un centro abitato mi ha restituito lo stupore di quando ero bambino e osservavo tutto senza sovrastrutture. Ho fissa negli occhi quell’immagine di natura incontaminata».
Nel suo immaginario l’Italia non può essere divisa. E allora cosa pensa del paese federalista?
«Ritengo che ci siano tanti punti di convergenza tra meridionali e settentrionali. Lo noto girovago. Ma manca il cambio di mentalità. Qui serve un cambio culturale e non credo che il federalismo possa funzionare».

Valentina Marzo su Corriere del Mezzogiorno

Gli insegnamenti della sentenza di Melfi

2010-08-14T13:26:00.003+01:00

di Piero Di Siena*

La sentenza del tribunale di Melfi che condanna per comportamento antisindacale la Fiat a causa del licenziamento dei due delegati sindacali e di un operaio dimostra, con buona pace di Marchionne, che in Italia l'impresa non può permettersi di fare tutto. Che, nonostante le leggi ferree della globalizzazione e la disparità enorme dei rapporti di forza che si sono creati in seguito a esse tra lavoratori e datori di lavoro, l'esercizio della giustizia e l'applicazione della nostra legislazione sul lavoro è ancora possibile nel nostro Paese.
E' facile immaginare che se in Italia dovesse prevalere il disegno della destra legata a Berlusconi di revisione della Costituzione nelle parti in cui sottolinea il valore primario del lavoro, di manomissione dello Statuto dei lavoratori e di riduzione dell'indipendenza della magistratura, atti di giustizia come questi diventerebbero impossibili.
Bisogna altresì aggiungere che ha vinto anche la straordinaria manifestazione di solidarietà verso i tre operai colpiti che, immediatamente dopo il provvedimento di licenziamento, ha visto protagonisti centinaia di lavoratori e di lavoratrici della Fiat Melfi senza distinzione di appartenenza alle diverse organizzazioni sindacali. E' un segno che la solidarietà di classe, nei momenti cruciali, è un sentimento non cancellato nella coscienza dei lavoratori, come non è cancellata l'indignazione contro azioni che mettono in discussione oltre ogni limite consentito la dignità dell'individuo sul posto di lavoro.

*Presidente dell'Associazione per il Rinnovamento della Sinistra e ex Senatore del Collegio di Melfi

Rifiuti: il “porta a porta” tutela la salute

2010-08-06T13:08:00.003+01:00

Di seguito la lettera aperta che Patrizia Gentilini, nota onco-ematologa sempre in prima linea per la difesa della salute pubblica, ha inviato recentemente alle redazioni dei quotidiani locali. Il riferimento è rivolto ovviamente alle recenti disposizioni comunali che porteranno Forlì ad adottare presto il sistema di raccolta domiciliare dei rifiuti porta a porta, in maniera integrale.

di Patrizia Gentilini

Gentile Direttore (la lettere è stata pubblicata sul quotidiano Il Resto del Carlino, nda),
vedo che sono frequentemente pubblicate lettere che esprimono riserve e timori circa la raccolta porta a porta dei rifiuti, specie per quanto attiene un eventale aumento delle tariffe. Per una volta, come medico talvolta definito “allarmista”, mi sia consentito di intervenire per portare viceversa buone notizie, rassicurare tutti e far dormire sonni tranquilli ai nostri concittadini. Con tutta l’esperienza che ho maturato in questi anni posso davvero affermare, senza timore di smentite, che se c’è una cosa di cui non ci si deve preoccupare è proprio la raccolta domiciliare.

Anzi, vorrei avere una “finestrina cardiaca” attraverso cui tutti potessero sbirciare e vedere quanta gioia ci sia nel mio cuore da quando ho saputo che anche nella nostra città si adotterà la raccolta “porta a porta”.

Eh sì, cari concittadini, se vogliamo guarire dalla “malattia rifiuti”, il primo passo è proprio questo: iniziare con una buona differenziazione dei rifiuti alla fonte! Se posso fare un paragone sarebbe come essere a letto con la febbre e tenere la finestra spalancata: per quanti antibiotici prendiamo il freddo che entra non ci permette di guarire e così, perifrasando, fare la raccolta domiciliare è come chiudere la finestra, il primo passo verso la guarigione dalla “malattia rifiuti”!

Perchè sono tanta fiduciosa? Semplice, perchè la raccolta domiciliare non è una “balzana” idea del nostro Sindaco, ma quanto praticato già da anni da milioni di cittadini nel nostro Paese e che ha dimostrato di comportare i maggiori vantaggi sia in termine di riduzione di rifiuti (mediamente -20%), aumento della raccolta differenziata (fino al 70-80%) e, soprattutto, a regime, diminuzione delle tariffe (-15%). Ricordo che già nel 2006 una ricerca su oltre 13 milioni di cittadini fatta dall’Ecoistituto di Faenza dimostrava quanto vi sto dicendo.

Già oggi un cittadino che vive in un appartamento di 80 metri quadri in Provincia di Treviso, ove si fa il porta a porta, paga per la Tarsu 90 euro l’anno rispetto ai 120 euro circa che si pagano da noi, vi pare poco? Questo non succede solo in Veneto, ma anche in provincie del Lazio, Lombardia, Sardegna, Sicilia, Piemonte, Campania…. Ad Ancona, proprio in questi giorni, è in atto in Consiglio Comunale un ripensamento dell’intero ciclo dei rifiuti e si stima una diminuzione del 30% delle tariffe adottando la raccolta domiciliare spinta finalizzata al riciclo totale della materia.

La raccolta domiciliare certamente comporta un cambiamento di abitudini ed un maggior numero di addetti, richiede quindi una adeguata informazione, la collaborazione di tutti ed un aumento degli occupati. Maggiori occupati (cosa non disprezzabile coi tempi che corrono) significa maggiori costi, ma sia chiaro: questi maggiori costi sono ampiamente compensati dai minori costi di smaltimento del residuo, dai minori investimenti e dal maggior guadagno che proviene dalla vendita dei materiali ben differenziati alla fonte ed è qui che vogliamo si vada a parare: la raccolta porta a porta deve essere finalizzata al riciclo e non all’incenerimento!

E non si dica che non esiste mercato per il riciclo in periodo di esaurimento di risorse come l’attuale: il 10 Novembre 2009 Assopannelli ha denunciato la carenza di legno di riciclo per la costruzione di pannelli truciolari, legno che insieme a tante altre nobili materie quali carta e plastiche viene totalmente sprecato nelle voraci fauci degli inceneritori!

Infine, e mi stupisce davvero che mai questo venga messo sul “piatto della bilancia”, perchè nessuno affronta il problema dei “costi esternalizzati”, ossia i costi in termini di danni alla salute ed all’ambiente che provengono dalle attività industriali/energetiche/produttive, ecc? Questi costi, riconosciuti e valutati (oltretutto parzialmente) dall’UE, variano, per l’incenerimento di una tonnellata di rifiuti da 4.5 a 21 Euro, a seconda dell’efficenza energetica raggiunta dall’impianto.

Allora, se mettiamo sul piatto della bilancia la riduzione del 20% della TARSU che si ottiene col porta a porta, l’assenza di costi esternalizzati, i nuovi posti di lavoro che si creano, da che parte pende la bilancia?

A me pare che penda tutta da una sola parte e che i motivi per dire sì al porta a porta - “senza se e senza ma” - siano indiscutibili.

O forse a qualcuno non interessa farci guarire dalla “malattia rifiuti”?

Patrizia Gentilini
ISDE Italia

La "Rosarno" lucana

2010-08-05T00:50:00.004+01:00

La chiamano ‘Grotta Paradiso‘. È il rudere malridotto di un casolare nell’agro lucano che negli ultimi mesi ha ospitato decine di braccianti africani del Burkina Faso. Ad agosto gli stagionali impiegati nei campi saranno più di un migliaio, ma nessuno è in grado di offrire loro una sistemazione dignitosa. E a qualcuno torna in mente Rosarno, la cittadina calabrese dove lo scorso gennaio scoppiò la rivolta dei migranti impegnati, in condizioni disumane, nelle campagne.Siamo a Palazzo San Gervasio (provincia di Potenza), comune di quattromila anime dove ogni anno arrivano centinaia di africani, ma anche romeni e bulgari, per la raccolta dei pomodori.“La situazione è preoccupante”, ha detto Ivano Strizzolo (Pd), vice presidente della commissione Schengen – Europol – Immigrazione, che un paio di settimane fa ha incontrato i rappresentanti delle istituzioni locali per trovare una soluzione condivisa al problema.“La visita della commissione non ha sbloccato la situazione”, spiega Bernardo Bruno dell’Osservatorio Migranti Basilicata, che denuncia: “Comune e Regione, ancora una volta, arriveranno impreparati all’appuntamento con i braccianti”.E’ andato deserto anche il bando del Comune per l’affidamento della gestione del centro di accoglienza, unica alternativa ai rifugi di fortuna come ‘Grotta Paradiso’. A dirlo è il vice sindaco di Palazzo, Paolo Palumbo, che dichiara: “Il centro quest’anno non aprirà, non ci sono le condizioni igieniche e di sicurezza”. Anche i centomila euro che la Regione ha stanziato all’inizio di luglio per il recupero della struttura rimarranno inutilizzati. I braccianti cercheranno riparo nelle vecchie masserie abbandonate. “Ma a fine luglio”, spiega Palumbo, “sono già tutte piene”. La verità è che un piccolo comune non può accogliere da solo centinaia di persone. Ciò nonostante comuni limitrofi e imprenditori agricoli fanno orecchie da mercante.Peraltro, nella stessa delibera con cui la Regione assegnava i fondi, si precisava che gli stagionali, per usufruire del centro, dovevano dimostrare di aver fatto domanda al centro per l’impiego di Lavello, a 24 chilometri da Palazzo San Gervasio. “Nessuno di loro percorrerà quel tragitto a piedi”, tuonano dall’Osservatorio Migranti. “È un’assurdità burocratica degna di chi non ha mai sviluppato un progetto concreto”.Proprio nel centro di accoglienza, a febbraio, si erano accampati abusivamente i braccianti del Burkina Faso. Chiuso per ordinanza del sindaco, il centro è stato sgomberato dai carabinieri.Come testimoniano i volontari dell’Osservatorio, i migranti in questione erano tutti regolari e molti di loro già con un contratto in mano. La denuncia che pende sulle loro teste è per violazione di ordinanza pubblica e occupazione aggravata di edificio pubblico. Se verranno giudicati colpevoli, rischiano l’espulsione. Ma per ora la vera condanna è quella di dover vivere in luoghi disumani come grotte e masserizie abbandonate.In difesa dei malcapitati, il Centro di documentazione Michele Mancino insieme ad alcuni cittadini di Palazzo San Gervasio, ha presentato un esposto alla procura di Melfi, sostenendo che i braccianti hanno “agito in stato di necessità” e denunciando l’inadempienza di istituzioni e enti locali, causa di una vera e propria “riduzione in schiavitù”.Intanto agosto è alle porte. I rifugi di fortuna come ‘Grotta Paradiso’ si riempiono di stagionali, regolari e non, che per qualche mese, per venti euro al giorno (caporali permettendo), vivranno in condizioni disumane. E l’incubo di Rosarno torna a fare paura.

di Franz Baraggino de Il Fatto Quotidiano

Guarda il video dell’Osservatorio Migranti Basilicata sulle condizioni di vita dei lavoratori stagionali:

Ossessionati da Vendola

2010-08-02T11:21:00.002+01:00

di Claudio Fava

Ma di cos’hanno paura i segretari dei partiti del centrosinistra? In un paese che marcisce e precipita, con una maggioranza in crisi verticale e le mafie al governo, l’unica questione che interroga e affligge Pd, Idv e via cantando è la candidatura di Nichi Vendola alle primarie. Una decina di sondaggi di diversa estrazione danno Vendola vincente su tutti e come unico competitor in grado di affrontare Berlusconi: dovrebbe essere ragione per un encomio solenne. Invece è una guerra di comunicati, uno stillicidio di premesse e di distinguo: Fioroni si vuole bruciare come Jan Palach, D’Alema pretende solo candidati moderati, Veltroni non pervenuto.Imbarazza soprattutto la privatissima ossessione di Di Pietro che ogni giorni apparecchia sulle agenzie una decina di motivi (suoi) per cui Vendola deve restare a fare il governatore delle Puglie. I maliziosi (e io tra questi) pensano che lo dica solo per paura di smarrire voti e protagonismo a vantaggio di Vendola e della sua parte politica. Che dire? In un paese normale, un leader politico considerato da tutti i sondaggi come il candidato più forte, verrebbe pregato di non ritirare la propria candidatura. In Italia, no. In Italia il centrosinistra preferisce perdere con qualche vecchio babbione piuttosto che vincere con uno che poi magari ci fa un po’ d’ombra.

AtellaOnLive'10.Tutta un'altra musica

2010-07-28T11:43:00.002+01:00

L’AtellaOnLive, giunto ormai alla sua 4^ edizione, torna ad animare le serate estive del piccolo centro della valle di Vitalba.
Dopo le prime tre edizioni, caratterizzate per lo più da esibizioni di gruppi emergenti del panorama del rock alternativo locali e non, quest’anno il festival musicale vira in direzione dell’elettronica, ospitando sul palco artisti del calibro di Antonino Barresi e Marco Coviello.
Ricordiamo che si sono esibiti all’AtellaOnLive anche gli ormai celebri e non più emergenti NoBraino, quando ancora non accompagnavano il programma di Rai3 della Dandini “Parla con me” e nemmeno presenziavano ad importanti e apprezzate manifestazioni musicali lungo lo stivale e oltre come invece oggi accade.
Antonino Barresi sarà accompagnato (featuring) da Konik Polny da Berlino, e dalla Vj Claer. Il trio sotto l'etichetta Joprec presenta un live set di elettronica nel quale Barresi utilizza il suo flauto traverso e sintetizzatori con l'aggiunta di un pizzico di tradizione lucana, la ciaramella.
Marco Coviello, da Colonia – Germania: ha origini atellane il giovane dj e produttore di musica techno e minimal sotto etichetta Kopfmusic. Vanta numerose collaborazioni con artisti quali DANDI & UGO (Italo Business), Nathalie S (Dandi & Ugo Remix). Affianca, inoltre, più volte artisti come GAISER (M-Nus) e FABRIZIO MAURIZI (M-Nus) all' Elektroküche Koln. Per L'AtellaOnLive presenterà il suo ultimo lavoro in live set.
Le due “guest stars” saranno introdotti da giovani dj locali: Giacomo Colangelo, Stefano Sabia con Vincenzo Carlucci alle percussioni, Andrea Lovito feat. Giò Ibiza from Hilight Tribe, Donatello Marmora “Reject” e Carmine Cassese.
Inoltre quest’anno l’evento si tiene nella centralissima Piazza Antonio Gramsci-Atella(Potenza) ed è a ingresso gratuito, si comincia alle 20 di Sabato 31 Luglio per finire a notte fonda…all’insegna del sano divertimento e al suono di tutta un’altra musica.

Per l’AtellaOnLive

Alessandro Pietropinto

Il rapporto Svimez 2010 boccia la politica lucana. Senza incentivi dell’Obiettivo 1, petrolio e Fiat affossano la Basilicata

2010-07-22T14:25:00.003+01:00

Per quanto riguarda la Basilicata i dati del rapporto Svimez 2010 sono “allarmanti”: 17,5 % di famiglie povere (reddito medio inferiore ai mille euro al mese), 12% delle famiglie che fanno a meno dei generi alimentari, 14.000 residenti in meno in Basilicata nel 2009 e 5400 posti di lavoro persi in un anno. Ecco il biglietto da visita di una regione tutt’altro che virtuosa, così come alcuni tendono ancora a presentarla.
Nel 2009, il Pil del Sud e’ calato del 4,5%, un valore molto piu’ negativo del -1,5% del 2008, leggermente inferiore al dato del Centro-Nord (-5,2%). Il Pil per abitante e’ pari a 17.317 euro, il 58,8% del Centro-Nord (29.449 euro). A livello regionale, l’Abruzzo mostra nel 2009 una diminuzione del Pil particolarmente elevata (-5,9%), seguito dalla Campania (-5,4%), e Puglia e Basilicata a pari merito (-5%). Tutte negative le altre regioni meridionali, come le settentrionali, a eccezione della Valle d’Aosta. La perdita piu’ contenuta in Sicilia (-3,1%).
A livello settoriale, nel 2009 anche l’agricoltura meridionale e’ stata investita dalla crisi, con un crollo del valore aggiunto del 5%, contro il -1,9% del Centro-Nord. A livello regionale, il valore aggiunto di Abruzzo, Basilicata, Molise e Puglia, che nel 2008 avevano registrato buone performance, e’ sceso fortemente, con valori compresi tra -8% e -11%. A fare le spese maggiori della crisi l’industria, con un crollo del valore aggiunto industriale nel 2009 del 15,8%, mentre le produzioni manifatturiere hanno segnato un calo del 16,6%. A tirare giu’ l’industria meridionale soprattutto minerali non metallurgici (-26,9%), metalli (23,9%) e macchine e mezzi di trasporto (-20,5%). Una situazione senza precedenti, avverte la Svimez: dal 2008 al 2009 l’industria manifatturiera del Sud ha perso oltre 100mila posti di lavoro, di cui 61mila soltanto lo scorso anno. In questo modo il gap dell’industria meridionale con il Centro-Nord e il resto dell’Europa si e’ ulteriormente aggravato.
Non sarebbe forse il caso che la regione abbandoni il modello di sviluppo delle multinazionali puntando sull’agricoltura, il turismo e le risorse ambientali dopo che, grazie proprio a petrolio e Fiat, i persuasori del “federalismo nostrani” (lo chiamavano federalismo solidale) hanno consetito la fuoriuscita della regione dalle aree dell’obiettivo 1 dell’Unione Europea?
Puntare sulle risorse endogene e del territorio, su attività pulite, sulla riconversione ad un’agricoltura e turismo di qualità potrebbe consentire una tenuta del tessuto sociale oggi divenuta improbabile in una terra che sempre più diviene un deserto da sfruttare come mega pattumiera chimica e petrolifera d’Italia.

Melfi non ci sta «Fiat sbaglia»

2010-07-17T18:44:00.002+01:00

Alla porta Venosina ci arrivano in un migliaio, cittadini lucani, delegazioni, i gonfaloni dei comuni limitrofi, ma soprattutto loro, tantissimi, quelli di San Nicola, con le T-shirt blu della Sata. Da lontano potrebbero anche essere scambiati per tifosi dell’Italia, se non fosse che oltre a essere stati eliminati da tempo e malamente dai mondiali in Sud Africa, a Melfi venerdì, nel giorno più cocente, dell’anno più caldo di sempre, per sfilare tre ore sotto il sole di un centro cittadino incandescente si deve avere un ottimo motivo, e non è il calcio.
Per chi ancora non lo sapesse, dal megafono le preghiere degli operai chiariscono il tutto: «Giovanni, ti prego scendi, abbiamo ottenuto quello che volevamo, il paese ci ascolta, tutti sanno ormai che siete stati licenziati ingiustamente». Ma Giovanni Barozzino, Antonio Lamorte e Marco Pignatello, guardano la folla dalle mura medievali e non accennano a smuoversi. Giù ci sono le famiglie, gli amici, l’intero direttivo della Fiom nazionale, le tute blu di Pomigliano, i colleghi che ormai scioperano da 5 giorni, e nonostante la cig e il peso sullo stipendio continuano a lottare per i diritti di tutti.Giovanni, capelli lunghi e brizzolati parla, gli passano un megafono e Antonio regge l’ombrello, unico e magro riparo da temperature che tolgono il fiato. Ringrazia tutti, visibilmente commosso per il corteo che ha portato la solidarietàdi tanti - tra cui anche il governatore della Puglia Nichi Vendola - sotto la porta della protesta. «Siamo qui da tre giorni, questo presidio – dice – serve a rompere il muro del silenzio che si è alzato attorno alla nostra vicenda, ma ancor di più serve come messaggio all’azienda che non può azzerare i nostri diritti». «Sì ma ora scendi, servi davanti ai cancelli, vieni con noi, continueremo la battaglia», si sgola Pina con a fianco i cartelloni simbolo di questa protesta: «Ho difeso un uomo» e «Noi puzziamo di sudore, voi di sangue operaio». La fidanzata di Giovanni, capelli raccolti e occhiali da sole non dice una parola, ma l’espressione rasenta la disperazione.Qualcuno chiama il 118, Marco Pignatello ha avuto un malore, arrivano anche i vigili del fuoco, che fanno fatica ad aprire la porta delle scale interne che conduce in cima. Gli animi si scaldano, «la Fiat pure le chiavi si è rubata», urlauna donna che tiene per mano due ragazzini dall’aria avvilita, qualcuno perde la pazienza: «prendete una scala», ma alla fine il piede di porco fa il suo mestiere. Scendono i tre operai licenziati, tutti iscritti alla Fiom, accusati di aver sabotato un robot durante uno sciopero e impedito di far lavorare chi non aveva voluto incrociare le braccia. Applausi, abbracci, ma Marco viene steso immediatamente su una barella e attaccato a una flebo, è disidratato, probabilmente ha accusato un colpo di calore, e parte verso l’ospedale. «Già nella notte si vedeva che era molto provato - spiega Giovanni – è incredibile cosa si debba fare per avere un po’ di verità». Domani saranno già davanti allo stabilimento, Antonio dice poche parole: «È stata dura, abbiamo resistito a queste temperature, solo perché non riuscivamo a sopportare che non si sapesse la verità».La loro verità la spiega il segretario della Basilicata Emanuele De Nicola: «Quella macchina non l’hanno mai toccata – dice – ora procederemo con l’articolo 28, e accuseremo l’azienda di comportamento antisindacale». Tira unsospiro di sollievo anche la moglie di Antonio, Nina che ha aspettato fino all’ultimo insieme ai due figli: «Ora basta, agiremo per le vie legali – dice – ma è incredibile cosa si debba arrivare a fare per avere un po’ di giustizia». GiorgioCremaschi della segreteria Fiom, l’abbraccia e le dice: «Se continuano con questa storia dei sabotatori (riferendosi alle parole del presidente di Confindustria, Emma Marcegaglia, ndr) li quereliamo». Lo ribadisce anche il segretario Maurizio Landini, che finalmente sorride un po’, e poi dice: «La Fiat farebbe meglio a ritirare questi licenziamenti e a riaprire la trattativa.È chiaro che cinque licenziati in 10 giorni fanno parte del disegno di restaurazione d’autorità dell’azienda, una risposta al fatto che il ricatto di Pomigliano non è passato. Ma nelle fabbriche ci vuole il consenso dei lavoratori». Ora la battaglia però deve proseguire e Landini lo aveva anche detto pochi minuti prima dal palco sistemato sotto la porta, annunciando le cifredello sciopero che, al contrario di quanto dica Sergio Bonanni, leader della Cisl, sono state un successo, dal 70 al 90% negli stabilimenti di tutta Italia.Così già lunedì a Roma è stato convocato il coordinamento nazionale Fiom del gruppo Fiat, mentre martedì si riunirà il comitato centrale per decidere le prossime iniziative, per tutto il Sud. «Andremo anche noi nella capitale – spiega Giuseppe Dinarelli, uno dei tanti arrivato dall’ormai ex-Alfa di Pomigliano, altro luogo di crisi – dobbiamo essere tutti uniti per combattere insieme questa battaglia».
E si perché oggi in piazza agli operai di Campania e Basilicata sembra alquanto chiaro il piano del Lingotto: «Da una quindicina di giorni in fabbrica c’è molta più tensione – ci dice Cosimo Martino, addetto alla lastratura, impiegato a Melfi dal 1997 – il progetto è chiaro vogliono abolire il diritto di sciopero, ma noi non torneremo indietro».Pervade tutti un senso di insicurezza e rabbia, perché le ritorsioni ricadono solo sugli iscritti della Fiom. Maria lavora alle linee del montaggio, ha 37 anni ma sembra una ragazzina: «I carichi di lavoro si sono fatti sempre più pesanti – racconta – hanno aumentato improvvisamente la produzione senza aggiungerenemmeno un operaio in più. Da questo è nato il nostro sciopero, ma ora la sensazione è quella che ci vogliono proprio piegare. Non ci riusciranno, da lunedì saremo nuovamente davanti ai cancelli».
La giornata per il momento è finita, si raccolgono le ultime bottiglie d’acqua,si arrotolano bandiere e striscioni, paonazzi e sudati si va a casa, ma non è finita, è solo l’inizio.

Melfi e la Basilicata non si piegano

2010-07-14T22:36:00.002+01:00

“L’azione di ritorsione e di intimidazione che la Fiat sta facendo a Melfi, licenziando due delegati Fiom e un operaio del montaggio, è certamente la continuazione dell’opera di smantellamento di ogni relazione industriale degna di questo nome che con il piano di Pomigliano l’azienda di Torino intende avviare. Ma è anche qualcosa di più. Rappresenta il desiderio di rivincita sulla lotta vittoriosa dei ventuno giorni il cui accordo Marchionne, appena insediato alla guida della casa torinese, dovette ingoiare.Da allora Melfi è stata per lui quasi un’ossessione. E per smantellare l’organizzazione sindacale più rappresentativa è ricorso a tutti i mezzi: nel 2007 all’accusa di terrorismo rivelatasi immediatamente del tutto infondata, oggi a un addebito che la testimonianza di centinaia di lavoratori hanno dichiarato essere del tutto senza riscontri.Ci troviamo di fronte a una classe dirigente senza onore. E, come ha affermato Marco Revelli, in Fiat oggi si consuma non solo un aspro conflitto sociale ma anche una “questione morale”.Come nel 2004 è necessaria una sollevazione di tutta l’opinione pubblica della Basilicata e che le istituzioni regionali facciano sentire con forza la loro voce contro questi licenziamenti ingiusti e alla prepotenza della Fiat”

Piero Di SienaPresidente dell’Associazione per il Rinnovamento della Sinistra e ex Senatore del Collegio di Melfi.

Il video dell'Intervento di Giovanni Barozzino(operai e delegato FIOM alla Fiat SATA di Melfi) al Comitato Politico Nazionale di Sinistra Ecologia Libertà.

Vendola: La Fiat ritiri i provvedimenti di sospensione dei lavoratori e riapra il confronto con il sindacato

2010-07-12T18:34:00.006+01:00

“Condividiamo l’appello firmato da tutti i gruppi consiliari (ad eccezione del Pdl) della Regione Basilicata per il ritiro delle lettere di contestazione di addebiti con sospensione cautelativa dal lavoro di tre operai della Fiat Sata di Melfi, di cui due delegati sindacali Fiom. Le forze politiche, a partire da quelle del centrosinistra si prendano in carico questa vicenda e sostengano le giuste richieste delle organizzazioni sindacali. Il documento approvato dalle forze politiche presenti nel Consiglio Regionale della Basilicata e'un fatto di grande rilievo e testimonia che su questioni così rilevanti come il diritto al lavoro, il rispetto del diritto di sciopero e della dignità dei lavoratori, non ci possono essere differenzazioni tra i partiti. E’ anche un segnale politico importante rivolto alla direzione dello stabilimento di Melfi e al management della Fiat”. E’ quanto afferma in una dichiarazione, il portavoce nazionale di Sinistra Ecologia Liberta’ Nichi Vendola.“Auspichiamo inoltre – prosegue il leader di Sel - la ripresa del dialogo tra le parti al fine di evitare ulteriori tensioni all’interno della piu' importante fabbrica lucana e al tempo stesso si rispettino i diritti dei lavoratori e le regole democratiche di cui il diritto di sciopero e' parte fondante. Dobbiamo registrare purtroppo, che l’esperienza di lotta conosciuta come “la primavera degli operai della Fiat di Melfi” promosso dalla Fiom e che ha rappresentato una esperienza positiva, non è servita da lezione ai “falchi” della Fiat che continuano a sottovalutare il livello di tensione esistente in tutti gli stabilimenti del gruppo soprattutto dopo la vicenda Pomigliano.Per noi – conclude Vendola - quello che accade nella più grande fabbrica del Mezzogiorno e' un fatto che ci appartiene e ci riguarda perche' la politica e' prima di tutto impegno affinche nessun diritto in nessun luogo venga sospeso. A Melfi con l’atto compiuto dalla Fiat si vuole sospendere il diritto allo sciopero e l’esercizio della rappresentanza democratica. In questa difficile congiuntura economico-sociale atteggiamenti aziendali che fanno tornare le relazioni sindacali indietro agli anni piu' bui di scontro tra lavoratori-sindacati ed azienda oltre a ledere diritti individuali, mettono a rischio gli interessi generali della nostra comunita' e dell’intero Paese”.

Permesso ricerca idrocarburi “Aleanna Resources”: vitivinicultori del Vulture parte civile contro la Regione

2010-07-07T15:52:00.003+01:00

I produttori vitivinicoli, rappresentati dal Consorzio Qui Vulture e dal Consorzio di Tutela dell’Aglianico del Vulture comunicano la decisione di inoltrare all’ufficio regionale competente formale istanza di chiarimenti circa le modalità e i parametri che si intendono utilizzare per valutazione di impatto ambientale circa le attività di ricerca di idrocarburi che saranno avviate in diversi Comuni del Vulture dopo il rilascio del permesso di ricerca in terraferma denominato “PALAZZO SAN GERVASIO” emessa dalla società Aleanna Resources. I vitivinicoltori dell’area – in una nota stampa – esprimono preoccupazione nei confronti di un’iniziativa che rischia di mettere in seria difficoltà chi ha molto investito in questi anni sia direttamente nella propria azienda, sia per far conoscere, nel resto d’Italia e nel Mondo, un’area sconosciuta ai più, ma magnifica sotto l’aspetto della sua integrità ambientale e dall’immagine di “area pulita e incontaminata”, carte sicuramente vincenti nella comunicazione del vino legato al suo territorio. Rispetto a quest’ultimo punto i produttori dichiarano di essere pronti a costituirsi parte civile nei confronti degli Organi Regionali deliberanti, per rivalersi di tutti i possibili danni che dovessero verificarsi al settore, in conseguenza dell’attività estrattiva.